⚠️ وقتی نقد چنین پیام‌هایی کمتر از یک‌هزارمِ خود پیام‌ها دیده می‌شود، نوشتن نقد برایشان بسیار کم‌اثر است.
اگر لازم می‌دانید که برای چنین پیام‌هایی نقد نوشته شود، لطفاً نقدها و تکذیبیه‌های قبلی را بازنشر بفرمایبد.
🔴 لطفاً با واکنش روی پیام، نظرتان را دربارۀ پیامی که در تصویر دیده می‌شود بگویید:
۱. اگر معتقدید که ادعای مطرح در تصویر عوامفریبانه است: 👍
۲. اگر احتمال قابل اعتنایی می‌دهید که ادعای مطرح در تصویر درست باشد: 👎
۳. اگر مردد هستید که درست است یا نه: 🤔
🔴 لطفاً واکنش را در کانال اصلی روی پیام نشان بدهید. این‌جا: www.group-telegram.com/ca/Fact_Check.com/1029 (اگر در جای دیگری که پیام فوروارد شده واکنش نشان بدهید، با واکنش‌های روی این پیام جمع نمی‌شود)
🔴 لطفاً پیام را برای دیگران هم بفرستید تا نظر بدهند و در صورت تمایل به کانال مراجعه کنند و نقد شایعات فضای مجازی را بخوانند.
⚠️ وقتی نقد چنین پیام‌هایی کمتر از یک‌هزارمِ خود پیام‌ها دیده می‌شود، نوشتن نقد برایشان بسیار کم‌اثر است.
اگر لازم می‌دانید که برای چنین پیام‌هایی نقد نوشته شود، لطفاً نقدها و تکذیبیه‌های قبلی را بازنشر بفرمایبد.
🔴 لطفاً با واکنش روی پیام، نظرتان را دربارۀ پیامی که در تصویر دیده می‌شود بگویید:
۱. اگر معتقدید که ادعای مطرح در تصویر عوامفریبانه است: 👍
۲. اگر احتمال قابل اعتنایی می‌دهید که ادعای مطرح در تصویر درست باشد: 👎
۳. اگر مردد هستید که درست است یا نه: 🤔
🔴 لطفاً واکنش را در کانال اصلی روی پیام نشان بدهید. این‌جا: www.group-telegram.com/ca/Fact_Check.com/1029 (اگر در جای دیگری که پیام فوروارد شده واکنش نشان بدهید، با واکنش‌های روی این پیام جمع نمی‌شود)
🔴 لطفاً پیام را برای دیگران هم بفرستید تا نظر بدهند و در صورت تمایل به کانال مراجعه کنند و نقد شایعات فضای مجازی را بخوانند.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ca
