Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/andishehsarapub/-10408" target="_blank" rel="noopener">t.me/andishehsarapub/10408</a> ]<br/><br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/34E283A3.png')"><b>4⃣</b></i>احتمال اینکه شنبه و یکشنبه آینده زلزله بیاید هست&#33;<br/>البته به‌اندازۀ دوشنبه و سه‌شنبه و چهارشنبه و پنجشنبه و جمعه‌اش&#33;<br/>و به‌اندازۀ شنبه و یکشنبه‌های هفته‌های بعدی‌اش&#33;<br/>اما:<br/>هوگربیتس که گفته است چنین احتمالی زیاد است دلیل علمی برای این ادعا ندارد.<br/>اصلاً سواد و دسترسی به اطلاعات خاصی در این زمینه ندارد.<br/>صحبت از اثر جاذبۀ سیارات بر زمین می‌کند که نقشش در این زمینه نه تنها ثابت نشده بلکه ناچیز بودن اثرشان هم انتظار می‌رود. (توجه: ماه، قمر زمین است نه سیاره؛ صحبت از تأثیر احتمالی جاذبۀ آن بحث متفاوتی است)<br/>مثل اینکه کسی بگوید جاذبه‌ای که هواپیما هنگام عبور از منطقه‌ای بر زمین وارد می‌کند سبب زلزله می‌شود&#33;<br/>شاید یاد آن ضرب‌المثل بیفتید که <a href="https://t.me/andishehsarapub/10359" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">«آخرین پری که پشت اسب می‌گذارند کمرش را می‌شکند»&#33;</a> اما واقعاً در اینجا محاسبۀ اینکه به حد آخرین پر رسیده‌ایم مقدور نیست&#33;<br/><br/>اصلاً بیایید فرض کنیم جای‌گیری سیارات سبب بروز زلزله در زمین می‌شود<br/>و باور‌ کنیم که این شخص از جای‌گیری سیارات و اثرشان چیزی را می‌داند که متخصصانی که مطالعه و کارشان مربوط به زلزله است نمی‌دانند، سؤال این است که این آقای کاشفِ اثر سیارات بر زمین، از کجا می‌فهمد که این اثر دقیقاً در کدام منطقه و با چه بزرگی‌ای نمایان می‌شود؟<br/><a href="https://t.me/andishehsarapub/10358" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">داستان مورچۀ روی قلۀ دوردست</a> را یادتان هست؟<br/>مورچه‌ای که چشمش باز است یا آنکه چشمش بسته است؟<i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09FA4A0.png')"><b>🤠</b></i><br/><br/>برای این کار باید چیزی هم از زمین‌شناسی و علوم مربوط بداند که نمی‌داند.<br/>او در زمینه‌های مربوط به زمین‌شناسی و زلزله، نه تحصیلی دارد نه سابقۀ کاری&#33;<br/><br/>اظهار نظرهایش نشان می‌دهد که اصلاً با اصول علمی، نه‌فقط اصول علمی مرتبط با زلزله، آشنا نیست<i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F94BB.png')"><b>🔻</b></i>.<br/>به کسی که گفته است این جاذبه آنقدر نیست که چنین اثری داشته باشد،<br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F94BA.png')"><b>🔺</b></i><a href="http://t.me/andishehsarapub/9949" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">گفته است کجا ثابت کرده‌ای که اثر ندارد؟&#33;</a><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F9988.png')"><b>🙈</b></i><br/>(در حد <a href="https://t.me/andishehsarapub/4841" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">لطیفۀ مرکز زمین</a>&#33;)<br/><br/>آیا «از امروز تا ۷ روز بعد» احتمال وقوع زلزله در منطقه‌ای که مشخص کرده بیش از «۷ روزی است که از ۸ روز دیگر یا از ۵۰ روز دیگر یا از ۱۰۰ روز دیگر آغاز می‌شود»؟<br/>هیچ دلیل علمی برای آن نداریم، او هم دلیل علمی مطرح نکرده، بلکه دلیلی مردود را مطرح کرده.<br/><br/>البته نمی‌توان گفت در محدوده‌ای که او ادعا کرده زلزله <u>نمی‌آید</u>&#33;<br/>چون مناطق مختلفی از ایران زلزله‌خیز است و اگر به آمار گذشتۀ آن مانند:<br/><a href="http://t.me/andishehsarapub/10158" target="_blank" rel="noopener">t.me/andishehsarapub/10158</a><br/>نگاه کنیم می‌بینیم که وقتی محدودۀ وسیع، دورۀ زمانی زیاد و دامنۀ گسترده‌ای از بزرگی مطرح شود احتمال وقوعش هست اما به بیان هوگربیتس نمی‌گویند پیشبینی، می‌گویند شیادی.<br/><br/>هر شیادی می‌تواند با این آمار و چند نکته خود را پیشگوی زلزله معرفی کند و برای افراد بی‌اطلاع نمونه‌های درست پیشگویی را هم مثال بزند&#33;<br/><br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/E29AA0.png')"><b>⚠️</b></i>اگر در روزهای گذشته یکی از زلزله‌های رخ داده، یا در روزهای آینده یکی از زلزله‌هایی که رخ می‌دهد<br/>در بین پیشگویی‌های هوگربیتس باشد،<br/>نه جای تعجب است<br/>و نه نشان‌دهندۀ قابلیت او در پیشگویی زلزله.<br/>(اینکه تا حالا انبوهی از ادعاهایش درست در نیامده جای تعجب و نشانۀ بدشانسی اوست&#33;)<br/><br/>ببینید چه تعداد پیشگویی کرده که یک مورد از آنها درست در آمده؟<br/>اگر کسی بگوید «از &quot;اول تا دهم مردادماه&quot; در &quot;مازندران و گیلان&quot; &quot;مقداری&quot; بارندگی خواهیم داشت&#33;»<br/>و درست در بیاید،<br/>آیا او را پیشگوی بارندگی می‌شمارید؟<br/><br/>باید فراوانی درست در آمدن پیشگویی را با شانس وقوع پدیدۀ پیشبینی شده مقایسه کنیم<br/>مثلا اگر کسی ۳۰ بار نتیجۀ تاسی را حدس بزند و یکی دو بار درست بیاید پیشگو نیست، حتی بدشانس هم هست&#33;<br/>مثل برای هوگربیتس که هفته‌ای چندین پیشگویی کرده و هیچیک درست نشده&#33; اگر دهها مورد هم درست شود هنوز خیلی مانده تا از نظر احتمالات جدی گرفته شود.<br/><br/>اما طرز بیان او اصلاً پیشگویی محسوب نمی‌شود، شیادی است.<br/>وقتی <a href="https://t.me/andishehsarapub/10364?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">همزمان چندین منطقۀ وسیع زلزله‌خیز</a> را علامت می‌زند و <a href="https://t.me/andishehsarapub/10385?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">هر روز منطقه جدیدی را اضافه می‌کند</a><br/>و می‌گوید ممکن است زلزله در مناطق اطرافشان رخ دهد&#33;<br/>و یک دورۀ زمانی طولانی را معین می‌کند<br/>و معمولاً در مورد بزرگی هم دامنۀ وسیعی را می‌گوید<br/>در مورد زلزله ایران <a href="https://youtu.be/kuQDWKJmUIY" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">گفت</a> شاید بالای ۵، شاید بالای ۶، شاید ۷&#33;<br/>بعد از این همه گشادی&#33; <a href="https://t.me/andishehsarapub/10364-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Fatal error: Uncaught mysqli_sql_exception: Too many connections in /var/www/db.php:16 Stack trace: #0 /var/www/db.php(16): mysqli_connect() #1 /var/www/group-telegram/function.php(237): db() #2 /var/www/group-telegram/function.php(96): select() #3 /var/www/group-telegram/post.php(59): catban() #4 /var/www/group-telegram/route.php(71): include_once('...') #5 {main} thrown in /var/www/db.php on line 16