جهان و تأملات فیلَه‌سوف ( واپسین شطحیات کارشناس مغز زالو)

🪸 من الفبای جدیدم 🌱

انقدر طرفداران کل نگری ، شیطان و شارلاتان بودند و انقدر از نقدهایی که به تقلیل گرایی علمی مدرن شده سوء استفاده صورت گرفته ،
آدم جرات نمی‌کنه براحتی از فلسفه/عقلگرایی ، جهان‌بینی و ایدیولوژی به عنوان چیزهای کل نگرانه صحبت کنه و دفاع کنه .
ولی حقیقت اینه که اهمیت این مسائل کمتر از جزیی نگری های استقرا گرایانه ، ابزار گرایی و ... نیست ، بلکه بیشتره و بدون یک سری پیشفرض ها ، قوانین کلی و ... هیچ ابزار و تکنیک علمی ای چندان به کار نمیآد.
یه نمونه‌اش همین داستان دولت غنی هستش.
اشرف غنی بعنوان یک اقتصاد دان - بقول خودش - یکی از پیشرفته ترین سیستم های شفافیت مالی رو برای افغانستان در نظر گرفته بود ولی ... مشکل افغانستان فقط فساد دولتی نبود ، فساد پایان ناپذیر حکومتی افغانستان ، خودش معلول بود .
معلول این که دموکراسی افغانستان پشتیبانی ایدئولوژیک منسجم نداشت ، می‌شه گفت : چیزی شبیه مشروطه‌ی مشروعه‌ی خودمون
و حتی چیزی شبیه حکومت پهلوی

در مورد افغانستان باید این نکته رو در نظر گرفت که معمولا همه‌ی کشورهای کوچیک که در چند دهه‌ی اخیر اعلام استقلال کردند ، با مشکل هویت ، دست و پنجه نرم می‌کنند ، حتی می‌شه چالش های دموکراسی ترکیه بعنوان یک هویت دولت-ملتی کاملا جدید رو هم باین موضوع مربوط دونست : این که با وجود اینهمه دستاورد آزادی و دیدن احوال کشورهای بنیادگرای منطقه ، باز اردوغان تا الان براحتی برنامه های ارتجاعی ش رو پیش برده.

اما افغانستان ...
یه ترکیب ناسازگار درست کرده بودند : جمهوری اسلامی افغانستان ، که در واقع دموکراسی بود.
اما نه دموکراسی اصیل با پشتیبانی ایدئولوژی منسجم لیبرالیسم ، دموکراسی خالی .
نمی‌شه مثلا گفت : دموکراسی خالی همون حکومت عوامه ( انتقادی که برخی به دموکراسی مطرح می‌کنند.) ولی خب هرچی هست ، سسته .

برا فهم بهتر ، خوبه که حکومت چهل و پنج ساله‌ی امارت اسلامی ایران رو در نظر بگیریم :
این هم اسمش جمهوری اسلامیه ولکن در واقع از خلافت اسلامی و حتی حکومت اسلامی پیامبر اسلام ، هم اسلامی تر و آسمانی تره ، اما چرا بهرحال تونست ۴۵ سال دووم بیاره و زندگی چند نسل رو تباه کنه ؟!
چون به نسبت ایدیولوژی های رقیب برتری هایی داشته :
➖از پروژه‌ی شکست خورده‌ی #پهلوی ( #پروژه_ایرانشهری که #دکترنصر مامور ساختنش بود.) منسجم تره .
➖ نسبت به #مارکسیسم با فضای جامعه ایران سازگاری بیشتری داشت و خوش اقبال تر بود .
➖ از لیبرالیسم محافظه کار ، جسارت بیشتری به خرج داد .( بقول #ماکیاولی : بخت ، زن‌ست و به آدمهای متهور روی خوش نشون می‌ده )
البته اینکه لیبرال ها جسارت کافی به خرج ندادند ، شاید بخاطر تردیدهایی بود که در سازگاری جهان بینی لیبرال آنگلوساکسونی با جامعه ایرانی داشتند.
دلایل مشابه دیگری رو می‌شه برای شکست پروژه‌ی لیبرالیزه/مدرنیزه کردن حکومت ایران برشمرد و در مجموع نتیجه گرفت که : شاید زمان مدرنیزه شدن ایران فرا نرسیده بود ، بخت هم به لیبرال ها روی خوش نشون نداد و کمکی نکرد ، در حالیکه مثلا اعراب خلیج فارس خوش شانس تر بودند ، حداقل سکولار هستند‌ و دارن زندگی شونو می‌کنند.
کشورهای دیگه ای رو هم می‌شه نام برد که بنظر نمی‌رسه فرهنگ مردمشون از ایرانی‌ها بالاتر باشه ، ولی بر حسب تصادفاتی حکومت مدرنی دارند و پیشرفت کردند و به نکبت و ادباری مثل حکومت ما دچار نیستند.

ولی ...
خوشبختانه ، گویا زمان آشتی با مدرنیته یعنی لیبرالیسم ( نه ادوات و ابزار و ظواهر مدرن) در جامعه‌ی ایرانی فرا رسیده.

افراد جسوری مثل دکتر غنی نژاد قبلا هم بودند ( دکتر مردیها صراحتا در کتابهاش نوشته بود : فرهنگ غرب ، فرهنگ جهانیه ) ولی حکومت چندان اعتنایی نمی‌کرد ( البته همین دکتر مردیها سال ۸۸ از دانشگاه اخراج شد ، از فشارهای دیگه اطلاع ندارم. ) چون جامعه به لیبرالیسم بی اعتنا یا لااقل کم اعتنا بود ، بنابراین دلیلی نمی دید که مثلا بیاد مناظره بذاره ، ولی الآن احتمالا حس کرده بود که نیازه تا لیبرالیسم رو به چالش بکشه .

خلاصه این‌که با ظاهر شدن نشانه های « صلح مردم با لیبرالیسم » وظیفه ای هم که من برا خودم متصور بودم ، تموم می‌شه و باید بگردم دنبال موضوعی جدید برای تفلسف و ساده سازی‌ش / #کارشناس_مغز_زالو ✍

#واپسین_شطحیات_ادمین
#جهان_بینی
#عقلانیت_تجربه_گرایانه
#جهاد_تبیین

@lEECHbrain | جهان و تأملات فیله‌سوف

▪️دموکراسی بدون تعلق وطن دوستانه و هویت دولت-ملتی
▪️ لیبرالیسم محافظه کار ، نه یک کلمه کم ، نه یک کلمه زیاد
▪️ جهان بینی بدون دلالی

Telegram

مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری

ابي

جهان بيني

تِم آوای کلیسا
وهم نجواهای بُودا
وِرد معبدهای هندو
جُرات انکار خدا

خط مبهم کتیبه
باغ های سبز بابِل
کاخ های تخت جمشید
ناله های ویولن سِل

فکر فلسفه فریبی
هنر و تاریخ و عرفان
بازی تولد و مرگ
احتمال صفرِ امکان

به دنیا اومدم تا عاشقت…

www.group-telegram.com/us/lEECHbrain.com/205

95 viewsMay 11, 2023 at 05:39

🪸 من الفبای جدیدم 🌱

انقدر طرفداران کل نگری ، شیطان و شارلاتان بودند و انقدر از نقدهایی که به تقلیل گرایی علمی مدرن شده سوء استفاده صورت گرفته ،
آدم جرات نمی‌کنه براحتی از فلسفه/عقلگرایی ، جهان‌بینی و ایدیولوژی به عنوان چیزهای کل نگرانه صحبت کنه و دفاع کنه .
ولی حقیقت اینه که اهمیت این مسائل کمتر از جزیی نگری های استقرا گرایانه ، ابزار گرایی و ... نیست ، بلکه بیشتره و بدون یک سری پیشفرض ها ، قوانین کلی و ... هیچ ابزار و تکنیک علمی ای چندان به کار نمیآد.
یه نمونه‌اش همین داستان دولت غنی هستش.
اشرف غنی بعنوان یک اقتصاد دان - بقول خودش - یکی از پیشرفته ترین سیستم های شفافیت مالی رو برای افغانستان در نظر گرفته بود ولی ... مشکل افغانستان فقط فساد دولتی نبود ، فساد پایان ناپذیر حکومتی افغانستان ، خودش معلول بود .
معلول این که دموکراسی افغانستان پشتیبانی ایدئولوژیک منسجم نداشت ، می‌شه گفت : چیزی شبیه مشروطه‌ی مشروعه‌ی خودمون
و حتی چیزی شبیه حکومت پهلوی

در مورد افغانستان باید این نکته رو در نظر گرفت که معمولا همه‌ی کشورهای کوچیک که در چند دهه‌ی اخیر اعلام استقلال کردند ، با مشکل هویت ، دست و پنجه نرم می‌کنند ، حتی می‌شه چالش های دموکراسی ترکیه بعنوان یک هویت دولت-ملتی کاملا جدید رو هم باین موضوع مربوط دونست : این که با وجود اینهمه دستاورد آزادی و دیدن احوال کشورهای بنیادگرای منطقه ، باز اردوغان تا الان براحتی برنامه های ارتجاعی ش رو پیش برده.

اما افغانستان ...
یه ترکیب ناسازگار درست کرده بودند : جمهوری اسلامی افغانستان ، که در واقع دموکراسی بود.
اما نه دموکراسی اصیل با پشتیبانی ایدئولوژی منسجم لیبرالیسم ، دموکراسی خالی .
نمی‌شه مثلا گفت : دموکراسی خالی همون حکومت عوامه ( انتقادی که برخی به دموکراسی مطرح می‌کنند.) ولی خب هرچی هست ، سسته .

برا فهم بهتر ، خوبه که حکومت چهل و پنج ساله‌ی امارت اسلامی ایران رو در نظر بگیریم :
این هم اسمش جمهوری اسلامیه ولکن در واقع از خلافت اسلامی و حتی حکومت اسلامی پیامبر اسلام ، هم اسلامی تر و آسمانی تره ، اما چرا بهرحال تونست ۴۵ سال دووم بیاره و زندگی چند نسل رو تباه کنه ؟!
چون به نسبت ایدیولوژی های رقیب برتری هایی داشته :
➖از پروژه‌ی شکست خورده‌ی #پهلوی ( #پروژه_ایرانشهری که #دکترنصر مامور ساختنش بود.) منسجم تره .
➖ نسبت به #مارکسیسم با فضای جامعه ایران سازگاری بیشتری داشت و خوش اقبال تر بود .
➖ از لیبرالیسم محافظه کار ، جسارت بیشتری به خرج داد .( بقول #ماکیاولی : بخت ، زن‌ست و به آدمهای متهور روی خوش نشون می‌ده )
البته اینکه لیبرال ها جسارت کافی به خرج ندادند ، شاید بخاطر تردیدهایی بود که در سازگاری جهان بینی لیبرال آنگلوساکسونی با جامعه ایرانی داشتند.
دلایل مشابه دیگری رو می‌شه برای شکست پروژه‌ی لیبرالیزه/مدرنیزه کردن حکومت ایران برشمرد و در مجموع نتیجه گرفت که : شاید زمان مدرنیزه شدن ایران فرا نرسیده بود ، بخت هم به لیبرال ها روی خوش نشون نداد و کمکی نکرد ، در حالیکه مثلا اعراب خلیج فارس خوش شانس تر بودند ، حداقل سکولار هستند‌ و دارن زندگی شونو می‌کنند.
کشورهای دیگه ای رو هم می‌شه نام برد که بنظر نمی‌رسه فرهنگ مردمشون از ایرانی‌ها بالاتر باشه ، ولی بر حسب تصادفاتی حکومت مدرنی دارند و پیشرفت کردند و به نکبت و ادباری مثل حکومت ما دچار نیستند.

ولی ...
خوشبختانه ، گویا زمان آشتی با مدرنیته یعنی لیبرالیسم ( نه ادوات و ابزار و ظواهر مدرن) در جامعه‌ی ایرانی فرا رسیده.

افراد جسوری مثل دکتر غنی نژاد قبلا هم بودند ( دکتر مردیها صراحتا در کتابهاش نوشته بود : فرهنگ غرب ، فرهنگ جهانیه ) ولی حکومت چندان اعتنایی نمی‌کرد ( البته همین دکتر مردیها سال ۸۸ از دانشگاه اخراج شد ، از فشارهای دیگه اطلاع ندارم. ) چون جامعه به لیبرالیسم بی اعتنا یا لااقل کم اعتنا بود ، بنابراین دلیلی نمی دید که مثلا بیاد مناظره بذاره ، ولی الآن احتمالا حس کرده بود که نیازه تا لیبرالیسم رو به چالش بکشه .

خلاصه این‌که با ظاهر شدن نشانه های « صلح مردم با لیبرالیسم » وظیفه ای هم که من برا خودم متصور بودم ، تموم می‌شه و باید بگردم دنبال موضوعی جدید برای تفلسف و ساده سازی‌ش / #کارشناس_مغز_زالو ✍

#واپسین_شطحیات_ادمین
#جهان_بینی
#عقلانیت_تجربه_گرایانه
#جهاد_تبیین

@lEECHbrain | جهان و تأملات فیله‌سوف

▪️دموکراسی بدون تعلق وطن دوستانه و هویت دولت-ملتی
▪️ لیبرالیسم محافظه کار ، نه یک کلمه کم ، نه یک کلمه زیاد
▪️ جهان بینی بدون دلالی

BY جهان و تأملات فیلَه‌سوف ( واپسین شطحیات کارشناس مغز زالو)