شکست مدعی یمانی

╔═⿻══𑁍༻⃘⃕🔸═══╗
#شیوه‌بررسۍرجال‌حدیث‌
╚═══🔹༻⃘⃕❀══⿻═╝

❓برخی عزیزان درباره نکات رجالی در شرح غیبت نعمانی سوال داشتند که بر چه اساسی است؟

✅ | به طور خلاصه عرض می کنم که رجال آقای خوئی بر ضعف بسیاری از روات و راوی ها استوار است و رجال آقای شبیری در نرم افزار بر توثیق بسیاری از ضعفا و تصحیح بسیاری از روایات ضعیف.
🔰به نظر حقیر هر دوی این روشها در دو طرف افراط و تفریط بوده و به کیان تشیع ضربه می زنند. روش بنده تلفیقی از مبنای توثیقی و موثوقی است به این صورت که در مورد هر راوی ابتدا به فهرست نجاشی، رجال طوسی، فهرست طوسی و رجال کشی و منقولات ابن عقده و عقیقی در رجال علامه حلی مراجعه می کنم و اگر راوی توثیق نشده بود. به توضیحات مرحوم آقای خوئی و آقای تستری می پردازم و اگر ادله ایشان در مورد وثاقت فرد قانع کننده نبود، سراغ شواهد وثوق راوی رفته و راوی عنه و مروی عنه او و همچنین تعداد تمام روایتش و نیز اعتنای کتب اربعه به روایات وی و نیز استوار بودن متون روایات او و مضامینش توجه می کنم تا ببینم چه جایگاهی در میان اصحاب و روات بزرگ و جامعه شیعه داشته است و آیا می توان به روایات او اعتماد کرد یا نه. همچنین به شواهد وثوق به خود محتوا بدون در نظر گرفتن راوی التفات می کنم و اگر همه اینها وجود داشت
سند را معتبر اعلام می نمایم و البته برای اینکه خواننده نظر مشور رجالی ها را هم درباره سند بداند، تک تک راوی ها را طبق رجال خمسه که نام بردم معرفی کرده ام تا خواننده بداند اعتبار سند طبق نظر همه است یا طبق نظر بنده.

🍃در پناه حق.

✍️⊹سیدمهدےمجتهدسیستانے

💥•ڪاناݪ‌‌شکست‌مدعۍیمانۍ•💥

💠| @sistanymogtahed

┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

🕊1

www.group-telegram.com/ru/sistanymogtahed.com/111

599 viewsedited  Apr 11, 2020 at 16:59

╔═⿻══𑁍༻⃘⃕🔸═══╗
#شیوه‌بررسۍرجال‌حدیث‌
╚═══🔹༻⃘⃕❀══⿻═╝

❓برخی عزیزان درباره نکات رجالی در شرح غیبت نعمانی سوال داشتند که بر چه اساسی است؟

✅ | به طور خلاصه عرض می کنم که رجال آقای خوئی بر ضعف بسیاری از روات و راوی ها استوار است و رجال آقای شبیری در نرم افزار بر توثیق بسیاری از ضعفا و تصحیح بسیاری از روایات ضعیف.
🔰به نظر حقیر هر دوی این روشها در دو طرف افراط و تفریط بوده و به کیان تشیع ضربه می زنند. روش بنده تلفیقی از مبنای توثیقی و موثوقی است به این صورت که در مورد هر راوی ابتدا به فهرست نجاشی، رجال طوسی، فهرست طوسی و رجال کشی و منقولات ابن عقده و عقیقی در رجال علامه حلی مراجعه می کنم و اگر راوی توثیق نشده بود. به توضیحات مرحوم آقای خوئی و آقای تستری می پردازم و اگر ادله ایشان در مورد وثاقت فرد قانع کننده نبود، سراغ شواهد وثوق راوی رفته و راوی عنه و مروی عنه او و همچنین تعداد تمام روایتش و نیز اعتنای کتب اربعه به روایات وی و نیز استوار بودن متون روایات او و مضامینش توجه می کنم تا ببینم چه جایگاهی در میان اصحاب و روات بزرگ و جامعه شیعه داشته است و آیا می توان به روایات او اعتماد کرد یا نه. همچنین به شواهد وثوق به خود محتوا بدون در نظر گرفتن راوی التفات می کنم و اگر همه اینها وجود داشت
سند را معتبر اعلام می نمایم و البته برای اینکه خواننده نظر مشور رجالی ها را هم درباره سند بداند، تک تک راوی ها را طبق رجال خمسه که نام بردم معرفی کرده ام تا خواننده بداند اعتبار سند طبق نظر همه است یا طبق نظر بنده.

🍃در پناه حق.

✍️⊹سیدمهدےمجتهدسیستانے

💥•ڪاناݪ‌‌شکست‌مدعۍیمانۍ•💥

💠| @sistanymogtahed

┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄

BY شکست مدعی یمانی