❌❌❌نسبت دادن این گفته به «نهاد بیل گیتس» به وضوح نادرست است و نسبت دهنده یا نادان است یا مغرض. (این انتساب توسط دروغگویی که مطالب زرد را از زبان انگلیسی به اسم پیشگویی یا خبر مهم وارد فضای مجازی فارسی می‌کند انجام شده. توضیح بیشتر)
❌❌❌مطلبی که مطرح شده یک ادعای بزرگ شبه‌علمی است و برای آن مستندات معتبری مطرح نشده. ادعای بزرگ، مستندات بزرگ هم لازم دارد و بازنشرکنندۀ ادعای بسیار بزرگ بدون سند، به ویژه در حد پیشبینی مردن ۳۰ - ۴۰ درصد از مردم!!! یا نادان است یا مغرض.
❌❌❌گوینده چند سال است که اطلاعات غلط در مورد کووید مطرح کرده. بازنشرکننده هم همینطور!
یک رسانه ناشناس مطلبی را به نقل از یک کارمند پیشین بنیاد بیل گیتس مطرح کرده حرفی که مطرح شده یک «ادعای بی‌پایه» است و ادعای بسیار بزرگی است که اگر فردی بدون داشتن مستندات معتبر چنین ادعایی کرده باشد یک فرد غیرعلمی شمرده می‌شود (تا هر سطحی که تحصیل کرده باشد) رسانه‌ای که چنین ادعایی را بدون مستندات بازنشر کند یا مغرض است یا نادان.
ادعا: «در کشورهایی که واکسیناسیون [کووید-۱۹] بسیار زیاد انجام شده، ۳۰ - ۴۰ درصد مردم به‌زودی می‌میرند»!
❌❌❌نسبت دادن این گفته به «نهاد بیل گیتس» به وضوح نادرست است و نسبت دهنده یا نادان است یا مغرض. (این انتساب توسط دروغگویی که مطالب زرد را از زبان انگلیسی به اسم پیشگویی یا خبر مهم وارد فضای مجازی فارسی می‌کند انجام شده. توضیح بیشتر)
❌❌❌مطلبی که مطرح شده یک ادعای بزرگ شبه‌علمی است و برای آن مستندات معتبری مطرح نشده. ادعای بزرگ، مستندات بزرگ هم لازم دارد و بازنشرکنندۀ ادعای بسیار بزرگ بدون سند، به ویژه در حد پیشبینی مردن ۳۰ - ۴۰ درصد از مردم!!! یا نادان است یا مغرض.
❌❌❌گوینده چند سال است که اطلاعات غلط در مورد کووید مطرح کرده. بازنشرکننده هم همینطور!
یک رسانه ناشناس مطلبی را به نقل از یک کارمند پیشین بنیاد بیل گیتس مطرح کرده حرفی که مطرح شده یک «ادعای بی‌پایه» است و ادعای بسیار بزرگی است که اگر فردی بدون داشتن مستندات معتبر چنین ادعایی کرده باشد یک فرد غیرعلمی شمرده می‌شود (تا هر سطحی که تحصیل کرده باشد) رسانه‌ای که چنین ادعایی را بدون مستندات بازنشر کند یا مغرض است یا نادان.
ادعا: «در کشورهایی که واکسیناسیون [کووید-۱۹] بسیار زیاد انجام شده، ۳۰ - ۴۰ درصد مردم به‌زودی می‌میرند»!
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
