Telegram Group & Telegram Channel
مقالات پزشکی با تأکید بر کووید-۱۹
file.pdf
⚠️⚠️🚨🚨 ابتلای مجدد به کووید-۱۹ بیش از نخستین ابتلا، ریسک فوت، بستری شدن و لانگ کووید داشته است.

📜 در این مطالعه:
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/10893
(که هنوز داوری همتا نشده)
ابتلای مجدد به کووید-۱۹ بیش از نخستین ابتلا، ریسک فوت، بستری شدن و لانگ کووید داشته است.

در افراد واکسینه هم همین‌طور بوده، گرچه کمتر از افراد غیرواکسینه.
(در ابتلای مجدد افراد واکسینه نسبت به ابتلای نخست ریسک مرگ و ابتلا به لانگ کووید بیشتر بوده اما نسبت به افراد غیرواکسینه در ابتلای مجدد ۳۴٪ ریسک کمتر برای مرگ و ۱۵٪ ریسک کمتر برای لانگ کووید داشته‌اند.)

در ابتلاهای بعدی، این ریسک همچنان افزایش یافته.

پس ایمنی ناشی از ابتلا و ایمنی ناشی از واکسن ما را از پروتکل‌هایی که ریسک ابتلا (چه ابتلای نخست و چه ابتلای مجدد) را کاهش می‌دهد بی‌نیاز نمی‌کند.
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/10893

در صورتی که نتایج این مطالعه قابل تعمیم باشد، نشان می‌دهد که اغلب کشورها که گمان می‌کنند به علت ایمنی ناشی از ابتلا یا واکسیناسیون دیگر باید به پروتکل‌ها بی‌توجه باشند دارند راه را اشتباه می‌روند!
و وقتی مردم می‌گویند ما یک بار مبتلا شده‌ایم و نگران ابتلای مجدد نیستیم اطلاعاتشان نیاز به تصحیح دارد.

🆘 لطفاً این نکات را بخوانید و بازنشر کنید:
www.group-telegram.com/Stop_CORONA/59
ادامه دارد:
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com

🔴 اهمیت این نتایج وقتی بیشتر می‌شود که بدانیم ریسک ابتلای مجدد زیاد است:
🔸از ۳۶,۴۵۲ مبتلای جدید در انگلستان ۶,۴۲۳ نفر (۱۷,۶٪) ابتلای مجدد هستند:
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/10889
🔸در گزارش دانمارک دیدیم که در ۲۰ ژوئن ۱۲,۷۴٪ ابتلای مجدد داشتند:
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/10868
🔸درصد مثبت بودن تستها در ایران، امروز ۲,۹۶ بود؛
قبلاً چند بوده:
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/10864
😢3👍1😱1



group-telegram.com/nouritazeh/10901
Create:
Last Update:

⚠️⚠️🚨🚨 ابتلای مجدد به کووید-۱۹ بیش از نخستین ابتلا، ریسک فوت، بستری شدن و لانگ کووید داشته است.

📜 در این مطالعه:
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/10893
(که هنوز داوری همتا نشده)
ابتلای مجدد به کووید-۱۹ بیش از نخستین ابتلا، ریسک فوت، بستری شدن و لانگ کووید داشته است.

در افراد واکسینه هم همین‌طور بوده، گرچه کمتر از افراد غیرواکسینه.
(در ابتلای مجدد افراد واکسینه نسبت به ابتلای نخست ریسک مرگ و ابتلا به لانگ کووید بیشتر بوده اما نسبت به افراد غیرواکسینه در ابتلای مجدد ۳۴٪ ریسک کمتر برای مرگ و ۱۵٪ ریسک کمتر برای لانگ کووید داشته‌اند.)

در ابتلاهای بعدی، این ریسک همچنان افزایش یافته.

پس ایمنی ناشی از ابتلا و ایمنی ناشی از واکسن ما را از پروتکل‌هایی که ریسک ابتلا (چه ابتلای نخست و چه ابتلای مجدد) را کاهش می‌دهد بی‌نیاز نمی‌کند.
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/10893

در صورتی که نتایج این مطالعه قابل تعمیم باشد، نشان می‌دهد که اغلب کشورها که گمان می‌کنند به علت ایمنی ناشی از ابتلا یا واکسیناسیون دیگر باید به پروتکل‌ها بی‌توجه باشند دارند راه را اشتباه می‌روند!
و وقتی مردم می‌گویند ما یک بار مبتلا شده‌ایم و نگران ابتلای مجدد نیستیم اطلاعاتشان نیاز به تصحیح دارد.

🆘 لطفاً این نکات را بخوانید و بازنشر کنید:
www.group-telegram.com/Stop_CORONA/59
ادامه دارد:
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com

🔴 اهمیت این نتایج وقتی بیشتر می‌شود که بدانیم ریسک ابتلای مجدد زیاد است:
🔸از ۳۶,۴۵۲ مبتلای جدید در انگلستان ۶,۴۲۳ نفر (۱۷,۶٪) ابتلای مجدد هستند:
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/10889
🔸در گزارش دانمارک دیدیم که در ۲۰ ژوئن ۱۲,۷۴٪ ابتلای مجدد داشتند:
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/10868
🔸درصد مثبت بودن تستها در ایران، امروز ۲,۹۶ بود؛
قبلاً چند بوده:
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/10864

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/10901

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from us


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American