group-telegram.com/Alekhin_Telega/14839
Last Update:
Миф 5. О «тюрьме народов»: как из многонациональной страны сделали пугало для соседей
Миф 4, 3, 2, 1.
В украинской пропаганде и в западных фильмах про СССР часто встречается этот штамп: «Советский Союз был тюрьмой народов».
Звучит как приговор. Страна, где все народы якобы жили под замком, без свободы, под сапогом «московской империи». И если человек вырос на таком представлении, у него уже готов ответ на любой вопрос про СССР: «А что вы хотите, это же тюрьма».
Ярлык «тюрьма народов» вообще-то не советского, а дореволюционного происхождения. Её в XIX веке применяли к Российской империи некоторые западные публицисты и польские эмигранты. Это было оружие в информационной войне: обвинить Россию в угнетении всех наций, чтобы ослабить её влияние.
После 1917 года большевики сами поначалу использовали этот лозунг против царской власти. Но когда стало ясно, что СССР строится как единая многонациональная страна, этот ярлык достался уже новому государству — от тех, кому не нравилась сама идея сильного Союза.
На самом же деле в СССР жило более 100 народов и этносов. У каждой союзной республики была: своя конституция; свой Верховный Совет; свой язык в школах, прессе, книгах; национальные театры, издательства, институты культуры; право выхода из состава Союза (да, формальное, но оно было закреплено в Конституции).
Финны имели свою республику (Карело-Финская ССР), казахи — свою, армяне — свою. Украинцы — не только республику, но и представительство в ООН.
Где вы видели «тюрьму», в которой заключённый имеет свой парламент, флаг, гимн и место в международной организации?
Но этот миф муссировался постоянно, потому что Западу нужно было показать соседям СССР, что входить в союз с ним опасно. Логика простая:
«Если вы туда попадёте, вас будут гнобить, запрещать ваш язык, забирать ресурсы».
На Украине эта картинка отлично прижилась на почве долгого украинства. Здесь можно было сказать: «СССР был тюрьмой, значит, независимость — это свобода. А свободу надо защищать от Москвы любой ценой». И чем дальше от реальности были эти слова, тем громче их повторяли.
Где врут особенно нагло?
Никто не говорит, что в СССР было идеально. Да, были репрессии, были перегибы, особенно в 1930-х. Но репрессии шли по классовому принципу, а не по национальному. Под нож попадали и русские, и украинцы, и татары, и казахи.
А вот рост уровня жизни, ликвидация безграмотности, индустриализация и культура — это всё было общее и даже всегда со скосом в сторону нацреспублик. В 1940-е в Западной Украине открылись школы, которых не было при Польше, появились больницы, шоссейные дороги, электричество.
Миф опасен и сегодня. Если верить, что СССР был «тюрьмой народов», то можно оправдать всё — от развала Союза до войны с соседями.
Можно сказать: «Мы сбежали из тюрьмы, и больше туда не вернёмся».
А дальше — выстраивать новую «стену» из мифов, которая отделит от общего прошлого и от любых разговоров о союзе.
Правда в том, что СССР, как впрочем и Империя, был не тюрьмой, а сложным, противоречивым, но единым домом для сотен народов. При этом, что Империя приносила с завоеваниями цивилизацию и повышение благосостояния всех народов, а не порабощение, что СССР делал это даже в большем масштабе именно не для русской части, а для национальной - им больше давали (или куряне и белгородцы не ездили в более богатый Харьков за едой и вещами?). И когда этот дом разрушили, многие из его бывших жителей быстро поняли, что «свобода» в бедности и войнах — это не то, о чём они мечтали.
Но теперь их дошивают новыми мифами с еще большей остервенелостью. И о других мифах мы поговорим позже.
Думай с