Роман Алехин

"Отмыться" на Донбассе

Товарищи Майоры, как и товарищ Рыбарь, все очень неоднозначно в этих ситуациях с богемной элитой.

Очень сложно объяснить, но попробую все же.

Когда в Курске менялся губернатор, он уволил одного председателя комитета за немного приукрашенный отчет. В ответ этот председатель сказал: мы так работали 18 лет, если вы установите новые принципы работы, мы будем работать по ним и будем делать так, как правильно для вас.

Так вот, эта богемная элита работала много лет так, как надо было не только их кураторам и создателям, но и на потребу публики - или у них не было и нет миллионных аудиторий и они не собирали огромные концертные залы с дорогими билетами?

Что касается гей-лобби, то все эти условные киркоровы и ивлеевы - не всегда сами лобби, а часто что-то вроде амбассадоров, которые работают за деньги.

Видели бой Милохина? Возможно, но не утверждаю точно, как раз этот амбассадор сменил куратора.

И вот здесь уже тогда мы должны понимать, что делать дальше. Я согласен, что очень грязно и некомпетентно превращать Донбасс в "отмывочную", как правильно когда-то заявила Яна Поплавская.

При этом, Донбасс реально стал местом искупления прошлых ошибок. На Донбассе вину могут искупить даже убийцы и грабители.

И вот между этими двумя Донбассами тонкая грань, но толстая стена непонимания, когда одно и то же действо по механике становится или грязью или очищением в зависимости от внутреннего наполнения, то есть той самой субъективной стороны.

К сожалению, у нас сильно деградировали стратеги, которые не изучали социальных технологий и психологии. В связи с этим, они не понимают, что поездка на Донбасс их подопечных, чтобы им простили их прошлые поступки - это финальный акт перевоспитания и смены их жизненных стратегий.

Чтобы Донбасс их принял, чтобы общество поверило, необходимо реально измениться и реально покаяться, а не все то, что было реализовано с Киркоровым.

И отвечу тем, кто требует их всех запретить в принципе, типа не нужно нам их покаяние.

У них очень большие аудитории, они могут влиять на них. И это аудитории с теми ценностями, которые были в них до СВО. Если человек исправится внутри, понимая, что надо жить иначе, чтобы остаться блогером или собирать залы, то он начнет менять аудиторию. Да и даже если он не исправится внутри, а начнет играть роль патриота и играть ее профессионально и изменит отношение своей аудитории к России, к традициям, к труду в положительную сторону, то даже это будет полезно.

Но Донбасс не должен быть отмывочной, он был и пока остается местом искупления, а искупление - это не про искусственные улыбочки и искусственное покаяние.

Telegram

Два майора

Товарищ Рыбарь, если всякую киркоровщину и ивлееподобных граждан кто-то тащит на Донбасс для их публичной реабилитации в глазах общественности, значит, это кому-то нужно.

Это к вопросу, что сидят все ещё сидят на своих местах люди, которые всю эту педерастию…

👍1.05K💯545🤔101👎58❤50🤯15

www.group-telegram.com/us/Alekhin_Telega.com/9486

61.7K viewsedited  Feb 22, 2024 at 09:09

"Отмыться" на Донбассе

Товарищи Майоры, как и товарищ Рыбарь, все очень неоднозначно в этих ситуациях с богемной элитой.

Очень сложно объяснить, но попробую все же.

Когда в Курске менялся губернатор, он уволил одного председателя комитета за немного приукрашенный отчет. В ответ этот председатель сказал: мы так работали 18 лет, если вы установите новые принципы работы, мы будем работать по ним и будем делать так, как правильно для вас.

Так вот, эта богемная элита работала много лет так, как надо было не только их кураторам и создателям, но и на потребу публики - или у них не было и нет миллионных аудиторий и они не собирали огромные концертные залы с дорогими билетами?

Что касается гей-лобби, то все эти условные киркоровы и ивлеевы - не всегда сами лобби, а часто что-то вроде амбассадоров, которые работают за деньги.

Видели бой Милохина? Возможно, но не утверждаю точно, как раз этот амбассадор сменил куратора.

И вот здесь уже тогда мы должны понимать, что делать дальше. Я согласен, что очень грязно и некомпетентно превращать Донбасс в "отмывочную", как правильно когда-то заявила Яна Поплавская.

При этом, Донбасс реально стал местом искупления прошлых ошибок. На Донбассе вину могут искупить даже убийцы и грабители.

И вот между этими двумя Донбассами тонкая грань, но толстая стена непонимания, когда одно и то же действо по механике становится или грязью или очищением в зависимости от внутреннего наполнения, то есть той самой субъективной стороны.

К сожалению, у нас сильно деградировали стратеги, которые не изучали социальных технологий и психологии. В связи с этим, они не понимают, что поездка на Донбасс их подопечных, чтобы им простили их прошлые поступки - это финальный акт перевоспитания и смены их жизненных стратегий.

Чтобы Донбасс их принял, чтобы общество поверило, необходимо реально измениться и реально покаяться, а не все то, что было реализовано с Киркоровым.

И отвечу тем, кто требует их всех запретить в принципе, типа не нужно нам их покаяние.

У них очень большие аудитории, они могут влиять на них. И это аудитории с теми ценностями, которые были в них до СВО. Если человек исправится внутри, понимая, что надо жить иначе, чтобы остаться блогером или собирать залы, то он начнет менять аудиторию. Да и даже если он не исправится внутри, а начнет играть роль патриота и играть ее профессионально и изменит отношение своей аудитории к России, к традициям, к труду в положительную сторону, то даже это будет полезно.

Но Донбасс не должен быть отмывочной, он был и пока остается местом искупления, а искупление - это не про искусственные улыбочки и искусственное покаяние.

BY Роман Алехин