Вот мы тут с вами обсуждаем, как может быть цена в 4 раза меньше на один и тот же товар. И похоже самая вероятная версия – что это реплик (паль). Для меня самый сильный аргумент в эту сторону, что невозможно представить зачем продавцу выставлять цену в 4 раза меньше. Если он выставит в 2 раза меньше, то вероятность продажи скорее увеличится, чем уменьшится. А заработок выше.😀В 4 раза меньше ставить, это как раз рыночное равновесие для реплик. У них своя конкуренция. 😀 Так вот. В процессе обсуждения мне указали, что легко же все проверить. У нас в стране слава богу введена система “честный знак” на обувь, вот как раз для того, чтобы не было подделок. И точно. Но я то покупал без всяких честных знаков. Никто никакие QR не сканировал. Да его просто не было. Более того. Чека то тоже не было. Я полез разбираться, кому же я заплатил и понял, что мой платеж с карточки выглядит просто как перевод самому себе в банк WB. (Да, покупал кроссовки я на WB) А кому потом эти деньги ушли никто не знает? Кто знает, как получить чек при покупке на WB? Тогда помогите мне разобраться, что-то я уже боюсь строить гипотезы. Выходит, что вся эта система “Честных знаков”, которая вводится для защиты от подделок, это все для лохов? На лидера рынка общие правила не распространяются? (в России WB продает больше всех одежды) Есть те, кому можно торговать без всяких “знаков”?
Вот мы тут с вами обсуждаем, как может быть цена в 4 раза меньше на один и тот же товар. И похоже самая вероятная версия – что это реплик (паль). Для меня самый сильный аргумент в эту сторону, что невозможно представить зачем продавцу выставлять цену в 4 раза меньше. Если он выставит в 2 раза меньше, то вероятность продажи скорее увеличится, чем уменьшится. А заработок выше.😀В 4 раза меньше ставить, это как раз рыночное равновесие для реплик. У них своя конкуренция. 😀 Так вот. В процессе обсуждения мне указали, что легко же все проверить. У нас в стране слава богу введена система “честный знак” на обувь, вот как раз для того, чтобы не было подделок. И точно. Но я то покупал без всяких честных знаков. Никто никакие QR не сканировал. Да его просто не было. Более того. Чека то тоже не было. Я полез разбираться, кому же я заплатил и понял, что мой платеж с карточки выглядит просто как перевод самому себе в банк WB. (Да, покупал кроссовки я на WB) А кому потом эти деньги ушли никто не знает? Кто знает, как получить чек при покупке на WB? Тогда помогите мне разобраться, что-то я уже боюсь строить гипотезы. Выходит, что вся эта система “Честных знаков”, которая вводится для защиты от подделок, это все для лохов? На лидера рынка общие правила не распространяются? (в России WB продает больше всех одежды) Есть те, кому можно торговать без всяких “знаков”?
BY Алексеев ДНС
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from us
