Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/AlekseevDNS/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Алексеев ДНС | Telegram Webview: AlekseevDNS/638 -
Telegram Group & Telegram Channel
Любопытен мировой опыт в плане использования маркетплейсами лазеек при построении бизнеса.
Киллер-фича для Amazon на американском рынке - торговля без налога с продаж. В США это налог штата, и для покупателей из других штатов его не начисляли. Логика этого сформировалась ещё в доцифровую эпоху, когда такой сценарий покупки был связан с путешествиями и не вызывал беспокойства у фискальных органов ввиду малозначимости.
Но Amazon, используя преимущества информационной эпохи, поставил такую торговлю на поток. Базируясь в штате Вашингтон, всем покупателям из других штатов товар продавался с нулевым налогом с продаж. Средняя ставка этого налога колеблется в пределах 6–11% - существенная разница, и ракета продаж Amazon быстро взлетела вверх.
Фискальные органы заметили утекающие доходы, но в США налоговая сфера крайне инертна. Сначала разные штаты стали вносить свои поправки в законодательство, но федерально налоговая лазейка была полностью закрыта только в 2017 году. Это случилось уже после того, как большинство штатов заставили Amazon платить у себя налог с продаж, и введение федеральных правил стало выгодно и самому интернет-гиганту. Иначе, используя лазейку, его бы самого подъели мелкие конкуренты.
Примечательно, что в последнее время продажи Walmart растут как минимум не меньше, чем у Amazon, а никто из интернет-конкурентов не может даже близко подойти к лидеру.
В Европе Amazon попытался использовать ту же схему с налоговым арбитражем. Он обосновался в Люксембурге, где минимальные ставки НДС и льготы по корпоративным налогам. Но европейская бюрократия - это вам не американская вольница. Довольно быстро махинации были пресечены, и завоевать европейский рынок Amazon не особо получилось.
В России всё будет так же - лазейки рано или поздно закроют. Но у нас, конечно, своя специфика. У нас маркетплейсы используют не просто интеллигентный налоговый арбитраж, а весь ушат схемотоза, который только можно придумать. Всё же Amazon ни на одном из рынков не придумал наладить торговлю по схеме только за наличные. 😀
Ну и, увы, российская бюрократия то ли на порядок “либеральнее”, то ли на порядок инертнее, то ли ждёт царского указа - и только после этого безжалостно сокрушит всё и вся.

Ссылки на источники:
Статья в Guardian: https://www.theguardian.com/technology/2018/apr/25/from-seattle-to-luxembourg-how-tax-schemes-shaped-amazon
Статья в Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_tax
👍224140🔥37🤡33🤔12🤣11👏8💯7🤷‍♂6👎4😁4



group-telegram.com/AlekseevDNS/638
Create:
Last Update:

Любопытен мировой опыт в плане использования маркетплейсами лазеек при построении бизнеса.
Киллер-фича для Amazon на американском рынке - торговля без налога с продаж. В США это налог штата, и для покупателей из других штатов его не начисляли. Логика этого сформировалась ещё в доцифровую эпоху, когда такой сценарий покупки был связан с путешествиями и не вызывал беспокойства у фискальных органов ввиду малозначимости.
Но Amazon, используя преимущества информационной эпохи, поставил такую торговлю на поток. Базируясь в штате Вашингтон, всем покупателям из других штатов товар продавался с нулевым налогом с продаж. Средняя ставка этого налога колеблется в пределах 6–11% - существенная разница, и ракета продаж Amazon быстро взлетела вверх.
Фискальные органы заметили утекающие доходы, но в США налоговая сфера крайне инертна. Сначала разные штаты стали вносить свои поправки в законодательство, но федерально налоговая лазейка была полностью закрыта только в 2017 году. Это случилось уже после того, как большинство штатов заставили Amazon платить у себя налог с продаж, и введение федеральных правил стало выгодно и самому интернет-гиганту. Иначе, используя лазейку, его бы самого подъели мелкие конкуренты.
Примечательно, что в последнее время продажи Walmart растут как минимум не меньше, чем у Amazon, а никто из интернет-конкурентов не может даже близко подойти к лидеру.
В Европе Amazon попытался использовать ту же схему с налоговым арбитражем. Он обосновался в Люксембурге, где минимальные ставки НДС и льготы по корпоративным налогам. Но европейская бюрократия - это вам не американская вольница. Довольно быстро махинации были пресечены, и завоевать европейский рынок Amazon не особо получилось.
В России всё будет так же - лазейки рано или поздно закроют. Но у нас, конечно, своя специфика. У нас маркетплейсы используют не просто интеллигентный налоговый арбитраж, а весь ушат схемотоза, который только можно придумать. Всё же Amazon ни на одном из рынков не придумал наладить торговлю по схеме только за наличные. 😀
Ну и, увы, российская бюрократия то ли на порядок “либеральнее”, то ли на порядок инертнее, то ли ждёт царского указа - и только после этого безжалостно сокрушит всё и вся.

Ссылки на источники:
Статья в Guardian: https://www.theguardian.com/technology/2018/apr/25/from-seattle-to-luxembourg-how-tax-schemes-shaped-amazon
Статья в Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_tax

BY Алексеев ДНС


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/AlekseevDNS/638

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us


Telegram Алексеев ДНС
FROM American