Этому телевизионному уродцу кажется, что он вправе называть руководителя страны гнусными словами, призывать народ Армении к политическим действиям против законно избранной власти, играть на чувствах, нести весь этот дешёвый бред, обернув его в жалкую актёрскую игру — и при этом надеяться, что достаточно просто сказать: “Это не вмешательство во внутренние дела”, и на этом всё?
Это и есть прямое вмешательство во внутренние дела Республики Армения, сознательное распространение ненависти и оскорблений в адрес её руководства и народа.
Подобные выходки на государственном телеканале наносят серьёзный ущерб отношениям между нашими странами, а у населения Армении вызывают лишь глубокое отвращение.
Надеюсь, мои российские коллеги, с которыми мы не раз обсуждали подобные инциденты, отреагируют — и армянское общество услышит чёткие извинения на том же канале, в той же напыщенной “артистичной” манере
Этому телевизионному уродцу кажется, что он вправе называть руководителя страны гнусными словами, призывать народ Армении к политическим действиям против законно избранной власти, играть на чувствах, нести весь этот дешёвый бред, обернув его в жалкую актёрскую игру — и при этом надеяться, что достаточно просто сказать: “Это не вмешательство во внутренние дела”, и на этом всё?
Это и есть прямое вмешательство во внутренние дела Республики Армения, сознательное распространение ненависти и оскорблений в адрес её руководства и народа.
Подобные выходки на государственном телеканале наносят серьёзный ущерб отношениям между нашими странами, а у населения Армении вызывают лишь глубокое отвращение.
Надеюсь, мои российские коллеги, с которыми мы не раз обсуждали подобные инциденты, отреагируют — и армянское общество услышит чёткие извинения на том же канале, в той же напыщенной “артистичной” манере
BY Alen Simonyan
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
