Полное видео выглядит как диалоги о рыбалке какието)
Ну, тут как. Никого не жалко, никого, сам сейчас подобных персонажей в Балахне дрючу, ктоб их уволил. Но мотивационная часть осталась мной недопонята. Да, толстый тупит на вопрос о камне. Но я и сам не знаю зачем он там нужен, да и не уровень главы района объясняться по поводу какихто камней. Он не должен знать, он должен знать с кого спросить, потомушта он руководитель, а не чатЖПТ.
Поэтому я КАРАНДАШОМ приму как рабочую версию о том, что глава района невероятно тупил и нес хуйню на вообще все вопросы проверяющей комиссии, плюс дефолтно был замазан в какомто говне. В результате чего тупление над камнем стало последней каплей и его уволили. Ну, просто если видос глянуть, то там не наигранная скука и презрение у Федорищева и не наигранный страх у чиновника, тоесть это не первый и не десятый раз, когда чиновнику задают странные вопросы и он с них плывёт.
Забавно, что Федорищев мой ровесник почти, на год старше. И уже губер. Увожаемо, новое поколение управленцев. Однако методы пока хромают, за популизм четыре с минусом.
Почему?
Потомушта:
1. Таких боровов надо закалывать в их логовах. Тоесть не у безымянного камня, а в кабинете, где грамоты и медали висят. И важный-бумажный сидит на большом стуле, бровями грозно теребит. Можно прям врываться туда, разьебывать ПО ФАКТАМ и тут же увольнять, а желательно вслед ещё УГОЛОВНОЕ ДЕЛО отправлять, чтоб увольняемый не скучал и были понятны к нему претензии.
2. Второе, оно же ключевое. Увольнять нужно ЗА ДЕЛО, а не за камень. Потомушта мыж не в детском садике, нам фактура нужна, чтоб тоже человека осудить и порадоваться его пиздюлям. Надеюсь, она была и это не просто блаж мимолетная. А если её не было, то очень советую её найти, иначе карьера у Федорищева может и не сложится. Закрепится за ним образ охуевшего туповатого мажора-самодура и всё, отмываться потом очень долго. Да и сам факт, что нужно будет сейчас давать пояснения – уже ошибка пресс-службы.
Однако, посмотрите на увольняемого чиновника. Он, блядь, настолько архитипичен, что просто вообще. Чисто иллюстрация к наименованию "провинциальный глава района". Он толстый, заплывший, порыкивающий на подчиненных и наискивающий перед начальством. Он жалкий и грозный. Ровно то, что приходит в голову при слове "глава усть-пиздюйского муниципалитета в средней полосе России". Это очень архетипично.
И это проблема носителей данного архетипа. Потомушта если это всё-таки популизм, то выбрали чиновника чисто за внешность. Федорищев такой: "кто там у меня жирный и с тупым лицом? Надо бы уволить нахуй, рейтинги приподнять". Ну и уволил. С камнем чет тупанули, но в целом нормально вышло.
А значит что? Значит, господа-чиновники, надобно в спортзал походить. И на риторику. Чтобы выглядеть бодро и поджаро. А также подачи с камнем отбивать с видом бравым и молодцеватым. Худейте и учитесь говорить на камеру, тогда вас не будут выщелкивать без особых причин. Наоборот, карьера ваша пойдёт в гору. Потомушта представительно выглядящие государевы мужи всегда в цене. Которые не мямлят, не бегают глазками и не выглядят как сожравшие все канапешки с новогоднего стола.
Такое моё мнение, по тем данным, что есть на руках. А завтра гляну подробнее ктойта вообше такие оба два.
Полное видео выглядит как диалоги о рыбалке какието)
Ну, тут как. Никого не жалко, никого, сам сейчас подобных персонажей в Балахне дрючу, ктоб их уволил. Но мотивационная часть осталась мной недопонята. Да, толстый тупит на вопрос о камне. Но я и сам не знаю зачем он там нужен, да и не уровень главы района объясняться по поводу какихто камней. Он не должен знать, он должен знать с кого спросить, потомушта он руководитель, а не чатЖПТ.
Поэтому я КАРАНДАШОМ приму как рабочую версию о том, что глава района невероятно тупил и нес хуйню на вообще все вопросы проверяющей комиссии, плюс дефолтно был замазан в какомто говне. В результате чего тупление над камнем стало последней каплей и его уволили. Ну, просто если видос глянуть, то там не наигранная скука и презрение у Федорищева и не наигранный страх у чиновника, тоесть это не первый и не десятый раз, когда чиновнику задают странные вопросы и он с них плывёт.
Забавно, что Федорищев мой ровесник почти, на год старше. И уже губер. Увожаемо, новое поколение управленцев. Однако методы пока хромают, за популизм четыре с минусом.
Почему?
Потомушта:
1. Таких боровов надо закалывать в их логовах. Тоесть не у безымянного камня, а в кабинете, где грамоты и медали висят. И важный-бумажный сидит на большом стуле, бровями грозно теребит. Можно прям врываться туда, разьебывать ПО ФАКТАМ и тут же увольнять, а желательно вслед ещё УГОЛОВНОЕ ДЕЛО отправлять, чтоб увольняемый не скучал и были понятны к нему претензии.
2. Второе, оно же ключевое. Увольнять нужно ЗА ДЕЛО, а не за камень. Потомушта мыж не в детском садике, нам фактура нужна, чтоб тоже человека осудить и порадоваться его пиздюлям. Надеюсь, она была и это не просто блаж мимолетная. А если её не было, то очень советую её найти, иначе карьера у Федорищева может и не сложится. Закрепится за ним образ охуевшего туповатого мажора-самодура и всё, отмываться потом очень долго. Да и сам факт, что нужно будет сейчас давать пояснения – уже ошибка пресс-службы.
Однако, посмотрите на увольняемого чиновника. Он, блядь, настолько архитипичен, что просто вообще. Чисто иллюстрация к наименованию "провинциальный глава района". Он толстый, заплывший, порыкивающий на подчиненных и наискивающий перед начальством. Он жалкий и грозный. Ровно то, что приходит в голову при слове "глава усть-пиздюйского муниципалитета в средней полосе России". Это очень архетипично.
И это проблема носителей данного архетипа. Потомушта если это всё-таки популизм, то выбрали чиновника чисто за внешность. Федорищев такой: "кто там у меня жирный и с тупым лицом? Надо бы уволить нахуй, рейтинги приподнять". Ну и уволил. С камнем чет тупанули, но в целом нормально вышло.
А значит что? Значит, господа-чиновники, надобно в спортзал походить. И на риторику. Чтобы выглядеть бодро и поджаро. А также подачи с камнем отбивать с видом бравым и молодцеватым. Худейте и учитесь говорить на камеру, тогда вас не будут выщелкивать без особых причин. Наоборот, карьера ваша пойдёт в гору. Потомушта представительно выглядящие государевы мужи всегда в цене. Которые не мямлят, не бегают глазками и не выглядят как сожравшие все канапешки с новогоднего стола.
Такое моё мнение, по тем данным, что есть на руках. А завтра гляну подробнее ктойта вообше такие оба два.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
