Крч, рассказываю как дело было. Вчера от нашей школы человек сходил в фонд Валентины Матвиенко. Суворовский 62, 52 комната. Тоесть, собственно, приемная. Встреча была на двадцать минут, принимала нас Косткина Людмила Андреевна, председатель правления Санкт-Петербургского отделения международного общественного фонда "Российский Фонд Мира", помошник председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. И более унизительной встречи у нас ещë не было.
Итоги встречи:
1. Нам было прямым текстом озвучено, что чтобы вообще на что-то претендовать мы должны будем согласовать программу обучения в Министерстве Образования, и что все инструктора должны быть трудоустроены в МО на должности, собственно, инструкторов. 2. С нас затребовали благодарности и статистику по выпускникам. Когда узнали, что оно есть в наличии, то Косткина не стала это смотреть. 3. Также Людмила Андреевна затребовала с нас ОТКАЗЫ от Министерства Обороны, воинских частей и других общественных организаций. И только если мы отобьем все пороги и везде нас прокатят, то тогда мы можем придти к ним. И нам... не помогут, но куда-нибудь перенаправят. 3.5 Сразу после предложения набрать пачку отказов Косткина как-бы между делом обозначила, что к ней приходил какой-то представитель подразделения, именно из-за ленты, просил о помощи. И она его милостиво перенаправила к вице-губернатору. Далее прямая цитата: "а помогли ему там или нет – этого я не знаю, это не моя зона ответственности". 4. Дальше пошло выяснение кто мы вообще. Чьи, так сказать. Когда оказалось, что проект волонтерский, то нам было озвучено, что вообщет мы не должны существовать. Так как это полный бардак, когда какие-то гражданские кого-то учат, без согласованной программы и вне стен МО. 5. Также нам было обозначено, что у МО "денег много", поэтому ходить надо к ним, а людей от работы отвлекать не надо своей ерундой. И далее опять прямая цитата: "у нас в стране с беспилотниками всë хорошо".
По итогу встречи Косткина сказала, что не будет говорить о нас Матвиенко, ничего не возьмет (благодарности от подразделений и письма о сотрудничестве) и вообще "идите отсюда, работать мешаете". А вся встреча прошла так, будто мы какие-то бомжи, которые клянчат мелочь на вокзале у занятых людей.
Вот такой опыт полезный приобрели. Можно даже сказать "спасибо" за то, что указали нам на наше место и избавили от иллюзий. Теперь стало сильно понятнее.
Однако у меня 50к подписчиков, поэтому, я думаю, к Валентине Матвиенко этот пост так или иначе попадет. Поэтому напишу ей напрямую. Валентина Ивановна, у меня руководитель школы проработала несколько лет в силовых органах. Не самая приятная, морально изматывающая работа. Но ничего более унизительного и отвратительного, чем эти двадцать минут – она в жизни не испытывала. Это мерзко, когда чиновник такого уровня обладает терминальной стадией "синдрома вахтера". По итогу нас просто поунижали, прогнали пурги и предложили писать письма в Спортлото. Нахрена тогда вообще было соглашаться на встречу, если оно вам заведомо не надо и не интересно?
Чиновник вообще не имеет никакого права так себя вести. Отказали и отказали, хрен бы с ним. Но можно было сказать: "простите-извините, вы нам не подходите, фондов на вас нет, ищите дальше'. И мыб сказали "ок", и пошли искать дальше. А нам сказали: "вы кто такие, нахер вы нужны, идите клянчите у минки, мы сегодня не подаем". И так чиновник себя вести не имеет никакого права. Любого уровня.
Поэтому, Косткина сегодня ты станешь звездой. Удачи тебе и твоей карьере)
Крч, рассказываю как дело было. Вчера от нашей школы человек сходил в фонд Валентины Матвиенко. Суворовский 62, 52 комната. Тоесть, собственно, приемная. Встреча была на двадцать минут, принимала нас Косткина Людмила Андреевна, председатель правления Санкт-Петербургского отделения международного общественного фонда "Российский Фонд Мира", помошник председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. И более унизительной встречи у нас ещë не было.
Итоги встречи:
1. Нам было прямым текстом озвучено, что чтобы вообще на что-то претендовать мы должны будем согласовать программу обучения в Министерстве Образования, и что все инструктора должны быть трудоустроены в МО на должности, собственно, инструкторов. 2. С нас затребовали благодарности и статистику по выпускникам. Когда узнали, что оно есть в наличии, то Косткина не стала это смотреть. 3. Также Людмила Андреевна затребовала с нас ОТКАЗЫ от Министерства Обороны, воинских частей и других общественных организаций. И только если мы отобьем все пороги и везде нас прокатят, то тогда мы можем придти к ним. И нам... не помогут, но куда-нибудь перенаправят. 3.5 Сразу после предложения набрать пачку отказов Косткина как-бы между делом обозначила, что к ней приходил какой-то представитель подразделения, именно из-за ленты, просил о помощи. И она его милостиво перенаправила к вице-губернатору. Далее прямая цитата: "а помогли ему там или нет – этого я не знаю, это не моя зона ответственности". 4. Дальше пошло выяснение кто мы вообще. Чьи, так сказать. Когда оказалось, что проект волонтерский, то нам было озвучено, что вообщет мы не должны существовать. Так как это полный бардак, когда какие-то гражданские кого-то учат, без согласованной программы и вне стен МО. 5. Также нам было обозначено, что у МО "денег много", поэтому ходить надо к ним, а людей от работы отвлекать не надо своей ерундой. И далее опять прямая цитата: "у нас в стране с беспилотниками всë хорошо".
По итогу встречи Косткина сказала, что не будет говорить о нас Матвиенко, ничего не возьмет (благодарности от подразделений и письма о сотрудничестве) и вообще "идите отсюда, работать мешаете". А вся встреча прошла так, будто мы какие-то бомжи, которые клянчат мелочь на вокзале у занятых людей.
Вот такой опыт полезный приобрели. Можно даже сказать "спасибо" за то, что указали нам на наше место и избавили от иллюзий. Теперь стало сильно понятнее.
Однако у меня 50к подписчиков, поэтому, я думаю, к Валентине Матвиенко этот пост так или иначе попадет. Поэтому напишу ей напрямую. Валентина Ивановна, у меня руководитель школы проработала несколько лет в силовых органах. Не самая приятная, морально изматывающая работа. Но ничего более унизительного и отвратительного, чем эти двадцать минут – она в жизни не испытывала. Это мерзко, когда чиновник такого уровня обладает терминальной стадией "синдрома вахтера". По итогу нас просто поунижали, прогнали пурги и предложили писать письма в Спортлото. Нахрена тогда вообще было соглашаться на встречу, если оно вам заведомо не надо и не интересно?
Чиновник вообще не имеет никакого права так себя вести. Отказали и отказали, хрен бы с ним. Но можно было сказать: "простите-извините, вы нам не подходите, фондов на вас нет, ищите дальше'. И мыб сказали "ок", и пошли искать дальше. А нам сказали: "вы кто такие, нахер вы нужны, идите клянчите у минки, мы сегодня не подаем". И так чиновник себя вести не имеет никакого права. Любого уровня.
Поэтому, Косткина сегодня ты станешь звездой. Удачи тебе и твоей карьере)
BY Картавых Александр
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
