Юрий Слёзкин вчера в Большом зале Европейского университета с лекцией про "Новую реформацию". Довольно интересная лекция, в которой Юрий Львович реконструирует генеалогию разного рода "реформаций" общественной жизни и идеологии в западном обществе (в конце сосредотачиваясь на "англосфере", фактически - на США). Главный тезис, вокруг которого строилось рассуждение - нынешние изменения прежде всего американского общества, связанные с максимизацией эмансипации и инклюзии, внешне кажутся продолжением всех предыдущий эмансипаторных движений, но внутренне сильно от них отличаются. Падает роль плотных сообществ, исключены литературные и исторические каноны, пропал образ "идеального устройства" и "светлого будущего", предметы эмансипации всё более абстрактны (например, гендер).
Конечно, это критика современности с консервативных позиций, но вопросы, заданные в лекции, действительно важны и требуют ответа. Единственное, что Юрий Львович, описывая день сегодняшний, обычно опирался на общие представления и яркие примеры, но не ссылался на современных идеологов культурной критики, интерсекционального подхода, мультикультурализма и прочих составляющих "новой ортодоксии" (в терминологии лектора). Мне кажется, погружение в этот материал, позволило бы некоторые вопросы снять, а оставшиеся задать более точно и остро.
Юрий Слёзкин вчера в Большом зале Европейского университета с лекцией про "Новую реформацию". Довольно интересная лекция, в которой Юрий Львович реконструирует генеалогию разного рода "реформаций" общественной жизни и идеологии в западном обществе (в конце сосредотачиваясь на "англосфере", фактически - на США). Главный тезис, вокруг которого строилось рассуждение - нынешние изменения прежде всего американского общества, связанные с максимизацией эмансипации и инклюзии, внешне кажутся продолжением всех предыдущий эмансипаторных движений, но внутренне сильно от них отличаются. Падает роль плотных сообществ, исключены литературные и исторические каноны, пропал образ "идеального устройства" и "светлого будущего", предметы эмансипации всё более абстрактны (например, гендер).
Конечно, это критика современности с консервативных позиций, но вопросы, заданные в лекции, действительно важны и требуют ответа. Единственное, что Юрий Львович, описывая день сегодняшний, обычно опирался на общие представления и яркие примеры, но не ссылался на современных идеологов культурной критики, интерсекционального подхода, мультикультурализма и прочих составляющих "новой ортодоксии" (в терминологии лектора). Мне кажется, погружение в этот материал, позволило бы некоторые вопросы снять, а оставшиеся задать более точно и остро.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us
