Проблема в том, что операции в серой зоне и в рамках гибридной войны, в рамках которой наркотраффикинг можно приравнять иррегулярным военным действиях (терроризму) и применить военную силу, а не действовать в рамках правоохранительных процедур. Однако логика и грамматика серой зоны требует избегать публичности, операция должна проходить «тихо», когда нет утечек в публичную сферу. Когда вы превращаете данную форму войну в шоу, каковой является политика президента США и его администрации, то вы создаете неразрешимые для себя проблемы – политические, правовые, военные.
Так не делают политику, так не ведут войну в серой зоне, так не борются против наркотраффикинга, но создаются неразрешимые проблемы в рамках международного права. Чтобы справиться с ситуацией президент США будет вынужден покинуть правовое пространство и присоединиться уже открыто к Путину, Эрдогану и всем остальным из клуба автократов. Думаю он готов к такому шагу – утром делал пост по этому поводу. Готовы ли США, его элита к такому развитию процессов – не знаю.
На каком юридическом основании Белый дом отдал приказ о нанесении во вторник летального удара по скоростному катеру у берегов Южной Америки? Спустя более 24 часов после атаки на, по словам президента Трампа это был, одиннадцать «наркотеррористов из «Трен де Арагуа», перевозивших незаконные наркотики в Соединенные Штаты».
Марк Рубио во вторник заявил: «…наркотики, вероятно, направлялись в Тринидад или какую-то другую страну Карибского бассейна». В среду он изменил свою версию, заявив журналистам, когда его спросили об инциденте во время поездки в Мехико. Рубио сказал, что судно направлялось в Соединенные Штаты, но не представил никаких доказательств нового заявления. Рубио добавил, что «президент, действуя в рамках своих полномочий как главнокомандующий, имеет право в чрезвычайных обстоятельствах [что означает проведение обыска без ордера] устранять непосредственные угрозы Соединенным Штатам, что он и сделал вчера в международных водах, и что он намерен делать в будущем. … Вместо того, чтобы перехватить его, по приказу президента, мы его взорвали».
Трамп в среду заявил: «У нас есть записи их разговоров». Однако записи не были опубликованы. «На самом деле, вы видите это, вы видите пакеты с наркотиками, разбросанные по всей лодке, и по ним был нанесен удар», — сказал он журналистам. Да, пакеты видны на видео, но что в них сказать невозможно, если действовать в рамках следственных процедур. Более того, по мнению Times, «сотрудник Министерства обороны усомнился в том, что лодка такого размера может вместить 11 человек», как утверждает администрация Трампа.
Министр обороны Хегсет: «Мы точно знали, кто был в этой лодке. Мы точно знаем, что они делали, и мы точно знали, кого они представляли», — заявил он в программе «Fox & Friends» в среду. Но не привел никаких доказательств в поддержку своего заявления.
«Администрация не указала полномочия, на основании которых были предприняты эти действия, что ставит под сомнение их законность и конституционность», — заявил конгрессмен-демократ от штата Вашингтон Адам Смит. Означает ли это, что Трамп считает себя вправе использовать вооружённые силы США везде, где существуют, продаются или перевозятся наркотики? Насколько велик риск втягивания Соединённых Штатов в очередной военный конфликт?»
Проблема в том, что операции в серой зоне и в рамках гибридной войны, в рамках которой наркотраффикинг можно приравнять иррегулярным военным действиях (терроризму) и применить военную силу, а не действовать в рамках правоохранительных процедур. Однако логика и грамматика серой зоны требует избегать публичности, операция должна проходить «тихо», когда нет утечек в публичную сферу. Когда вы превращаете данную форму войну в шоу, каковой является политика президента США и его администрации, то вы создаете неразрешимые для себя проблемы – политические, правовые, военные.
Так не делают политику, так не ведут войну в серой зоне, так не борются против наркотраффикинга, но создаются неразрешимые проблемы в рамках международного права. Чтобы справиться с ситуацией президент США будет вынужден покинуть правовое пространство и присоединиться уже открыто к Путину, Эрдогану и всем остальным из клуба автократов. Думаю он готов к такому шагу – утром делал пост по этому поводу. Готовы ли США, его элита к такому развитию процессов – не знаю.
На каком юридическом основании Белый дом отдал приказ о нанесении во вторник летального удара по скоростному катеру у берегов Южной Америки? Спустя более 24 часов после атаки на, по словам президента Трампа это был, одиннадцать «наркотеррористов из «Трен де Арагуа», перевозивших незаконные наркотики в Соединенные Штаты».
Марк Рубио во вторник заявил: «…наркотики, вероятно, направлялись в Тринидад или какую-то другую страну Карибского бассейна». В среду он изменил свою версию, заявив журналистам, когда его спросили об инциденте во время поездки в Мехико. Рубио сказал, что судно направлялось в Соединенные Штаты, но не представил никаких доказательств нового заявления. Рубио добавил, что «президент, действуя в рамках своих полномочий как главнокомандующий, имеет право в чрезвычайных обстоятельствах [что означает проведение обыска без ордера] устранять непосредственные угрозы Соединенным Штатам, что он и сделал вчера в международных водах, и что он намерен делать в будущем. … Вместо того, чтобы перехватить его, по приказу президента, мы его взорвали».
Трамп в среду заявил: «У нас есть записи их разговоров». Однако записи не были опубликованы. «На самом деле, вы видите это, вы видите пакеты с наркотиками, разбросанные по всей лодке, и по ним был нанесен удар», — сказал он журналистам. Да, пакеты видны на видео, но что в них сказать невозможно, если действовать в рамках следственных процедур. Более того, по мнению Times, «сотрудник Министерства обороны усомнился в том, что лодка такого размера может вместить 11 человек», как утверждает администрация Трампа.
Министр обороны Хегсет: «Мы точно знали, кто был в этой лодке. Мы точно знаем, что они делали, и мы точно знали, кого они представляли», — заявил он в программе «Fox & Friends» в среду. Но не привел никаких доказательств в поддержку своего заявления.
«Администрация не указала полномочия, на основании которых были предприняты эти действия, что ставит под сомнение их законность и конституционность», — заявил конгрессмен-демократ от штата Вашингтон Адам Смит. Означает ли это, что Трамп считает себя вправе использовать вооружённые силы США везде, где существуют, продаются или перевозятся наркотики? Насколько велик риск втягивания Соединённых Штатов в очередной военный конфликт?»
BY Hrachya Arzumanian
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
