Notice: file_put_contents(): Write of 22649 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Артиллерия | Telegram Webview: Artillery_Artillery/23706 -
Или другой пример, если говорить об артиллерийских стволах. Был один такой на "Старателе". Д-20, правда. Всем хорош: и износ, что по полям, что по нарезам небольшой, и настрел всего-ничего, 60 выстрелов. Да только стрелять из него было нельзя, тем более, серийную продукцию оценивать, все 60 выстрелов были произведены снарядами с экспериментальными железомедными керамическими поясками. Сами уральцы из него после этого не стреляли, а вот на просьбу Павлограда о поставке, в порядке оказания братской помощи, ствола третьей категории, откликнулись очень живо. Хорошо, что при очередном наезде в Павлоград я совершенно случайно увидел у РО на столе какую-то бумагу по этому поводу с указанием номера ствола. Подарок не состоялся, что, думаю, избавило меня от очередной порции неприятностей. И ещё один преждевременный на 13-см случился где-то в конце 80-ых на корабле, с визит-эффектом, при котором сам высокий визитёр чудом уцелел. Но подробностей не знаю, к этому случаю не привлекался. Подробности преждевременного разрыва снаряда калибра 13 см, упоминаемого выше в рассказе Леонида Ефимовича Комисаренко, раскрыты в книге [3]. «Постановлением СМ СССР и решением ВПК при СМ СССР институту задаются работы по созданию 130-мм выстрелов к новому морскому двухорудийному автомату АК-130. Сама по себе работа была обычной и, на первый взгляд, не особенно сложной, но на деле оказалось не так всё просто. Учитывая, что эффективность действия снаряда у цели должна быть более высокая, чем у штатного, конструкторы вынуждены были использовать более мощные составы ВВ и применять новые методы снаряжения. Однако, как выяснилось при испытаниях, характер эксплуатации выстрела в процессе заряжания и при стрельбе из орудия, сочетание нагрузок, испытываемых при этом снарядом, приводили к преждевременным разрывам в канале ствола орудия снарядов выбранной конструкции. Нелёгкая задача устранения этих негативных явлений легла на плечи, в первую очередь, руководителей института заместителя, а потом директора НИМИ В.П. Жигалова, начальника отделения Ю.М. Лещинского, начальника отдела Ю.П. Вареха. Обстановка была напряженная, за ходом отработки выстрелов к 130-мм морскому автомату АК-130, поставкой их на испытания и непосредственно на корабли следили сам Министр обороны СССР, Маршал Советского Союза Д.Ф. Устинов, Министр машиностроения СССР В.В. Бахирев, Министр общего машиностроения СССР С.А. Афанасьев. Так что можно понять, сколько нервов и волнений стоило проведение этой работы. В поиск причины преждевременных разрывов изделий были втянуты целые институты, заводы, военные организации. В состав межведомственной правительственной комиссии входили директора организации и заместители Министров. Изучались досконально все вопросы, хоть в какой-то степени имеющие касательство к случаям несанкционированного срабатывания. Многие члены комиссии впоследствии говорили, что за время поисков «преждевременных разрывов» узнали о боеприпасах гораздо больше, чем за всю свою сознательную жизнь. Являясь членом правительственной комиссии, начальник отдела -разработчика выстрела Ю.П. Варех находился в самой гуще событий — и на море, и на суше (в буквальном смысле). Севастополь и Североморск, Ленинград и Нижний Тагил, и многие другие точки необъятной страны значились в его командировочных предписаниях. В конце концов, к чести разработчиков, техническое решение было найдено, и в 1986 году на вооружение МО СССР были приняты 4 выстрела к 130-мм морскому автомату АК-130: – выстрел с фугасным снарядом; – выстрел с зенитным снарядом; – практический выстрел; – учебно-тренировочный выстрел, – были приняты на вооружение Военно-Морского Флота». Как видите, ЧП произошло на глазах самых высоких чиновников оборонных министерств, поэтому «на уши» были поставлены все, кто имел какое-либо отношение к снаряду злополучного калибра 13 см. По словам А.А.Каллистова «техническое решение было найдено», но, к сожалению подробности автору не известны.
Или другой пример, если говорить об артиллерийских стволах. Был один такой на "Старателе". Д-20, правда. Всем хорош: и износ, что по полям, что по нарезам небольшой, и настрел всего-ничего, 60 выстрелов. Да только стрелять из него было нельзя, тем более, серийную продукцию оценивать, все 60 выстрелов были произведены снарядами с экспериментальными железомедными керамическими поясками. Сами уральцы из него после этого не стреляли, а вот на просьбу Павлограда о поставке, в порядке оказания братской помощи, ствола третьей категории, откликнулись очень живо. Хорошо, что при очередном наезде в Павлоград я совершенно случайно увидел у РО на столе какую-то бумагу по этому поводу с указанием номера ствола. Подарок не состоялся, что, думаю, избавило меня от очередной порции неприятностей. И ещё один преждевременный на 13-см случился где-то в конце 80-ых на корабле, с визит-эффектом, при котором сам высокий визитёр чудом уцелел. Но подробностей не знаю, к этому случаю не привлекался. Подробности преждевременного разрыва снаряда калибра 13 см, упоминаемого выше в рассказе Леонида Ефимовича Комисаренко, раскрыты в книге [3]. «Постановлением СМ СССР и решением ВПК при СМ СССР институту задаются работы по созданию 130-мм выстрелов к новому морскому двухорудийному автомату АК-130. Сама по себе работа была обычной и, на первый взгляд, не особенно сложной, но на деле оказалось не так всё просто. Учитывая, что эффективность действия снаряда у цели должна быть более высокая, чем у штатного, конструкторы вынуждены были использовать более мощные составы ВВ и применять новые методы снаряжения. Однако, как выяснилось при испытаниях, характер эксплуатации выстрела в процессе заряжания и при стрельбе из орудия, сочетание нагрузок, испытываемых при этом снарядом, приводили к преждевременным разрывам в канале ствола орудия снарядов выбранной конструкции. Нелёгкая задача устранения этих негативных явлений легла на плечи, в первую очередь, руководителей института заместителя, а потом директора НИМИ В.П. Жигалова, начальника отделения Ю.М. Лещинского, начальника отдела Ю.П. Вареха. Обстановка была напряженная, за ходом отработки выстрелов к 130-мм морскому автомату АК-130, поставкой их на испытания и непосредственно на корабли следили сам Министр обороны СССР, Маршал Советского Союза Д.Ф. Устинов, Министр машиностроения СССР В.В. Бахирев, Министр общего машиностроения СССР С.А. Афанасьев. Так что можно понять, сколько нервов и волнений стоило проведение этой работы. В поиск причины преждевременных разрывов изделий были втянуты целые институты, заводы, военные организации. В состав межведомственной правительственной комиссии входили директора организации и заместители Министров. Изучались досконально все вопросы, хоть в какой-то степени имеющие касательство к случаям несанкционированного срабатывания. Многие члены комиссии впоследствии говорили, что за время поисков «преждевременных разрывов» узнали о боеприпасах гораздо больше, чем за всю свою сознательную жизнь. Являясь членом правительственной комиссии, начальник отдела -разработчика выстрела Ю.П. Варех находился в самой гуще событий — и на море, и на суше (в буквальном смысле). Севастополь и Североморск, Ленинград и Нижний Тагил, и многие другие точки необъятной страны значились в его командировочных предписаниях. В конце концов, к чести разработчиков, техническое решение было найдено, и в 1986 году на вооружение МО СССР были приняты 4 выстрела к 130-мм морскому автомату АК-130: – выстрел с фугасным снарядом; – выстрел с зенитным снарядом; – практический выстрел; – учебно-тренировочный выстрел, – были приняты на вооружение Военно-Морского Флота». Как видите, ЧП произошло на глазах самых высоких чиновников оборонных министерств, поэтому «на уши» были поставлены все, кто имел какое-либо отношение к снаряду злополучного калибра 13 см. По словам А.А.Каллистова «техническое решение было найдено», но, к сожалению подробности автору не известны.
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us
