Первые два десятилетия истории этой молодой страны связаны с именами троих незаурядных людей. Первый – лидер борьбы за независимость, основатель партии «Авами лиг» (Народная лига), премьер-министр Бангладеш в 1972-1975 годах шейх Муджибур Рахман. Второй – один из главных военных руководителей борьбы за независимость, авторитарный лидер Бангладеш в 1976-1981 годах и создатель Националистической партии Бангладеш (БНП) генерал Зиаур Рахман. Третий – авторитарный лидер страны в 1982-1990 годах, а затем основатель партии «Джатья» (Национальная партия) генерал Хуссейн Мохаммад Эршад.
Муджибур Рахман был убит вместе со своей семьей (уцелели только две находившиеся за границей дочери, в том числе Хасина) в 1975 году. Хасина Вазед, дочь Муджибура и нынешний лидер «Авами лиг», уверена, что Зиаур Рахман был причастен к этому перевороту (убийц отца, матери и других родственников она не простила – некоторые из них были казнены в 2010 году, а еще один – в 2020-м, когда решил вернуться в страну). Впрочем, сам Зиаур Рахман пришел к власти в том же году после пары новых переворотов, но позже и был убит очередными военными заговорщиками в 1981-м. Лидером БНП стала его вдова Халеда Зия.
Стабилизировать ситуацию в стране смог генерал Эршад, соратник Зиаура Рахмана, установивший жесткий авторитарный режим, против которого выступили объединившиеся в ситуативную коалицию шейх Хасина Вазед и Халеда Зия. После смещения Эршада в 1990 году обе женщины в разное время были премьер-министрами – Хасина Вазед под демократическими лозунгами, а Халеда Зия – под консервативными с апелляцией к исламу. И обе в разное время побывали в тюрьме. Очень быстро они стали непримиримыми конкурентами, причем Хасина Вазед договорилась о сотрудничестве с генералом Эршадом.
Победу в борьбе одержала шейх Хасина Вазед, с 2009 года бессменно возглавлявшая правительство. Постепенно ее режим становился все более авторитарным, наиболее сильную оппозицию (БНП) «зажимали», выборы 2018 года прошли в условиях массовых фальсификаций. «Авами лиг» фактически превратилась в доминантную партию, что было подтверждено и на выборах 2024 года, которые БНП бойкотировала, а партия «Джатья», возглавляемая младшим братом умершего в 2019-м Эршада, получила лишь 13 мест из 350.
Тем временем в социально-экономической сфере Бангладеш сложилась типичная для многих стран ситуация. С одной стороны, благодаря успешной макроэкономической политике ВВП устойчиво растет (в 2023 году – на 6%, в этом году предполагается рост на 5,7%). В стране улучшается инфраструктура, внедряется цифровая экономика, растут торговые потоки.
С другой стороны, огромная часть населения не видит преимуществ от этих показателей для себя лично. Миллионы молодых людей не имеют работы (уровень безработицы среди молодежи – 15,7%) или занимаются низкоквалифицированным и низкодоходным трудом. Триггером для массовых волнений стало решение Верховного суда, восстановившего отмененную в 2018 году в результате студенческих выступлений систему квот на госслужбе, согласно которой 30% мест получают потомки участников войны за независимость 1971 года, то есть в основном сторонники «Авами лиг». Это перекрывало социальные лифты для тех молодых людей, деды которых не были соратниками Муджибура Рахмана.
Правительство заметалось – то жестко, но безуспешно подавляло выступления, то шло на уступки, сокращая квоту. В результате военные настояли на отставке шейх Хасины, после чего объявили о создании временного правительства. На возможных будущих выборах наилучшие шансы имеет БНП, правительство которой в начале нулевых годов «прославилось» высоким уровнем коррупции.
Вряд ли новые власти откажутся от проекта строительства АЭС «Руппур», которым занимается «Росатом», так как станция практически построена. Но главная проблема может быть с выплатой кредита, выданного Россией для строительства станции – с правительством шейх Хасины в прошлом году договорились об оплате в юанях, а что будет с новыми властями (и какими будут эти власти), пока неизвестно.
Первые два десятилетия истории этой молодой страны связаны с именами троих незаурядных людей. Первый – лидер борьбы за независимость, основатель партии «Авами лиг» (Народная лига), премьер-министр Бангладеш в 1972-1975 годах шейх Муджибур Рахман. Второй – один из главных военных руководителей борьбы за независимость, авторитарный лидер Бангладеш в 1976-1981 годах и создатель Националистической партии Бангладеш (БНП) генерал Зиаур Рахман. Третий – авторитарный лидер страны в 1982-1990 годах, а затем основатель партии «Джатья» (Национальная партия) генерал Хуссейн Мохаммад Эршад.
Муджибур Рахман был убит вместе со своей семьей (уцелели только две находившиеся за границей дочери, в том числе Хасина) в 1975 году. Хасина Вазед, дочь Муджибура и нынешний лидер «Авами лиг», уверена, что Зиаур Рахман был причастен к этому перевороту (убийц отца, матери и других родственников она не простила – некоторые из них были казнены в 2010 году, а еще один – в 2020-м, когда решил вернуться в страну). Впрочем, сам Зиаур Рахман пришел к власти в том же году после пары новых переворотов, но позже и был убит очередными военными заговорщиками в 1981-м. Лидером БНП стала его вдова Халеда Зия.
Стабилизировать ситуацию в стране смог генерал Эршад, соратник Зиаура Рахмана, установивший жесткий авторитарный режим, против которого выступили объединившиеся в ситуативную коалицию шейх Хасина Вазед и Халеда Зия. После смещения Эршада в 1990 году обе женщины в разное время были премьер-министрами – Хасина Вазед под демократическими лозунгами, а Халеда Зия – под консервативными с апелляцией к исламу. И обе в разное время побывали в тюрьме. Очень быстро они стали непримиримыми конкурентами, причем Хасина Вазед договорилась о сотрудничестве с генералом Эршадом.
Победу в борьбе одержала шейх Хасина Вазед, с 2009 года бессменно возглавлявшая правительство. Постепенно ее режим становился все более авторитарным, наиболее сильную оппозицию (БНП) «зажимали», выборы 2018 года прошли в условиях массовых фальсификаций. «Авами лиг» фактически превратилась в доминантную партию, что было подтверждено и на выборах 2024 года, которые БНП бойкотировала, а партия «Джатья», возглавляемая младшим братом умершего в 2019-м Эршада, получила лишь 13 мест из 350.
Тем временем в социально-экономической сфере Бангладеш сложилась типичная для многих стран ситуация. С одной стороны, благодаря успешной макроэкономической политике ВВП устойчиво растет (в 2023 году – на 6%, в этом году предполагается рост на 5,7%). В стране улучшается инфраструктура, внедряется цифровая экономика, растут торговые потоки.
С другой стороны, огромная часть населения не видит преимуществ от этих показателей для себя лично. Миллионы молодых людей не имеют работы (уровень безработицы среди молодежи – 15,7%) или занимаются низкоквалифицированным и низкодоходным трудом. Триггером для массовых волнений стало решение Верховного суда, восстановившего отмененную в 2018 году в результате студенческих выступлений систему квот на госслужбе, согласно которой 30% мест получают потомки участников войны за независимость 1971 года, то есть в основном сторонники «Авами лиг». Это перекрывало социальные лифты для тех молодых людей, деды которых не были соратниками Муджибура Рахмана.
Правительство заметалось – то жестко, но безуспешно подавляло выступления, то шло на уступки, сокращая квоту. В результате военные настояли на отставке шейх Хасины, после чего объявили о создании временного правительства. На возможных будущих выборах наилучшие шансы имеет БНП, правительство которой в начале нулевых годов «прославилось» высоким уровнем коррупции.
Вряд ли новые власти откажутся от проекта строительства АЭС «Руппур», которым занимается «Росатом», так как станция практически построена. Но главная проблема может быть с выплатой кредита, выданного Россией для строительства станции – с правительством шейх Хасины в прошлом году договорились об оплате в юанях, а что будет с новыми властями (и какими будут эти власти), пока неизвестно.
Алексей Макаркин
BY Bunin & Co
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
