Telegram Group & Telegram Channel
☢️جدا از این که موافق یا مخالف انرژی هسته‌ای باشیم، این گزاره مطرح‌شده توسط جناب کاوه مدنی لزوما درست نیست. چرا؟

جناب مدنی در حساب کاربری X و کانال تلگرام خود با انتشار مصاحبه‌شان نوشتند:
انرژی هسته‌ای به دلایل تاریخی درست و غلط در جهان بسیار بدنام است اما می‌تواند نقشی مهم در نجات انسان‌های گرفتار گرمایش زمین داشته باشد.

در این مطلب به بررسی این ادعا می‌پردازیم.

براساس گزارش IPCC برای محدود نگه‌داشتن افزایش دما به ۱.۵ درجه سانتی‌گراد، باید انتشار CO2 تا سال ۲۰۵۰ به صفر خالص برسد یعنی ۱۰۰٪ کاهش انتشار. برای رسیدن به‌این هدف باید بتوانیم تا سال ۲۰۳۰ در حدود ۴۵٪ انتشار را کاهش دهیم [۱].

با توجه به‌متوسط زمان ساخت یک نیروگاه هسته‌ای که بین ۱۰ تا ۲۲ سال (به‌طور متوسط ۱۶ سال) است [۲]، اگر از همین امروز شروع به ساخت یک نیروگاه هسته‌ای کنیم، شاید تا سال ۲۰۴۰ به‌بهره‌برداری برسد و تا سال ۲۰۳۰ قادر به کم‌کردن حتی یک مولکول CO2 با انرژی هسته‌ای نخواهیم بود.

این یعنی با تکیه بر انرژی هسته‌ای ما زمان مورد نیاز برای مقابله با بحران اقلیمی و محدودکردن افزایش دما به ۱.۵ درجه سانتی‌گراد را از دست می‌دهیم. همچنین خطرات و موارد دیگری مانند زباله اتمی، هزینه هم‌ترازشده انرژی، آلودگی هوا، خطر ذوب‌شدن هم وجود دارد (مراجعه به 👈[این لینک]).

‏اما برای انرژی تجدیدپذیر، متوسط زمان بهره‌برداری برای مزارع بادی و خورشیدی به ۳.۵ سال و برای سلول‌های خورشیدی سقفی به ۶ ماه می‌رسد [۲] و دست‌یابی به‌اهداف مورد نیاز IPCC برای حل بحران تغییر اقلیم امکان‌پذیر است.

‏پس اکنون زمان کوتاه و کاهش ۴۵٪ انتشار تا ۲۰۳۰ مهمترین مسیله جهان برای مقابله با تغییر اقلیم است که گسترش انرژی هسته‌ای نمی‌تواند کمکی به آن کند. اگر این کاهش تا سال ۲۰۳۰ محقق شد آنگاه برای باقی آن یعنی کاهش ۵۵٪ انتشار می‌توان انرژی هسته‌ای را بخشی از راه‌حل دید که باز هم جای بحث دارد که آیا نقش مهمی خواهد داشت یا نه!

پس امروز می‌توان گفت که فعلا انرژی هسته‌ای کمکی به نجات انسان‌های گرفتار گرمایش زمین نمی‌کند!

منابع:
1- www.ipcc.ch
2- www.stanford.edu

نویسنده: #محمودرضا_مومنی، متخصص آلودگی هوا و تغییر اقلیم
تماس با نویسنده:
@mhrzmomeni

#انرژی‌‌‌_هسته‌ای
#انرژی_تجدیدپذیر
#گرمایش_جهانی
#تغییر_اقلیم
#کاوه_مدنی

کانال تغییر اقلیم و آلودگی هوا 🍀🍀🍀
ID: https://www.group-telegram.com/us/CC_AP.com
1👍20👎82



group-telegram.com/CC_AP/2204
Create:
Last Update:

☢️جدا از این که موافق یا مخالف انرژی هسته‌ای باشیم، این گزاره مطرح‌شده توسط جناب کاوه مدنی لزوما درست نیست. چرا؟

جناب مدنی در حساب کاربری X و کانال تلگرام خود با انتشار مصاحبه‌شان نوشتند:

انرژی هسته‌ای به دلایل تاریخی درست و غلط در جهان بسیار بدنام است اما می‌تواند نقشی مهم در نجات انسان‌های گرفتار گرمایش زمین داشته باشد.

در این مطلب به بررسی این ادعا می‌پردازیم.

براساس گزارش IPCC برای محدود نگه‌داشتن افزایش دما به ۱.۵ درجه سانتی‌گراد، باید انتشار CO2 تا سال ۲۰۵۰ به صفر خالص برسد یعنی ۱۰۰٪ کاهش انتشار. برای رسیدن به‌این هدف باید بتوانیم تا سال ۲۰۳۰ در حدود ۴۵٪ انتشار را کاهش دهیم [۱].

با توجه به‌متوسط زمان ساخت یک نیروگاه هسته‌ای که بین ۱۰ تا ۲۲ سال (به‌طور متوسط ۱۶ سال) است [۲]، اگر از همین امروز شروع به ساخت یک نیروگاه هسته‌ای کنیم، شاید تا سال ۲۰۴۰ به‌بهره‌برداری برسد و تا سال ۲۰۳۰ قادر به کم‌کردن حتی یک مولکول CO2 با انرژی هسته‌ای نخواهیم بود.

این یعنی با تکیه بر انرژی هسته‌ای ما زمان مورد نیاز برای مقابله با بحران اقلیمی و محدودکردن افزایش دما به ۱.۵ درجه سانتی‌گراد را از دست می‌دهیم. همچنین خطرات و موارد دیگری مانند زباله اتمی، هزینه هم‌ترازشده انرژی، آلودگی هوا، خطر ذوب‌شدن هم وجود دارد (مراجعه به 👈[این لینک]).

‏اما برای انرژی تجدیدپذیر، متوسط زمان بهره‌برداری برای مزارع بادی و خورشیدی به ۳.۵ سال و برای سلول‌های خورشیدی سقفی به ۶ ماه می‌رسد [۲] و دست‌یابی به‌اهداف مورد نیاز IPCC برای حل بحران تغییر اقلیم امکان‌پذیر است.

‏پس اکنون زمان کوتاه و کاهش ۴۵٪ انتشار تا ۲۰۳۰ مهمترین مسیله جهان برای مقابله با تغییر اقلیم است که گسترش انرژی هسته‌ای نمی‌تواند کمکی به آن کند. اگر این کاهش تا سال ۲۰۳۰ محقق شد آنگاه برای باقی آن یعنی کاهش ۵۵٪ انتشار می‌توان انرژی هسته‌ای را بخشی از راه‌حل دید که باز هم جای بحث دارد که آیا نقش مهمی خواهد داشت یا نه!

پس امروز می‌توان گفت که فعلا انرژی هسته‌ای کمکی به نجات انسان‌های گرفتار گرمایش زمین نمی‌کند!

منابع:
1- www.ipcc.ch
2- www.stanford.edu

نویسنده: #محمودرضا_مومنی، متخصص آلودگی هوا و تغییر اقلیم
تماس با نویسنده:
@mhrzmomeni

#انرژی‌‌‌_هسته‌ای
#انرژی_تجدیدپذیر
#گرمایش_جهانی
#تغییر_اقلیم
#کاوه_مدنی

کانال تغییر اقلیم و آلودگی هوا 🍀🍀🍀
ID: https://www.group-telegram.com/us/CC_AP.com

BY تغییر اقلیم و آلودگی هوا




Share with your friend now:
group-telegram.com/CC_AP/2204

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from us


Telegram تغییر اقلیم و آلودگی هوا
FROM American