🇲🇩Згідно з опитуванням, оприлюдненим соціологічною компанією iData 20 серпня, якби парламентські вибори в Молдові відбулися найближчої неділі, перемогу здобула б партія президентки Майї Санду «Дія і солідарність» (PAS), за яку готові проголосувати 25,8% виборців. Водночас для формування більшості в уряді цього результату недостатньо.
Друге місце посідає «Патріотичний виборчий блок» із 19,7%. До парламенту також проходять блок «Альтернатива» (8,1%) та «Наша партія» (6,6%). Решта політичних сил не долають виборчий бар’єр.
🔹У розподілі мандатів прогнозується:
PAS – 41,
«Патріотичний блок» – 36,
«Альтернатива» – 13,
«Наша партія» – 11.
Абсолютної більшості не здобуває жодна політична сила, що, скоріш за все, означає необхідність коаліційних домовленостей після виборів.
🔹У рейтингу довіри до політиків перші позиції посідають:
Мая Санду – 24,2%,
Ігор Додон – 10,3%,
Ренато Усатий – 6,5%.
Водночас 21,8% респондентів заявили про недовіру до всіх політичних лідерів.
🇲🇩Згідно з опитуванням, оприлюдненим соціологічною компанією iData 20 серпня, якби парламентські вибори в Молдові відбулися найближчої неділі, перемогу здобула б партія президентки Майї Санду «Дія і солідарність» (PAS), за яку готові проголосувати 25,8% виборців. Водночас для формування більшості в уряді цього результату недостатньо.
Друге місце посідає «Патріотичний виборчий блок» із 19,7%. До парламенту також проходять блок «Альтернатива» (8,1%) та «Наша партія» (6,6%). Решта політичних сил не долають виборчий бар’єр.
🔹У розподілі мандатів прогнозується:
PAS – 41,
«Патріотичний блок» – 36,
«Альтернатива» – 13,
«Наша партія» – 11.
Абсолютної більшості не здобуває жодна політична сила, що, скоріш за все, означає необхідність коаліційних домовленостей після виборів.
🔹У рейтингу довіри до політиків перші позиції посідають:
Мая Санду – 24,2%,
Ігор Додон – 10,3%,
Ренато Усатий – 6,5%.
Водночас 21,8% респондентів заявили про недовіру до всіх політичних лідерів.
BY Центральноєвропейський ф'южн
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us
