Telegram Group & Telegram Channel
Казахстан заморозил строительство Карачаганакского ГПЗ из-за обострения спора с «Eni» и «Shell».

Компании «Eni» и «Shell» хотят увеличить стоимость реализации проекта газоперерабатывающего завода. Казахстанские власти — против и рассматривают возможность передачи проекта «КазМунайГазу», передаёт «Forbes.kz».

В распоряжении нефтегазового издания «Upstream» оказалось письмо от 17 мая, направленное компанией «PSA», представляющей интересы государства, акционерам Карачаганака. Как сообщает издание, «власти Казахстана обязали "Eni" и "Shell" немедленно приостановить все работы, связанные со строительством завода по переработке попутного нефтяного газа на Карачаганакском газоконденсатном месторождении, в связи с обострением давних разногласий по поводу стоимости и сроков реализации проекта».

Согласно информации «Upstream», акционеры и подрядчик строительства ГПЗ смогли договориться о снижении цены контракта на 16%. Но этого недостаточно для того, чтобы проект стал финансово привлекательным. Правительство Казахстана предлагает снизить стоимость строительства ГПЗ как минимум на $1 млрд, чтобы его NPV — показатель финансовой привлекательности проекта — стал положительным.

В письме, как сообщает издание, говорится, что «акционерам следует разогнать совместную рабочую группу, сформированную для управления реализацией проекта». Также в документе идёт речь о задержках сроков проекта, расходах и требованиях акционеров о финансовой компенсации, связанной с регулируемыми ценами на газ.

«Forbes» дополняет, что 19 мая председатель правления «КазМунайГаза» Асхат Хасенов встречался с главой подразделения по разведке и добыче концерна «Shell» Питером Костелло и говорил ему, что КМГ как партнёр в Карачаганакском проекте «обеспокоен отсутствием динамики в продвижении строительства газоперерабатывающего завода на месторождении для переработки 4,5 млрд кубометров сырого газа в год». Какое-либо продвижение по строительству проекта приостановилось ещё в конце 2024-го.

29 мая «Bloomberg» написал, что международный консорциум во главе с «Eni» и «Shell» предложил Казахстану увеличить стоимость ГПЗ на Карачаганаке с первоначальных $3,5 млрд до $6 млрд, увеличив сроки реализации, а также запросил у казахстанской стороны покрытие $1 млрд расходов для обеспечения рентабельности проекта. В ответ на это Казахстан решил рассмотреть возможность передачи проекта «КазМунайГазу».

Директор союза нефтесервисных компаний Казахстана Нурлан Жумагулов поддержал решение Казахстана не принимать условия акционеров.

«Ведь инвесторы уйдут, а ГПЗ останется: будет служить следующему поколению (газа на Карачаганаке достаточно). При этом для ускорения процесса строительства ГПЗ ЕРС-генподрядчик останется (Hyundai Engineering), но для удешевления строительной части работ будет заменён подрядчик по строительству», — отметил Жумагулов.

Специалисты «Energy Analytics» не исключают, что акционеры рассматривают строительство Карачаганакского ГПЗ как элемент переговоров о продлении срока действия соглашения о разделе продукции, срок которого закончится в 2038 году.

Жумагулов высказывал мнение, что никаких переговоров по продлению соглашения о разделе продукции по месторождению Карачаганак не будет.

Проект ГПЗ на Карачаганаке изначально рассматривался как стратегически важный, поскольку позволил бы повысить эффективность использования попутного нефтяного газа, снизить потери и увеличить экспортный потенциал Казахстана. Однако рост затрат и замедление темпов реализации поставили под угрозу его завершение в запланированные сроки.

По информации специалистов, в настоящее время часть добываемого на месторождении Карачаганак газа перерабатывается на Оренбургском ГПЗ в России. Ранее Казахстан заключил соглашение с РФ: совместное предприятие «КазМунайГаза» и «Газпрома» — «КазРосГаз» занимается переработкой сырого газа с Карачаганака в объёме 8 млрд куб. м в год на Оренбургском ГПЗ, возвращая товарный газ в Казахстан.



group-telegram.com/CIS91/53681
Create:
Last Update:

Казахстан заморозил строительство Карачаганакского ГПЗ из-за обострения спора с «Eni» и «Shell».

Компании «Eni» и «Shell» хотят увеличить стоимость реализации проекта газоперерабатывающего завода. Казахстанские власти — против и рассматривают возможность передачи проекта «КазМунайГазу», передаёт «Forbes.kz».

В распоряжении нефтегазового издания «Upstream» оказалось письмо от 17 мая, направленное компанией «PSA», представляющей интересы государства, акционерам Карачаганака. Как сообщает издание, «власти Казахстана обязали "Eni" и "Shell" немедленно приостановить все работы, связанные со строительством завода по переработке попутного нефтяного газа на Карачаганакском газоконденсатном месторождении, в связи с обострением давних разногласий по поводу стоимости и сроков реализации проекта».

Согласно информации «Upstream», акционеры и подрядчик строительства ГПЗ смогли договориться о снижении цены контракта на 16%. Но этого недостаточно для того, чтобы проект стал финансово привлекательным. Правительство Казахстана предлагает снизить стоимость строительства ГПЗ как минимум на $1 млрд, чтобы его NPV — показатель финансовой привлекательности проекта — стал положительным.

В письме, как сообщает издание, говорится, что «акционерам следует разогнать совместную рабочую группу, сформированную для управления реализацией проекта». Также в документе идёт речь о задержках сроков проекта, расходах и требованиях акционеров о финансовой компенсации, связанной с регулируемыми ценами на газ.

«Forbes» дополняет, что 19 мая председатель правления «КазМунайГаза» Асхат Хасенов встречался с главой подразделения по разведке и добыче концерна «Shell» Питером Костелло и говорил ему, что КМГ как партнёр в Карачаганакском проекте «обеспокоен отсутствием динамики в продвижении строительства газоперерабатывающего завода на месторождении для переработки 4,5 млрд кубометров сырого газа в год». Какое-либо продвижение по строительству проекта приостановилось ещё в конце 2024-го.

29 мая «Bloomberg» написал, что международный консорциум во главе с «Eni» и «Shell» предложил Казахстану увеличить стоимость ГПЗ на Карачаганаке с первоначальных $3,5 млрд до $6 млрд, увеличив сроки реализации, а также запросил у казахстанской стороны покрытие $1 млрд расходов для обеспечения рентабельности проекта. В ответ на это Казахстан решил рассмотреть возможность передачи проекта «КазМунайГазу».

Директор союза нефтесервисных компаний Казахстана Нурлан Жумагулов поддержал решение Казахстана не принимать условия акционеров.

«Ведь инвесторы уйдут, а ГПЗ останется: будет служить следующему поколению (газа на Карачаганаке достаточно). При этом для ускорения процесса строительства ГПЗ ЕРС-генподрядчик останется (Hyundai Engineering), но для удешевления строительной части работ будет заменён подрядчик по строительству», — отметил Жумагулов.

Специалисты «Energy Analytics» не исключают, что акционеры рассматривают строительство Карачаганакского ГПЗ как элемент переговоров о продлении срока действия соглашения о разделе продукции, срок которого закончится в 2038 году.

Жумагулов высказывал мнение, что никаких переговоров по продлению соглашения о разделе продукции по месторождению Карачаганак не будет.

Проект ГПЗ на Карачаганаке изначально рассматривался как стратегически важный, поскольку позволил бы повысить эффективность использования попутного нефтяного газа, снизить потери и увеличить экспортный потенциал Казахстана. Однако рост затрат и замедление темпов реализации поставили под угрозу его завершение в запланированные сроки.

По информации специалистов, в настоящее время часть добываемого на месторождении Карачаганак газа перерабатывается на Оренбургском ГПЗ в России. Ранее Казахстан заключил соглашение с РФ: совместное предприятие «КазМунайГаза» и «Газпрома» — «КазРосГаз» занимается переработкой сырого газа с Карачаганака в объёме 8 млрд куб. м в год на Оренбургском ГПЗ, возвращая товарный газ в Казахстан.

BY Дежурный по СНГ




Share with your friend now:
group-telegram.com/CIS91/53681

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us


Telegram Дежурный по СНГ
FROM American