βDer Schlag war eine gezielte Operation, keine KriegserklΓ€rung. Die War Powers Resolution (1973) erlaubt eine 60-tΓ€gige MilitΓ€raktion ohne Zustimmung des Kongresses, wenn der PrΓ€sident eine unmittelbare Bedrohung bescheinigt, was Trump in einem geheimen Memo an den Kongress getan hat.
Dieses Bundesgesetz zielt darauf ab, die MΓΆglichkeiten des PrΓ€sidenten einzuschrΓ€nken, die USA ohne Zustimmung des Kongresses in einen bewaffneten Konflikt zu verwickeln. Es schreibt vor, dass der PrΓ€sident den Kongress innerhalb von 48 Stunden benachrichtigen muss, wenn er US-StreitkrΓ€fte in Feindseligkeiten einsetzt, und begrenzt den Einsatz auf 60 Tage, es sei denn, der Kongress genehmigt die Fortsetzung der Aktion.
Siehst du den Unterschied?
Warum sollte er die Zustimmung des Kongresses fΓΌr etwas brauchen, was er noch nicht getan hat, um militΓ€rische Truppen zu entsenden?β
βDer Schlag war eine gezielte Operation, keine KriegserklΓ€rung. Die War Powers Resolution (1973) erlaubt eine 60-tΓ€gige MilitΓ€raktion ohne Zustimmung des Kongresses, wenn der PrΓ€sident eine unmittelbare Bedrohung bescheinigt, was Trump in einem geheimen Memo an den Kongress getan hat.
Dieses Bundesgesetz zielt darauf ab, die MΓΆglichkeiten des PrΓ€sidenten einzuschrΓ€nken, die USA ohne Zustimmung des Kongresses in einen bewaffneten Konflikt zu verwickeln. Es schreibt vor, dass der PrΓ€sident den Kongress innerhalb von 48 Stunden benachrichtigen muss, wenn er US-StreitkrΓ€fte in Feindseligkeiten einsetzt, und begrenzt den Einsatz auf 60 Tage, es sei denn, der Kongress genehmigt die Fortsetzung der Aktion.
Siehst du den Unterschied?
Warum sollte er die Zustimmung des Kongresses fΓΌr etwas brauchen, was er noch nicht getan hat, um militΓ€rische Truppen zu entsenden?β
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us
