Сколько больниц и школ откроют в регионе в новом году? Легко ли будет записаться к врачу и долго ли придется стоять в очереди, чтобы отдать ребенка в первый класс? И главное, кто и как влияет на это? Всё это зависит от бюджета региона и от того, как его принимают.
Региональные аналитики исследовательского центра «Коллективное действие» проанализировали, как принимали бюджет Свердловской области. Они обратили внимание, что бюджет на 2025 год и плановый на 2026 и 2027 годы приняли почти единогласно. Воздердержались всего пятеро депутатов, все они из фракции КПРФ . В проекте было 19 поправок, их также приняли пакетом без обсуждений. «Коллективное действие» связывает это с тем, что в ЗакСе практически не представлена оппозиция, а лояльные власти фракции не заинтересованы в изменениях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Год без Навального*. Как он изменил политику в регионах — рассказывают координаторы местных штабов** в видео 7х7***
Десятки штабов Навального** открылись в российских регионах во время его президентской кампании 2018 года. Сейчас сеть штабов разгромлена, объявлена экстремистской организацией и запрещена.
Навальный* поражал людей своей открытостью, простотой, готовностью убеждать и говорить даже с казаками, которых власти подослали сорвать митинг или открытие штаба.
О том, каким был Алексей Навальный* и почему люди готовы были ему довериться, рассказали бывшие координаторы его штабов** редакции 7х7 — Горизонтальная Россия***.
▶️ Смотреть: https://www.youtube.com/watch?v=4T6sYYeHbcU
* Внесён в список экстремистов и террористов в РФ
** Признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории РФ
*** Признаны иноагентами в РФ
Десятки штабов Навального** открылись в российских регионах во время его президентской кампании 2018 года. Сейчас сеть штабов разгромлена, объявлена экстремистской организацией и запрещена.
Навальный* поражал людей своей открытостью, простотой, готовностью убеждать и говорить даже с казаками, которых власти подослали сорвать митинг или открытие штаба.
О том, каким был Алексей Навальный* и почему люди готовы были ему довериться, рассказали бывшие координаторы его штабов** редакции 7х7 — Горизонтальная Россия***.
* Внесён в список экстремистов и террористов в РФ
** Признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории РФ
*** Признаны иноагентами в РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Истории координаторов штабов Навального
Поддержите 7х7 с российской или зарубежной карты https://linktr.ee/7x7journal
Для многих россиян Навальный стал символом надежды на изменения. Он умел находить такие слова, которые были понятны и интеллигенции, и простым работягам, и студентам. Навальный…
Для многих россиян Навальный стал символом надежды на изменения. Он умел находить такие слова, которые были понятны и интеллигенции, и простым работягам, и студентам. Навальный…
Forwarded from Political sins
Репрессии как сигнал обществу
Тут в AJPS два месяца назад вышла статья 🔑 про новую функцию государственных репрессий. Авторы полагают, что репрессии в автократиях – это не попытка точечно наказать активистов и даже не способ запугать людей, а объяснить, какое поведение является нежелательным, чтобы так больше не делали. Так граждане, гражданки и все остальные понимают, чего от них точно не хочет государство.
Исследователи использовали интересный дизайн: обеим группам были представлены 6 случаев действий граждан, после каждого из которых задавался вопрос: были ли граждане арестованы за своё поведение? Тритмент-группе сказали, что все 6 случаев спровоцировали арест, контрольной группе не стали раскрывать эту информацию, после чего в обеих группах + порядок случаев был рандомизирован (вопросы задавались в случайном порядке).
Последующих вопросов тоже было 6, и приводить все результаты было бы слишком громоздко, поглядите сами, но в общем в тритмент-группе по всем вопросам наблюдается большая уверенность в том, что похожее поведение будет наказуемо и его следует избегать, так что гипотеза вполне подтверждается.
В авторитарных режимах законодательство часто обновляется, а доверие к его исполнению низкое, поэтому люди не всегда понимают, что можно, а что нет (тем более, эти грани "можно-нельзя" постоянно меняются). С помощью репрессий-сигналов общественность может обновлять свои убеждения и перестраивать своё поведение на лояльное.
Тут в AJPS два месяца назад вышла статья 🔑 про новую функцию государственных репрессий. Авторы полагают, что репрессии в автократиях – это не попытка точечно наказать активистов и даже не способ запугать людей, а объяснить, какое поведение является нежелательным, чтобы так больше не делали. Так граждане, гражданки и все остальные понимают, чего от них точно не хочет государство.
Исследователи использовали интересный дизайн: обеим группам были представлены 6 случаев действий граждан, после каждого из которых задавался вопрос: были ли граждане арестованы за своё поведение? Тритмент-группе сказали, что все 6 случаев спровоцировали арест, контрольной группе не стали раскрывать эту информацию, после чего в обеих группах + порядок случаев был рандомизирован (вопросы задавались в случайном порядке).
Последующих вопросов тоже было 6, и приводить все результаты было бы слишком громоздко, поглядите сами, но в общем в тритмент-группе по всем вопросам наблюдается большая уверенность в том, что похожее поведение будет наказуемо и его следует избегать, так что гипотеза вполне подтверждается.
В авторитарных режимах законодательство часто обновляется, а доверие к его исполнению низкое, поэтому люди не всегда понимают, что можно, а что нет (тем более, эти грани "можно-нельзя" постоянно меняются). С помощью репрессий-сигналов общественность может обновлять свои убеждения и перестраивать своё поведение на лояльное.
American Journal of Political Science
Authoritarian cue effect of state repression
The forthcoming article “Authoritarian cue effect of state repression” by Jiangnan Zhu, Steve Bai, Siqin Kang, Juan Wang, and Kaixiao Liu is summarized by the author(s) below. In both democracies a…
Forwarded from Если быть точным
Каждый четвертый взрослый россиянин курит — правда, их доля в регионах различается в два раза. Общее одно: чем доступнее сигареты, тем курящих больше. Новое исследование российских ученых
В России распространенность курения связана с уровнем дохода и стоимостью сигарет. А чем дешевле в регионе сигареты, тем обычно курильщиков больше. Это выяснили экономисты Людмила Засимова и Марина Колосницына из НИУ ВШЭ.
Материалом послужили агрегированные данные пяти обследований населения 77 регионов РФ с 2014 по 2022 годы: всего 385 наблюдений. За этот период в среднем курили 27,1% россиян — это показатель немного выше медианы по Европе (22,4%). Бросал курить в России почти каждый десятый (9,36%).
В проблемных регионах курильщиков вдвое больше, чем в благополучных. Для сравнения, меньше всего курят в Северной Осетии, Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии — от 18 до 20% жителей. А больше всего — на Чукотке, в Магаданской области и Забайкалье: там показатель варьируется от 39 до 43%.
▫️ Где сигареты самые доступные?
В самых богатых регионах — Чукотском автономном округе и Москве — реальные доходы на душу населения были в 2,8 раза выше, чем в самых бедных — например, в Калмыкии. При этом самые дорогие сигареты оказались в Якутии (93 рубля в ценах 2014 года), но их цена превышала минимальные показатели в той же Калмыкии всего на 25% (70 рублей).
Из-за сильных различий в доходах и ценах доступность сигарет тоже варьируется: в среднем житель Чукотки может купить в 4,4 раза больше пачек сигарет на свой дневной доход, чем житель Кабардино-Балкарии, где сигареты наменее доступны.
▫️ Как менялась ситуация с курением?
С 2014 года стали запрещать курение в общественных местах: доля курильщиков начала снижаться. Этот тренд продолжался до 2020-го, а после наметился обратный процесс: доля курильщиков снова начала расти, а число отказавшихся — сокращаться.
У этого есть объяснение: доходы населения за это время практически не изменились, а вот доступность сигарет снижалась до 2020 года. Из-за снижения цен с 2022-го сигареты снова стали доступнее, число курящих — больше.
Доступность сигарет напрямую влияет на уровень курения и отказа от него. Где сигареты дешевле, там курят чаще и бросают реже. Анализ данных показал, что:
🔸 Рост реальных цен на сигареты на 1% снижает долю курильщиков на 0,1% и увеличивает долю отказавшихся на 0,2%.
🔸 Падение реального дохода на 1% увеличивает долю отказавшихся от курения на 0,5%.
🔸 Высокий уровень образования в регионе коррелирует с меньшей распространенностью курения, а безработица — с большей.
▫️ Что же делать?
Вывод авторов прост: менять налоговую политику. Ведь чем доступнее сигареты, тем выше уровень курения.
Разные акцизы на табак в зависимости от уровня доходов в регионах помогут снизить курение там, где доступность сигарет выше. Это сделает борьбу с ним более эффективной, а россиянам позволит жить дольше и здоровее.
В России распространенность курения связана с уровнем дохода и стоимостью сигарет. А чем дешевле в регионе сигареты, тем обычно курильщиков больше. Это выяснили экономисты Людмила Засимова и Марина Колосницына из НИУ ВШЭ.
Материалом послужили агрегированные данные пяти обследований населения 77 регионов РФ с 2014 по 2022 годы: всего 385 наблюдений. За этот период в среднем курили 27,1% россиян — это показатель немного выше медианы по Европе (22,4%). Бросал курить в России почти каждый десятый (9,36%).
В проблемных регионах курильщиков вдвое больше, чем в благополучных. Для сравнения, меньше всего курят в Северной Осетии, Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии — от 18 до 20% жителей. А больше всего — на Чукотке, в Магаданской области и Забайкалье: там показатель варьируется от 39 до 43%.
В самых богатых регионах — Чукотском автономном округе и Москве — реальные доходы на душу населения были в 2,8 раза выше, чем в самых бедных — например, в Калмыкии. При этом самые дорогие сигареты оказались в Якутии (93 рубля в ценах 2014 года), но их цена превышала минимальные показатели в той же Калмыкии всего на 25% (70 рублей).
Из-за сильных различий в доходах и ценах доступность сигарет тоже варьируется: в среднем житель Чукотки может купить в 4,4 раза больше пачек сигарет на свой дневной доход, чем житель Кабардино-Балкарии, где сигареты наменее доступны.
С 2014 года стали запрещать курение в общественных местах: доля курильщиков начала снижаться. Этот тренд продолжался до 2020-го, а после наметился обратный процесс: доля курильщиков снова начала расти, а число отказавшихся — сокращаться.
У этого есть объяснение: доходы населения за это время практически не изменились, а вот доступность сигарет снижалась до 2020 года. Из-за снижения цен с 2022-го сигареты снова стали доступнее, число курящих — больше.
Доступность сигарет напрямую влияет на уровень курения и отказа от него. Где сигареты дешевле, там курят чаще и бросают реже. Анализ данных показал, что:
Вывод авторов прост: менять налоговую политику. Ведь чем доступнее сигареты, тем выше уровень курения.
Разные акцизы на табак в зависимости от уровня доходов в регионах помогут снизить курение там, где доступность сигарет выше. Это сделает борьбу с ним более эффективной, а россиянам позволит жить дольше и здоровее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Каждый день мы встречаемся с результатами соцопросов: политики, журналисты и блогеры приводят разные цифры в подтверждение своих слов. Часто они подают опросы как зеркало общественного мнения.
Тем не менее, их результаты по одним темам нередко расходятся, а разные акторы по-разному интерпретируют и подают данные. Опросы могут работать не только как достоверная обратная связь, но и как конвейер по производству нужных результатов. Итоги исследований превращают в кликбейтные заголовки, которые вводят людей в заблуждение.
Почему все цифры разные? Каким из них можно доверять? Можно ли судить о мнении населения по ответам 1600 респондентов? И как формулировки вопросов подталкивают к «правильным» ответам? Разбираемся в карточках с исследовательницей «Коллективного действия» Людмилой Рудаковой.
Есть исследовательские центры, которые занимаются проведением опросов со знанием и соблюдением методологии. К их результатам можно относиться с меньшим скепсисом, чем к другим, но не забывать сверяться с описанными в карточках нюансами.
— Всероссийский центр исследования общественного мнения (ВЦИОМ)
— Фонд «Общественное Мнение» (ФОМ)
— Левада-Центр*
— Исследовательский холдинг «Российское общественное мнение и исследование рынка» (РОМИР)
— Russian Field
* Иноагент по версии Минюста РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Проект «Если быть точным» предполагает, что резкий скачок связан с изменениями учета Росстатом и МВД.
* Иноагент по версии Минюста РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Екатерина Дунцова
🕊️Призываю принять участие в создании Манифеста мирных людей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДУНЦОВОЙ ЕКАТЕРИНОЙ СЕРГЕЕВНОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДУНЦОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ СЕРГЕЕВНЫ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
11 лет назад между близкими людьми начала появляться граница, которая 3 года назад превратилась в линию боевого соприкосновения.
Я надеюсь, что идущие сейчас переговоры о мире остановят кровопролитие. Но мы понимаем, что ни мира, ни справедливости не наступит, если не думать о нуждах незащищенных людей по обе стороны границы. Поэтому на любых переговорах политиков должны звучать голоса гражданского общества. Чтобы эти голоса были услышаны, они должны звучать громко и консолидировано.
Нам нужна общая платформа вокруг базовых требований. Каких именно? Давайте это обсудим. Я обращаюсь к активистам, публичным спикерам, гражданским инициативам России, Украины и других стран. Давайте вместе решим, что в первую очередь нужно тем миллионам украинцев и россиян, о которых не думают большие политики.
Пишите свои предложения на [email protected]
🗓 В подготовке Манифеста уже участвуют:
Юлия Галямина, российский независимый политик, преподаватель
Андрей Демидов, гражданский и профсоюзный активист, Россия-Франция
Василий Жарков, историк
Алла Митрофанова, философ
Сергей Росс, политик, гражданский деятель, основатель Форума мирной России
Сергей Цукасов, московский муниципальный депутат (2017–2022)
Кирилл Медведев, поэт, музыкант, активист
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДУНЦОВОЙ ЕКАТЕРИНОЙ СЕРГЕЕВНОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДУНЦОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ СЕРГЕЕВНЫ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
11 лет назад между близкими людьми начала появляться граница, которая 3 года назад превратилась в линию боевого соприкосновения.
Я надеюсь, что идущие сейчас переговоры о мире остановят кровопролитие. Но мы понимаем, что ни мира, ни справедливости не наступит, если не думать о нуждах незащищенных людей по обе стороны границы. Поэтому на любых переговорах политиков должны звучать голоса гражданского общества. Чтобы эти голоса были услышаны, они должны звучать громко и консолидировано.
Нам нужна общая платформа вокруг базовых требований. Каких именно? Давайте это обсудим. Я обращаюсь к активистам, публичным спикерам, гражданским инициативам России, Украины и других стран. Давайте вместе решим, что в первую очередь нужно тем миллионам украинцев и россиян, о которых не думают большие политики.
Пишите свои предложения на [email protected]
Юлия Галямина, российский независимый политик, преподаватель
Андрей Демидов, гражданский и профсоюзный активист, Россия-Франция
Василий Жарков, историк
Алла Митрофанова, философ
Сергей Росс, политик, гражданский деятель, основатель Форума мирной России
Сергей Цукасов, московский муниципальный депутат (2017–2022)
Кирилл Медведев, поэт, музыкант, активист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Государственные образовательные учреждения всегда помогали властям транслировать официальный дискурс — вынужденно или добровольно. С 2022 года в российских школах стали активно формироваться занятия и ритуалы, которые направлены на патриотическое воспитание. В программу включили «Разговоры о важном», в рамках которых детям объясняют, почему важно любить Родину и чтить «традиционные ценности». В школах по всей стране поднимают флаг и исполняют гимн перед занятиями, а на уроках детей учат плести маскировочные сети для военных.
Одна из опций для семей, которые обеспокоены индоктринацией — перевод ребёнка на семейное образование. Психологически перейти на него не так просто. В российском обществе распространено мнение о том, что альтернативная форма обучения доступна не всем и может мешать социализации ребёнка. Семейное образование окружено предрассудками, и говорят о нём мало. Большинству семей не доступна информация, достаточная для того, чтобы осознанно выбрать форму обучения.
Разбираемся с исследовательницей «Коллективного действия» Людмилой Рудаковой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM