Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня вся прогрессивная общественность, считающая себя экспертным сообществом в военной сфере, с нетерпением ожидала пролета спутника мониторинга земной поверхности Sentinel над Днепропетровском, дабы выяснить, что же случилось с «Южмашем» после удара «Орешником».

Дождались… и ничего не увидели, даже несмотря на то, что разрешение этого спутника, единственного, доступного широкой общественности, напоминает разглядывание блохи через полиэтиленовый пакет с расстояния двух метров. Корпуса стоят почти неповрежденными, обширных воронок не видно, а на двое суток замолчавшая украинская пропаганда вдруг разразилась синхронными воплями о неэффективности «Орешника», правда, не утруждая себя свидетельствами с места, но показав якобы обломки корпуса ракеты.

Дабы понять, что имеет место быть, нужно, во-первых, вспомнить, что ракета, ударившая по «Южмашу», баллистическая. Разделение боевой части и маршевой ступени происходит в апогее траектории, а значит, ни ее корпус, ни блок разведения, попасть на место цели не могут – туда прилетают только боевые блоки.

Боевые блоки, как было изначально заявлено – инертные. То есть, болванки. Но есть одно «но».

Когда вы ударяете стандартным 9-килограммовым стальным ломом по бетонной плите со скоростью до 30 км/ч, вы ее раскалываете. Будет быстрее – сделаете дырку. А если такой лом, но уже весом в одну тонну, попадет в землю на скорости 3 км/сек, то насколько его хватит, чтобы дойти до перекрытия подземного цеха и по-прометеевски отдать свою кинетическую энергию окружающей среде? Более 100 метров в земле и свыше 30 метров с пробитием железобетонного перекрытия толщиной в приблизительно 8 метров. При этом снаружи диаметр проникающего отверстия будет равен радиусу лома. И со спутника вы эту дырку не увидите, как и разрушений – все главные события уже произошли в глубине, подобно пуле, попадающей в тело через равнодиаметральную дырку, но оставляющей за собой обширный раневой канал.

Здесь можно привести аналогию с американской противобункерной бомбой GBU-28, для изготовления которой изначально использовались списанные стволы 203-мм гаубиц. Удавалось при сбросе с самолета достичь пробития заглубленного бетонного перекрытия в почти 7 метров. И это с боевой частью при скорости около 900 км/ч, то есть, 250 метров в секунду. Даже не сравнимо с 3000 м/сек.

Так что явных разрушений и без того пустующих наземных цехов этим ореховым дыроколом, входящие отверстия от которого уже заботливо прикрыты брезентом, подсыпанным грунтом, мы не увидим, по крайней мере, до тех пор, пока Днепропетровск не перейдет под контроль России. Но то, что реальный ущерб всей подземной агломерации колоссальный – сомнений никаких нет.



group-telegram.com/Contora_Pishet/10523
Create:
Last Update:

Сегодня вся прогрессивная общественность, считающая себя экспертным сообществом в военной сфере, с нетерпением ожидала пролета спутника мониторинга земной поверхности Sentinel над Днепропетровском, дабы выяснить, что же случилось с «Южмашем» после удара «Орешником».

Дождались… и ничего не увидели, даже несмотря на то, что разрешение этого спутника, единственного, доступного широкой общественности, напоминает разглядывание блохи через полиэтиленовый пакет с расстояния двух метров. Корпуса стоят почти неповрежденными, обширных воронок не видно, а на двое суток замолчавшая украинская пропаганда вдруг разразилась синхронными воплями о неэффективности «Орешника», правда, не утруждая себя свидетельствами с места, но показав якобы обломки корпуса ракеты.

Дабы понять, что имеет место быть, нужно, во-первых, вспомнить, что ракета, ударившая по «Южмашу», баллистическая. Разделение боевой части и маршевой ступени происходит в апогее траектории, а значит, ни ее корпус, ни блок разведения, попасть на место цели не могут – туда прилетают только боевые блоки.

Боевые блоки, как было изначально заявлено – инертные. То есть, болванки. Но есть одно «но».

Когда вы ударяете стандартным 9-килограммовым стальным ломом по бетонной плите со скоростью до 30 км/ч, вы ее раскалываете. Будет быстрее – сделаете дырку. А если такой лом, но уже весом в одну тонну, попадет в землю на скорости 3 км/сек, то насколько его хватит, чтобы дойти до перекрытия подземного цеха и по-прометеевски отдать свою кинетическую энергию окружающей среде? Более 100 метров в земле и свыше 30 метров с пробитием железобетонного перекрытия толщиной в приблизительно 8 метров. При этом снаружи диаметр проникающего отверстия будет равен радиусу лома. И со спутника вы эту дырку не увидите, как и разрушений – все главные события уже произошли в глубине, подобно пуле, попадающей в тело через равнодиаметральную дырку, но оставляющей за собой обширный раневой канал.

Здесь можно привести аналогию с американской противобункерной бомбой GBU-28, для изготовления которой изначально использовались списанные стволы 203-мм гаубиц. Удавалось при сбросе с самолета достичь пробития заглубленного бетонного перекрытия в почти 7 метров. И это с боевой частью при скорости около 900 км/ч, то есть, 250 метров в секунду. Даже не сравнимо с 3000 м/сек.

Так что явных разрушений и без того пустующих наземных цехов этим ореховым дыроколом, входящие отверстия от которого уже заботливо прикрыты брезентом, подсыпанным грунтом, мы не увидим, по крайней мере, до тех пор, пока Днепропетровск не перейдет под контроль России. Но то, что реальный ущерб всей подземной агломерации колоссальный – сомнений никаких нет.

BY Контора Пишет




Share with your friend now:
group-telegram.com/Contora_Pishet/10523

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us


Telegram Контора Пишет
FROM American