Рубрика "Циничный нарратив"
Из канала Общественного Совета при Минцифры:
Общественным советчикам Минцифры, похоже, невдомёк, что самая большая дискредитация MAX'а происходит из-за беспрецедентно навязчивой его рекламы по всем каналам коммуникаций. Включая СМИ и начиная с ТАССа - сообщившего недавно радостно о том, что "Интервидение-2025" посмотрели 4 миллиарда жителей Земли
Из канала Общественного Совета при Минцифры:
Генеральный директор АНО «Диалог» Владимир Табак рассказал об информкампании по дискредитации мессенджера. За 70 дней мониторинга в российском сегменте интернета было выявлено 27 уникальных фейков о MAX, общий охват превысил 228 миллионов просмотров. Самыми популярными оказались фейки о передаче данных силовикам и обязательной установке мессенджера:
"Мы видели и анализировали кампании против MAX, мы понимаем список каналов, нарративы и даже понимаем время старта кампании, то есть там много компонентов, говорящих о том, что кампания, скажем так, неорганическая. И на мой взгляд, это тот нарратив, который больше всего зашел в аудиторию и больше всего ее испугал. Он до сих пор является для части людей триггером, из-за которого они не устанавливают национальный мессенджер."
Общественным советчикам Минцифры, похоже, невдомёк, что самая большая дискредитация MAX'а происходит из-за беспрецедентно навязчивой его рекламы по всем каналам коммуникаций. Включая СМИ и начиная с ТАССа - сообщившего недавно радостно о том, что "Интервидение-2025" посмотрели 4 миллиарда жителей Земли
💯13👍5😁5🔥2🤬2❤1🤔1
Рубрика "Циничная электронизация"
Всё, что вы хотели знать об электронном бюджете, но боялись спросить
⬇️⬇️⬇️
Всё, что вы хотели знать об электронном бюджете, но боялись спросить
⬇️⬇️⬇️
😁6
Forwarded from Банкста
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Госдуму принесли CD-диск с проектом федерального бюджета на 40 трлн рублей. Дефицит федерального бюджета России в 2026 году составит 3,78 трлн рублей, в 2027— 3,186 трлн рублей, в 2028 — 3,514 трлн рублей, говорится в проекте бюджета. @banksta
🤣26🍾4😁2❤1🤯1🌚1
Рубрика "Циничное бюджетирование"
Из сообщений СМИ о проекте бюджета на 2026-2028 годы:
Из сообщений СМИ о проекте бюджета на 2026-2028 годы:
"Определены источники дополнительного финансирования мероприятий национального проекта «Экономика данных» и государственной программы «Информационное общество» – это, в частности, поступления от штрафов за нарушения правил дорожного движения, за нарушения при обработке персональных данных, отчисления с интернет-рекламы, от операторов связи и пр."
🔥14🤣13😱3👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика "Циничная экономность"
В преддверии наступления "бюджетных холодов" ИТ-компании уже начали существенно экономить средства непроизводственного характера.
Вот как скромно сегодня открылась презентация бренда "Турбо Облако" от "Ростелекома" - всего 16 дронов изображали перед довольно скромным по размерам экраном логотип бренда.
А ведь раньше Ростелек и на 1600 дронов не поскупился бы. Да и экранчик бы развернул шириной с центральную трибуну "Лужников".
Скромность украшает!
В преддверии наступления "бюджетных холодов" ИТ-компании уже начали существенно экономить средства непроизводственного характера.
Вот как скромно сегодня открылась презентация бренда "Турбо Облако" от "Ростелекома" - всего 16 дронов изображали перед довольно скромным по размерам экраном логотип бренда.
А ведь раньше Ростелек и на 1600 дронов не поскупился бы. Да и экранчик бы развернул шириной с центральную трибуну "Лужников".
Скромность украшает!
😁11👎4💯3🔥2❤1🌚1🤣1
Рубрика "Циничная роскомнадзорщина"
По наводке Юрия Синодова (создатель Roem.Ru, если кто не в курсе) ознакомился соху ох... удивительной историей о мытарствах законопослушных блогеров-десятитысячников. Мне такие мытарства не грозят сразу по нескольким объективным причинам (главная из которых - я просто физически не доживу до 10 тыс. подписчиков в моем канале), но история заслуживает циничных комментариев.
Как известно, почти год назад (с 1 ноября 2024) владельцев блогов, пабликов, ТГ-каналов с аудиторией более 10 тыс. человек обязали самозаписываться в спецреестр Роскомнадзора - иначе им не будет рекламных заработков и вообще может быть а-та-та (пока еще нет, но почти наверняка скоро сделают и такой закон по настоятельной просьбе РКН). "Десятитысячники", живущие практически только на жалкие рекламные гроши, построились в колонны и стройными рядами пошли записываться в реестр РКН. Полгода процесс записи худо-бедно шел в привычном российско-бюрократическом режиме, но примерно с лета текущего года начались тревожные звоночки - желающим зарегистрироваться стали приходить отказы со ссылкой на пункт 7 одного из трех наборов "Правил", утвержденных ПП РФ 1963 от конца 2024 года.
Этот пункт (цитирую для любопытствующих) в классическомиздевательском юртехническом (тм) исполнении РКН выглядит так:
Если вынихе ничего не поняли из этого сложносочиненного (очень сложно сочиненного!) предложения, объясняю - вот та формулировка, выделенная болдом, которая занимает больше половины текста пункта 7, в переводе на человеческий язык и применительно к Телеге означает специального чат-бота, разработанного РКН.
То есть, алгоритм простой:
1. Подать в РКН заявление на регистрацию себя любимого в качестве блогера-десятитысячника
2. Получить от РКН номердля вытатуирования на лбу
3. Разместить полученный номерна лбу в чат-боте РКН
Вроде бы всё просто и не страшно. Но дьявол, как известно в деталях. А эти детали - в инструкции РКН. И написано в этой инструкции, что номер не просто нужно разместить в чат-боте, а сам этот чат-бот - та-дамм! - нужно добавить к себе в канал с правами админа.
Для тех, кто не верит, что РКН способен на такое коварство - два скрина. Первый - из оф.канала самого РКН, второй - приветик от чат-бота при начале работы с ним.
Но во всем этом роскомнадзорском беспределе есть один нюанс. Если вы уважаемый человек, известный политолог и автор регулярно публикуемого (и внимательно читаемого в АПэшечке) аналитического исследования "Политбюро 2.0", то вы просто можете пожаловаться у себя в канале на РКН, адресовавшись напрямую к профильному вице-премьеру, министру Минцифры и начальнику РКН - и ваш регистрационный номер запишут в реестрик без навязывания вам в админы бота-стукача. Пруфы ниже:
https://www.group-telegram.com/enminchenko/145
https://www.group-telegram.com/enminchenko/147
https://www.group-telegram.com/enminchenko/148
PS. Напомню, что вся (уже почти полуторадесятилетняя) история бесконечных издевательств РКН над многострадальным Федеральным законом 149-ФЗ началась в 2012 году с добавления всего одного коротенького пунктика в одну из статей 149-ФЗ:
По наводке Юрия Синодова (создатель Roem.Ru, если кто не в курсе) ознакомился с
Как известно, почти год назад (с 1 ноября 2024) владельцев блогов, пабликов, ТГ-каналов с аудиторией более 10 тыс. человек обязали самозаписываться в спецреестр Роскомнадзора - иначе им не будет рекламных заработков и вообще может быть а-та-та (пока еще нет, но почти наверняка скоро сделают и такой закон по настоятельной просьбе РКН). "Десятитысячники", живущие практически только на жалкие рекламные гроши, построились в колонны и стройными рядами пошли записываться в реестр РКН. Полгода процесс записи худо-бедно шел в привычном российско-бюрократическом режиме, но примерно с лета текущего года начались тревожные звоночки - желающим зарегистрироваться стали приходить отказы со ссылкой на пункт 7 одного из трех наборов "Правил", утвержденных ПП РФ 1963 от конца 2024 года.
Этот пункт (цитирую для любопытствующих) в классическом
7. В целях проверки достоверности сведений, предоставленных пользователем социальной сети, создавшим персональную страницу, пользователь социальной сети, создавший персональную страницу, размещает указанный в пунктах 5 и 6 настоящих Правил номер, присвоенный ему при предоставлении сведений, в программе для электронных вычислительных машин, используемой владельцем социальной сети и предназначенной для упрощения и оптимизации взаимодействия между владельцем социальной сети и Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, ссылка на которую размещена на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - официальный сайт), в течение 3 рабочих дней со дня получения такого номера.
Если вы
То есть, алгоритм простой:
1. Подать в РКН заявление на регистрацию себя любимого в качестве блогера-десятитысячника
2. Получить от РКН номер
3. Разместить полученный номер
Вроде бы всё просто и не страшно. Но дьявол, как известно в деталях. А эти детали - в инструкции РКН. И написано в этой инструкции, что номер не просто нужно разместить в чат-боте, а сам этот чат-бот - та-дамм! - нужно добавить к себе в канал с правами админа.
Для тех, кто не верит, что РКН способен на такое коварство - два скрина. Первый - из оф.канала самого РКН, второй - приветик от чат-бота при начале работы с ним.
Но во всем этом роскомнадзорском беспределе есть один нюанс. Если вы уважаемый человек, известный политолог и автор регулярно публикуемого (и внимательно читаемого в АПэшечке) аналитического исследования "Политбюро 2.0", то вы просто можете пожаловаться у себя в канале на РКН, адресовавшись напрямую к профильному вице-премьеру, министру Минцифры и начальнику РКН - и ваш регистрационный номер запишут в реестрик без навязывания вам в админы бота-стукача. Пруфы ниже:
https://www.group-telegram.com/enminchenko/145
https://www.group-telegram.com/enminchenko/147
https://www.group-telegram.com/enminchenko/148
PS. Напомню, что вся (уже почти полуторадесятилетняя) история бесконечных издевательств РКН над многострадальным Федеральным законом 149-ФЗ началась в 2012 году с добавления всего одного коротенького пунктика в одну из статей 149-ФЗ:
Часть 1 статьи 12 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ ... дополнить пунктом 4 следующего содержания:
"4) обеспечение информационной безопасности детей.".
👍12❤9🤣6😢3❤🔥1🤬1🌭1
Рубрика "Циничное объяснялово"
Не к ночи будь помянут Роскомнадзор как раз с приближением ночи решил в своем канале объяснить своё роскомнадзирательство (тм).
Буду краток и циничен - Роскомнадзор врёт!
Потому что права на добавление участников канала позволяют админу видеть не только количественные показатели канала, но и персональный профиль каждого подписчика. А через API Телеги - предполагаю. но не могу достоверно утверждать - мониторить также поведение подписчика в канале, в частности, каким постам и какие лайки ставит подписчик.
Что тут еще можно сказать? Sapienti sat...
Не к ночи будь помянут Роскомнадзор как раз с приближением ночи решил в своем канале объяснить своё роскомнадзирательство (тм).
❔ Зачем предоставлять боту права?
Чтобы бот мог присвоить каналу отметку «А+», владелец должен предоставить ему права на добавление участников канала (чтобы видеть количественные показатели аудитории канала – более 10 тыс.) и изменение профиля канала (для проставления знака «А+»).
Буду краток и циничен - Роскомнадзор врёт!
Потому что права на добавление участников канала позволяют админу видеть не только количественные показатели канала, но и персональный профиль каждого подписчика. А через API Телеги - предполагаю. но не могу достоверно утверждать - мониторить также поведение подписчика в канале, в частности, каким постам и какие лайки ставит подписчик.
Что тут еще можно сказать? Sapienti sat...
🌚7😁5❤4🤔4🤬2🤡1💯1
Рубрика "Циничный кроссворд"
Слово из 6-ти букв, вторая буква "и" - "Краткая характеристика последствий пожара в Национальном центре информационных ресурсов Южной Кореи".
Не "фиаско"
Слово из 6-ти букв, вторая буква "и" - "Краткая характеристика последствий пожара в Национальном центре информационных ресурсов Южной Кореи".
Не "фиаско"
⚡10🤔2🔥1🤯1🌚1
Рубрика "Циничная статистика"
Обещанное разъяснение к вышевывешенному опросу.
Вообще-то, опрос про Max вывешивался для приманивания ботов (как программных, так и человекообразных) - потому что появились сведения, что в аналогичных опросах про "нацмессенджер", проводившихся в каналах с 20-30 тысячами подписчиков, примерно через полтора часа довольно объективного голосования происходило нашествие ботов, которые засирали статистику реальных ответов спам-вариантами типа "Макс - лучший нацмессенджер во Вселенной", "Связь в Максе не рвется даже при разряженной батарее", "Я поставил Макса на стационарный домашний телефон" и т.п.
Хотелось проверить - боты спускаются с поводка по программной команде от какого-то бота-наблюдателя или команду дает человек-ботовод.
Ну вот - в экспериментальном опросе нашествия ботов не случилось (хотя статистические показатели самого опроса очень хорошие и выше средних для Телеги по активности отвечавших). Что, скорее всего, свидетельствует о человеческой природе ранее зафиксированных нашествий ботов - просто мой канал оказался незначимой площадкой с точки зрения ботоводов, и накручивать здесь статистику "максоодобрямства" они посчитали экономически нецелесообразной.
Опрос я пока не закрываю - пусть еще пару дней повисит. Распределение вариантов содержательных ответов (кроме последних пяти вариантов) говорит само за себя и отдельного комментария не требует.
Обещанное разъяснение к вышевывешенному опросу.
Вообще-то, опрос про Max вывешивался для приманивания ботов (как программных, так и человекообразных) - потому что появились сведения, что в аналогичных опросах про "нацмессенджер", проводившихся в каналах с 20-30 тысячами подписчиков, примерно через полтора часа довольно объективного голосования происходило нашествие ботов, которые засирали статистику реальных ответов спам-вариантами типа "Макс - лучший нацмессенджер во Вселенной", "Связь в Максе не рвется даже при разряженной батарее", "Я поставил Макса на стационарный домашний телефон" и т.п.
Хотелось проверить - боты спускаются с поводка по программной команде от какого-то бота-наблюдателя или команду дает человек-ботовод.
Ну вот - в экспериментальном опросе нашествия ботов не случилось (хотя статистические показатели самого опроса очень хорошие и выше средних для Телеги по активности отвечавших). Что, скорее всего, свидетельствует о человеческой природе ранее зафиксированных нашествий ботов - просто мой канал оказался незначимой площадкой с точки зрения ботоводов, и накручивать здесь статистику "максоодобрямства" они посчитали экономически нецелесообразной.
Опрос я пока не закрываю - пусть еще пару дней повисит. Распределение вариантов содержательных ответов (кроме последних пяти вариантов) говорит само за себя и отдельного комментария не требует.
👍10❤1🔥1
Рубрика "Циничная юстиция"
Короткое сообщение в чате канала от Юрия Даценко, экс-директора ФБУ "НЦПИ" при Минюсте, обвиняемого по статье УК 159 ч.4:
Цензурных комментариев у меня нет...
Бро, держись! Надежда умирает последней
Короткое сообщение в чате канала от Юрия Даценко, экс-директора ФБУ "НЦПИ" при Минюсте, обвиняемого по статье УК 159 ч.4:
Состоялись прения. Обвинение запросило 4,5 года колонии и 1 млн.р штрафа. 30.10 в 17.30 приговор. Всем хорошего дня
Цензурных комментариев у меня нет...
Бро, держись! Надежда умирает последней
😱10🤔4😢4💔2
Рубрика "Циничная ЦЭКИлогия"
У меня в канале премьера рубрики - широко известная в узких кругах кузница экспертно-координационных кадров в сфере госИТ удостоилась персонального ручейка моих циничных комментариев. Вообще, странно, что этого не случилось гораздо раньше. Ведь, если посмотреть исторически самые первые посты в канале (а их можно посмотреть все - я принципиально не удаляю своих постов, кроме крайне редких технических ошибок и еще более редких политических форс-мажоров), то именно с наблюдения за деятельностью ЦЭКИ на ниве тогда еще координации информатизации началось моё регулярное телеговещание. Ну, вот теперь историческая справедливость восстановлена.
На самом деле, новая рубрика это плод моего творческого компромисса. Потому что я никак не мог определиться, к какой из моих традиционных рубрик отнести новости, о которых собираюсь написать - то ли к "Циничной кадрили" (кто не в курсе - это рубрика про кадровые изменения в структурах, рулящих госИТ), то ли к "Циничным иконостасам" (а это про разделы "Руководство" на сайтах госИТ-структур). Случилось одновременно и то, и другое - обновилось и руководство ЦЭКИ (что само по себе заслуживает отдельного циничного анализа), и, естественно, обновился иконостас руководства на сайте ЦЭКИ. А еще обновился и сам сайт ЦЭКИ - и это тоже повод для отдельного комментария. Вот поэтому - "ЦЭКИлогия".
Начну с иконостаса. В предыдущий раз иконостас ЦЭКИ я вывешивал практически ровно полгода назад, в начале апреля 2025, и до последнего времени (по крайней мере, до конца лета, когда я его проверял) он оставался без изменений. Если быть цинично-точным, то в конце апреля 2025 был еще один иконостас, но он формально был не про ЦЭКИ, а про некоторую анонимную контору, в которой ничего не понимают в ИТ-активах, хотя и имеют внутре себя Центр компетенции по ИТ-активам.
И вот сейчас - новая версия иконостаса ЦЭКИ, обновленная и по оформлению, и по составу. Пока повешу только картинку, а проанализирую её уже в следующем посте. Чтобы не запутались - новый иконостас большой картинкой, предыдущие (включая "анонимный") маленькими снизу
У меня в канале премьера рубрики - широко известная в узких кругах кузница экспертно-координационных кадров в сфере госИТ удостоилась персонального ручейка моих циничных комментариев. Вообще, странно, что этого не случилось гораздо раньше. Ведь, если посмотреть исторически самые первые посты в канале (а их можно посмотреть все - я принципиально не удаляю своих постов, кроме крайне редких технических ошибок и еще более редких политических форс-мажоров), то именно с наблюдения за деятельностью ЦЭКИ на ниве тогда еще координации информатизации началось моё регулярное телеговещание. Ну, вот теперь историческая справедливость восстановлена.
На самом деле, новая рубрика это плод моего творческого компромисса. Потому что я никак не мог определиться, к какой из моих традиционных рубрик отнести новости, о которых собираюсь написать - то ли к "Циничной кадрили" (кто не в курсе - это рубрика про кадровые изменения в структурах, рулящих госИТ), то ли к "Циничным иконостасам" (а это про разделы "Руководство" на сайтах госИТ-структур). Случилось одновременно и то, и другое - обновилось и руководство ЦЭКИ (что само по себе заслуживает отдельного циничного анализа), и, естественно, обновился иконостас руководства на сайте ЦЭКИ. А еще обновился и сам сайт ЦЭКИ - и это тоже повод для отдельного комментария. Вот поэтому - "ЦЭКИлогия".
Начну с иконостаса. В предыдущий раз иконостас ЦЭКИ я вывешивал практически ровно полгода назад, в начале апреля 2025, и до последнего времени (по крайней мере, до конца лета, когда я его проверял) он оставался без изменений. Если быть цинично-точным, то в конце апреля 2025 был еще один иконостас, но он формально был не про ЦЭКИ, а про некоторую анонимную контору, в которой ничего не понимают в ИТ-активах, хотя и имеют внутре себя Центр компетенции по ИТ-активам.
И вот сейчас - новая версия иконостаса ЦЭКИ, обновленная и по оформлению, и по составу. Пока повешу только картинку, а проанализирую её уже в следующем посте. Чтобы не запутались - новый иконостас большой картинкой, предыдущие (включая "анонимный") маленькими снизу
👍4❤3
Рубрика "Циничная ЦЭКИлогия"
Продолжаю про иконостас ЦЭКИ - в нем весьма существенные изменения.
Во-первых, изменилось количество замдиров - их теперь 7 (вместе с главбухом 8), а раньше было 6. Что не удивительно, учитывая курс нарезкое раздувание штатов кадровое усиление ЦЭКИ, удостоившийся даже специального распоряжения Правительства РФ.
Во-вторых, появились две позиции первых замдиров (одна из них пока вакантная - но свято место, как известно, долго пусто не бывает), а раньше все замдиры были равны (но одни из них и раньше были равнее других).
В-третьих, изменился персональный состав замдиров - из шести замдиров апрельского розлива осталось только четыре. Ушел многократный замдир ЦЭКИ А.Дмитроченко (он то был в ЦЭКИ, то уходил из ЦЭКИ в недоброй памяти подвед Минюста, то приходил обратно в ЦЭКИ - очень напоминает трудовую биографию прикомандированного сотрудника (тм), ЕВПОЧЯ) и ушла (или вежливо ушли) многолетняя "теневая замдирша" ЦЭКИ М.Мукабенова (про кого же мне теперь задавать свои риторические вопросы?). Новых лиц два - замдир по ФГИС КИ А.Зимовец и замдир по безопасности А.Демичев (строго говоря, в иконостасе он без лица - ох, уж мне эти бойцы невидимого фронта...)
Про А.Зимовца удалось узнать немногое - по данным Тадвайзера, еще в марте 2025 А.Зимовец трудился замгендиром компании "Умарта" (разработчики софта). Честно скажу, что про "Умарту" я узнал только благодаря поиску информации по новому замдиру ЦЭКИ, но, судя по всему, на рынке разработки софта они достаточно давно (а, не - не так уж и давно, с 2023 года, но что-то мне подсказывает (тм), что это была смена вывески). И если замгендир компании-разработчика пришел в ЦЭКИ на позицию замдира с направлением деятельности "ФГИС КИ", то можно предположить, что именно за in-house разработку ФГИС КИ он и будет отвечать. И, скорее всего, пришел в ЦЭКИ новый замдир не с пустыми руками - опять же что-то мне подсказывает (тм), что новый сайт ЦЭКИ, выполненный в одном дизайне и в одном технологическом стеке с обновленным порталом ФГИС КИ это дело рук как раз новой команды разработчиков.
Про ушелицу М.Мукабенову напишу отдельно - она того заслуживает.
Про А.Демичева, по понятным причинам - ни-че-го.
Продолжаю про иконостас ЦЭКИ - в нем весьма существенные изменения.
Во-первых, изменилось количество замдиров - их теперь 7 (вместе с главбухом 8), а раньше было 6. Что не удивительно, учитывая курс на
Во-вторых, появились две позиции первых замдиров (одна из них пока вакантная - но свято место, как известно, долго пусто не бывает), а раньше все замдиры были равны (но одни из них и раньше были равнее других).
В-третьих, изменился персональный состав замдиров - из шести замдиров апрельского розлива осталось только четыре. Ушел многократный замдир ЦЭКИ А.Дмитроченко (он то был в ЦЭКИ, то уходил из ЦЭКИ в недоброй памяти подвед Минюста, то приходил обратно в ЦЭКИ - очень напоминает трудовую биографию прикомандированного сотрудника (тм), ЕВПОЧЯ) и ушла (или вежливо ушли) многолетняя "теневая замдирша" ЦЭКИ М.Мукабенова (про кого же мне теперь задавать свои риторические вопросы?). Новых лиц два - замдир по ФГИС КИ А.Зимовец и замдир по безопасности А.Демичев (строго говоря, в иконостасе он без лица - ох, уж мне эти бойцы невидимого фронта...)
Про А.Зимовца удалось узнать немногое - по данным Тадвайзера, еще в марте 2025 А.Зимовец трудился замгендиром компании "Умарта" (разработчики софта). Честно скажу, что про "Умарту" я узнал только благодаря поиску информации по новому замдиру ЦЭКИ, но, судя по всему, на рынке разработки софта они достаточно давно (а, не - не так уж и давно, с 2023 года, но что-то мне подсказывает (тм), что это была смена вывески). И если замгендир компании-разработчика пришел в ЦЭКИ на позицию замдира с направлением деятельности "ФГИС КИ", то можно предположить, что именно за in-house разработку ФГИС КИ он и будет отвечать. И, скорее всего, пришел в ЦЭКИ новый замдир не с пустыми руками - опять же что-то мне подсказывает (тм), что новый сайт ЦЭКИ, выполненный в одном дизайне и в одном технологическом стеке с обновленным порталом ФГИС КИ это дело рук как раз новой команды разработчиков.
Про ушелицу М.Мукабенову напишу отдельно - она того заслуживает.
Про А.Демичева, по понятным причинам - ни-че-го.
👍5🔥2❤1
Рубрика "Циничная ЦЭКИлогия"
Последний на сегодня пост выходного дня - про выход (точнее, видимо, про уход) из тихой гавани (тм) "теневой замдирши" ЦЭКИ М.Мукабеновой.
Марина Мукабенова, экс-депутатша Госдумы аж трех созывов (пришла в ГД в 2007 году в возрасте 25 лет, ушла из ГД после выборов 2021 года) появилась в иконостасе ЦЭКИ в самом начале 2022 года - сначала даже не со своим фото, а таким шаблонным "болванчиком". Точный момент появления нормального фото на сайте я не отслеживал, но судя по стилистике тогдашнего сайта ЦЭКИ это случилось не быстро - по крайней мере, у меня в иконостасе фото М.Мукабеновой появилось только осенью 2023 года.
Сколько-нибудь осмысленный текст про М.Мукабенову я написал только однажды - как раз в начале 2022 года (вот здесь, здесь и здесь). Потом, при очередном вывешивании иконостаса ЦЭКИ я каждый раз только задавал один и тот же риторический вопрос - "Что делает среди замдиров ЦЭКИ красивая женщина и бывший депутат Госдумы М.Мукабенова?" За почти четыре года пребывания М.Мукабеновой в ЦЭКИ я так и не узнал ответа на свой риторический вопрос. Хотя ответ был очевидным и тоже риторическим - "Ну как - "что делает?!""
Каюсь - в самом начале наблюдения за "карьерой" г-жи Мукабеновой в ЦЭКИ я предположил, что появилась она на замдирской позиции не просто так, а с прицелом на позицию целого директора ЦЭКИ. Ну, вот и на циничную старуху бывает проруха - мой прогноз оказался абсолютно мимо кассы. Для г-жи Мукабеновой это была таки тихая гавань (тм) с неплохой замдировской зарплатой.
Интересно, а ничегониделание (про деятельность М.Мукабеновой в ЦЭКИ вообще нет никакой публичной информации - даже минимальных новостей!) с получением за это немаленькой (точных цифр не знаю, но думаю, что порядок этих цифр - несколько сотен тыс. руб в месяц) зарплаты не является ли поводом для пристального внимания специально обученных людей (тм) в контексте печально известной в ИТ-кругах статьи УК 159 ч.4? Ведь и особо крупный размер налицо (ущерб для бюджета явно больше 1 млн рублей), и организованная группа лиц как на ладони. Помнится, бывшую замминистершу Минпросвещения Марину Ракову примерно за такие же "подвиги" закрыли.
Впрочем, последний абзац моих рассуждений это тоже риторика...
Последний на сегодня пост выходного дня - про выход (точнее, видимо, про уход) из тихой гавани (тм) "теневой замдирши" ЦЭКИ М.Мукабеновой.
Марина Мукабенова, экс-депутатша Госдумы аж трех созывов (пришла в ГД в 2007 году в возрасте 25 лет, ушла из ГД после выборов 2021 года) появилась в иконостасе ЦЭКИ в самом начале 2022 года - сначала даже не со своим фото, а таким шаблонным "болванчиком". Точный момент появления нормального фото на сайте я не отслеживал, но судя по стилистике тогдашнего сайта ЦЭКИ это случилось не быстро - по крайней мере, у меня в иконостасе фото М.Мукабеновой появилось только осенью 2023 года.
Сколько-нибудь осмысленный текст про М.Мукабенову я написал только однажды - как раз в начале 2022 года (вот здесь, здесь и здесь). Потом, при очередном вывешивании иконостаса ЦЭКИ я каждый раз только задавал один и тот же риторический вопрос - "Что делает среди замдиров ЦЭКИ красивая женщина и бывший депутат Госдумы М.Мукабенова?" За почти четыре года пребывания М.Мукабеновой в ЦЭКИ я так и не узнал ответа на свой риторический вопрос. Хотя ответ был очевидным и тоже риторическим - "Ну как - "что делает?!""
Каюсь - в самом начале наблюдения за "карьерой" г-жи Мукабеновой в ЦЭКИ я предположил, что появилась она на замдирской позиции не просто так, а с прицелом на позицию целого директора ЦЭКИ. Ну, вот и на циничную старуху бывает проруха - мой прогноз оказался абсолютно мимо кассы. Для г-жи Мукабеновой это была таки тихая гавань (тм) с неплохой замдировской зарплатой.
Интересно, а ничегониделание (про деятельность М.Мукабеновой в ЦЭКИ вообще нет никакой публичной информации - даже минимальных новостей!) с получением за это немаленькой (точных цифр не знаю, но думаю, что порядок этих цифр - несколько сотен тыс. руб в месяц) зарплаты не является ли поводом для пристального внимания специально обученных людей (тм) в контексте печально известной в ИТ-кругах статьи УК 159 ч.4? Ведь и особо крупный размер налицо (ущерб для бюджета явно больше 1 млн рублей), и организованная группа лиц как на ладони. Помнится, бывшую замминистершу Минпросвещения Марину Ракову примерно за такие же "подвиги" закрыли.
Впрочем, последний абзац моих рассуждений это тоже риторика...
Telegram
Координация профанации
Естественно, я пошел выяснять, кто такая госпожа Мукабенова, и в процессе выяснения меня внезапно (тм) осенило, что, скорее всего, это будущий новый директор (ну, точнее, директриса) ЦЭКИ.
Потому что М.А.Мукабенова внезапно (тм) оказалась экс-депутатшей Госдумы…
Потому что М.А.Мукабенова внезапно (тм) оказалась экс-депутатшей Госдумы…
🤔7🔥3❤1👍1
Рубрика "Циничная ЦЭКИлогия"
Если у кого-то вдруго возникли вопросы и претензии по поводу моей гипотезы об уровне зарплаты замдира в ЦЭКИ.
Сейчас на HH.Ru вывешено больше сотни вакансий от Минцифры, больше половины которых это вакансии уровня руководителя проекта, и большинство этих проектов координируется именно в ЦЭКИ (я про этот "золотой дождь вакансий" еще напишу отдельный циничный пост). Так вот, объявленные там уровни зарплаты РПшника - 250-350 тыр в месяц (в зависимости от проекта).
Вы же понимаете, что уровень з/п замдира ЦЭКИ существенно выше з/п РПшника?
Там же от РП до замдира минимум три уровня иерархии - начальник отдела, начальник управления, начальник департамента (две последних позиции, возможно, идут в другом порядке - я не видел "штатку" ЦЭКИ)
Если у кого-то вдруго возникли вопросы и претензии по поводу моей гипотезы об уровне зарплаты замдира в ЦЭКИ.
Сейчас на HH.Ru вывешено больше сотни вакансий от Минцифры, больше половины которых это вакансии уровня руководителя проекта, и большинство этих проектов координируется именно в ЦЭКИ (я про этот "золотой дождь вакансий" еще напишу отдельный циничный пост). Так вот, объявленные там уровни зарплаты РПшника - 250-350 тыр в месяц (в зависимости от проекта).
Вы же понимаете, что уровень з/п замдира ЦЭКИ существенно выше з/п РПшника?
Там же от РП до замдира минимум три уровня иерархии - начальник отдела, начальник управления, начальник департамента (две последних позиции, возможно, идут в другом порядке - я не видел "штатку" ЦЭКИ)
💯9🔥2🤯2❤1