Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/DailyWar/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Daily War Z | Telegram Webview: DailyWar/4376 -
🔥🔥🔥Раз пять, наверное, отправлялся на перекур. Пару раз внутри горело так, что просто не в силах успокоиться по полчаса ходил кругами по комнате. Это я о новом фильме Дудя про теракт в Беслане. И естественно не в том смысле, что я от него в восторге. Насколько вообще можно быть в восторге от видео про теракт?
Смотреть выпуски Дудя я перестал, кажется, после интервью с Бледным из 25/17. Просто в очередной раз стало душно от количества вопросов, ответы на которые я читал в разных местах сотни раз. Это, к слову, про лучшего интервьюера страны.
Затем была «Колыма». Одна из любимых исторических тем – репрессии. «Колыма» весьма удивила. По объему баек и лжи переплюнула даже такой столп диссидентской литературы как «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицина. Но поскольку на каждый опус фильма пришлось бы истратить с десяток страниц текста, я смалодушничал, и не стал разбирать.
Про Беслан просто нельзя смолчать. Ведь это ещё и один из главных посылов фильма – «власть замалчивает тему с Бесланом».
В этот самый день в прошлом году я описывал свои воспоминания от открытия третьего по счету музея памяти жертв Беслана в России. Тогда же решил реанимировать свои знания о трагедии и удивился, какой огромный массив источников представлен в Сети. Вплоть до стенограммы некоторых судебных заседаний. Они, кстати, ценны ещё и тем, что там пересматривались видеозаписи, сделанные террористами, где была расшифровка их слов, даже если они говорили на чеченском. Это я о замалчивании.
На первых же минутах фильма Дудя нам дают понять, что виновник трагедии, конечно, государство. А дальше, ещё не досмотрев фильм до конца я расписал все его тезисы – «заложников можно было спасти, если бы власть вела бы переговоры с террористами», «террористы готовы были договариваться», «террористы готовы были отпускать детей», «самый первый взрыв (в спортзале) произошел по вине силовиков» и т.д.
Не прогадал ни с одним из этих тезисов. Потому что они звучат уже 15 лет. А первым озвучил их и всего лишь через пару недель после теракта ЕГО ЖЕ, СУКА, ОРГАНИЗАТОР Шамиль Басаев. Это было открытое (!!!) заявление о взятии ответственности за теракт, опубликованное, но лояльном террористам ресурсе. Но и по сегодняшний день его можно найти в Сети.
Почти через год Шамиль Басаев повторил его практически слово в слово в интервью журналисту Андрею Бабицкому. А через неделю написал ещё одно открытое обращение, в котором вкинул новые фейки. В частности, что никогда не додумался бы захватывать школу, если бы не внедренный в его банду агент ФСБ. Якобы он его перевербовал! А тот желая выслужиться, предложил план по захвату школы. То есть, мол, не я с товарищами решил убивать детей, а ваше ФСБ. Во главе, конечно, с Путиным.
При этом каждое из заявлений Басаева отдает биполярным расстройством. Например, одновременно со словами, что он дал приказ отпустить всех детей до 10 лет и не желал их гибели, Басаев практически сразу говорит, что из-за действий русни (иначе Россию и русских он не называет) якобы гибнут тысячи детей в Чечне, а Аллах разрешает ему отвечать тем же, потому если надо, он будет убивать столько, сколько понадобиться.
Не удивительно, что опирающаяся на заявления Басаева «расследователь» из «Новой Газеты» Елена Милашина на 29 минуте фильма говорит, что обследовав школу, все поняли, что никакого варианта кроме как штурм здания нет. Это ведь не Норд-Ост, куда можно было бы пустить газ или объект, к которому можно незаметно подобраться по подземным коммуникациям. А это значит большие потери заложников и силовиков неминуемы. А уже в 1 час 10 минут Милашина упрекает ФСБ в подготовке этого самого штурма. Мол, как они решились, знали же, что это приведёт к большим потерям?!
Обобщая. Чтобы опубликовать в 15-ую годовщину теракта в Беслане фильм о трагедии, основанный на словах организатора этого самого теракта, надо быть просто уникальной мразью.
При этом, есть ли в следствии, которое вообще-то на сегодняшний день ещё не завершено, пробелы? Есть, поэтому оно и не завершено. Логично, не правда ли?!
🔥🔥🔥Раз пять, наверное, отправлялся на перекур. Пару раз внутри горело так, что просто не в силах успокоиться по полчаса ходил кругами по комнате. Это я о новом фильме Дудя про теракт в Беслане. И естественно не в том смысле, что я от него в восторге. Насколько вообще можно быть в восторге от видео про теракт?
Смотреть выпуски Дудя я перестал, кажется, после интервью с Бледным из 25/17. Просто в очередной раз стало душно от количества вопросов, ответы на которые я читал в разных местах сотни раз. Это, к слову, про лучшего интервьюера страны.
Затем была «Колыма». Одна из любимых исторических тем – репрессии. «Колыма» весьма удивила. По объему баек и лжи переплюнула даже такой столп диссидентской литературы как «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицина. Но поскольку на каждый опус фильма пришлось бы истратить с десяток страниц текста, я смалодушничал, и не стал разбирать.
Про Беслан просто нельзя смолчать. Ведь это ещё и один из главных посылов фильма – «власть замалчивает тему с Бесланом».
В этот самый день в прошлом году я описывал свои воспоминания от открытия третьего по счету музея памяти жертв Беслана в России. Тогда же решил реанимировать свои знания о трагедии и удивился, какой огромный массив источников представлен в Сети. Вплоть до стенограммы некоторых судебных заседаний. Они, кстати, ценны ещё и тем, что там пересматривались видеозаписи, сделанные террористами, где была расшифровка их слов, даже если они говорили на чеченском. Это я о замалчивании.
На первых же минутах фильма Дудя нам дают понять, что виновник трагедии, конечно, государство. А дальше, ещё не досмотрев фильм до конца я расписал все его тезисы – «заложников можно было спасти, если бы власть вела бы переговоры с террористами», «террористы готовы были договариваться», «террористы готовы были отпускать детей», «самый первый взрыв (в спортзале) произошел по вине силовиков» и т.д.
Не прогадал ни с одним из этих тезисов. Потому что они звучат уже 15 лет. А первым озвучил их и всего лишь через пару недель после теракта ЕГО ЖЕ, СУКА, ОРГАНИЗАТОР Шамиль Басаев. Это было открытое (!!!) заявление о взятии ответственности за теракт, опубликованное, но лояльном террористам ресурсе. Но и по сегодняшний день его можно найти в Сети.
Почти через год Шамиль Басаев повторил его практически слово в слово в интервью журналисту Андрею Бабицкому. А через неделю написал ещё одно открытое обращение, в котором вкинул новые фейки. В частности, что никогда не додумался бы захватывать школу, если бы не внедренный в его банду агент ФСБ. Якобы он его перевербовал! А тот желая выслужиться, предложил план по захвату школы. То есть, мол, не я с товарищами решил убивать детей, а ваше ФСБ. Во главе, конечно, с Путиным.
При этом каждое из заявлений Басаева отдает биполярным расстройством. Например, одновременно со словами, что он дал приказ отпустить всех детей до 10 лет и не желал их гибели, Басаев практически сразу говорит, что из-за действий русни (иначе Россию и русских он не называет) якобы гибнут тысячи детей в Чечне, а Аллах разрешает ему отвечать тем же, потому если надо, он будет убивать столько, сколько понадобиться.
Не удивительно, что опирающаяся на заявления Басаева «расследователь» из «Новой Газеты» Елена Милашина на 29 минуте фильма говорит, что обследовав школу, все поняли, что никакого варианта кроме как штурм здания нет. Это ведь не Норд-Ост, куда можно было бы пустить газ или объект, к которому можно незаметно подобраться по подземным коммуникациям. А это значит большие потери заложников и силовиков неминуемы. А уже в 1 час 10 минут Милашина упрекает ФСБ в подготовке этого самого штурма. Мол, как они решились, знали же, что это приведёт к большим потерям?!
Обобщая. Чтобы опубликовать в 15-ую годовщину теракта в Беслане фильм о трагедии, основанный на словах организатора этого самого теракта, надо быть просто уникальной мразью.
При этом, есть ли в следствии, которое вообще-то на сегодняшний день ещё не завершено, пробелы? Есть, поэтому оно и не завершено. Логично, не правда ли?!
BY Daily War Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us
