Пропустил пост Дугина в котором он предлагает нам радикально суверенно ускорится. Интересно, если не капитализм, то какие процессы нам надо интенсифицировать? По Дугину-то понятно что суверенно-патриотические. Осталось узнать кто в служении нашей Родине услуживее других. Оригинал фразы из "Скотного двора" тоже ведь был про нашу(?) страну? А где она? Сверхускорилась?

Все хотим ускориться, осталось только узнать куда.

Говорят что зумеры и миллениалы зависли в клиповом мышлении, но старшее поколение нам ещё даст жару в своём "стратегическом" ускорении в направлении "точек бифуркаций" экономики 4.0, ведь у них есть топливо.

Его они будут раздавать новейшим локомотивам, хотя "локомотив" слишком старомодно. Мощнейшим Электросамокатчикам, с моторколёсами на несколько киловатт.

И у нас, смотрящих на них, возникает логичный вопрос "Куда они так торопятся? Может на кладбище?"

Люди из правительства увеличили количество бюджетных мест для поступления на инженеров. Гуманитарии жалуются, но никто ведь и не подумал, что, вдруг, людям из правительства уже давно хочется поучится на инженеров, вот они и сделали себе подарок.

Я напомню что это поставили в той же реальности (физической), где существуют Betsy, Влад А4 и Mr.Beast (А Паша Техник уже забытое прошлое). По моим наблюдениям история и историческая память для людей этих блогосфер - мало интересна. Но интересно что будет когда люди этих поколений начнут как-то это интерпретировать.

Кто-то в ДНР пытался построить "РНГ" а кто-то...

В RDR 2 есть эта книга. Её содержание достаточно скучное, хотя и не лишено отсылки к темам русской классической литературы.

В реальности такой книги не было, но может кто-то набредёт на мысли автора, на которого идёт отсылка. Это было бы большим прогрессом.

Многие молодые люди полагают что при СССР умереть за родину предполагалась как что-то предпочтительное иному подвигу. Но впервые просматривая "17 мгновений..." я нахожу много интересных фраз, описывающих взгляд людей, коим ныне за 50. Ставьте лайки если хотите что бы я их больше постил.

А возвращаясь к первому предложению, отметил бы фразу

"Это слишком просто — умереть за родину и фюрера на фронте! И куда сложнее жить здесь, под бомбами, и выжигать каленым железом скверну! Здесь нужна не только храбрость, но и ум! Большой ум..."

Увидел у американских левых, что они активно иронизируют над тем как хорошо полиция Сиэтла отдубасила (на самом деле задержала) "counter protestors" (антифу) пытавшихся сорвать антитрансовский митинг. Другие пишут что "Как митингу, с такой темой, вообще позволили пройти?"

Самое удивительное, как главный русско-американский стример Орегона не защитил истинно правый митинг в Сиэтле? Или может он был среди этих "Counter protestors"? И ближайшие недели мы не сможем видеть в рекомендациях Youtube его авторитетное мнение на счёт тем международной политики и украины. Крайне важные темы для главных правых Орегона, деревенских семьянинов.

Ну а реально это даёт оценить то в насколько разных мирах мы все.

Участники сессии коснулись следующих вопросов и проблем, обозначенных в докладе:

Дилемма «нация vs цивилизация». Если Россия – «цивилизация цивилизаций» (иными словами, пространство, где соединяются другие цивилизации), не лишает ли такой подход Россию субъектности, собственного цивилизационного ядра?

Должна ли Россия быть ресурсом (в том числе экологическим) для других и «домом» для всего человечества или в первую очередь стать благоустроенным «домом» для русского и других коренных народов страны?

Актуален ли образ россиянина как блаженного, который не заботится о собственном доме, готового открыть дверь любому из ложной гордости и представления о его «особой» миссии для человечества?

Нужна ли российской идеологии антизападная составляющая? Конкурентна ли российская «особость»? Или этот термин используется только отстающими, теми, кто не вписался в модерн?

От какого исторического события российская цивилизация может вести свой нарратив?

Нужен ли канонический корпус текстов, на котором будут воспитываться и консолидироваться российские элиты – главные носители идеологии, ценностей и культурного кода?

Какой миф (или сюжет) может быть положен в основу российской цивилизации (по аналогии с мифом об Атлантиде, лежащего в основе западной цивилизации и определяющего её как общество, в котором правит наука и знание)?

Негативный «Миф о Петербурге» (желание силой войти в европейскую цивилизацию) vs позитивный «миф о граде Китеже» (равнодушие к миру, отказ от видения России в качестве катехона, спасающего мир от зла, отказ искать «родительские фигуры» в лице государств и цивилизаций, которые или старше нас или более передовые).

Выход государства-нации на цивилизационный уровень после начала конфликта с Западом.

Необходимость инкорпорировать в идеологический манифест экономическую модель для государства-цивилизации, которая принесет материальное благополучие.

Проблема реформирования российского современного образования и учебных планов, использование современных технологий (ИИ) в образовательном процессе.

С нетерпением жду полный доклад

Вообще это очень странная логика, строить жильё для молодых с такими ценами, и в тоже время делать лимиты в казино по максимальной ставке.