Telegram Group & Telegram Channel
Министерство национальной экономики на днях собирало закрытую встречу, на которой вновь обсуждались подходы к новому налоговому кодексу. Жаль, что это было закрытое мероприятие, но, думаю, стоит обсудить нарратив обсуждения.

Вновь заявлено, что меры нового налогового кодекса недостаточны, чтобы покрыть разрыв между доходами и расходами бюджета.

Звучат идеи о повышении ставок, введении новых сборов, усилении контроля за предпринимателями. Всё это делается под благовидным предлогом необходимости «наполнения бюджета» и заботы о будущем страны.

Но что удивительно — разговоров о сокращении государственных расходов практически не слышно.

Почему так? Потому что проще перекладывать бремя на бизнес и граждан, чем пересматривать свои собственные траты. Сложнее признать, что где-то проекты раздуты, где-то бюджеты завышены, где-то эффективность оставляет желать лучшего.

Гораздо легче сделать предпринимателя виноватым: мол, недоплатили, уклонились, скрыли. А ведь проблема не только в том, сколько мы собираем, но и в том, как мы тратим.

Госбюджет — это не бездонный колодец. Расходы должны соответствовать доходам, а не наоборот. Но вместо того чтобы оптимизировать затраты, сокращать неэффективные программы и пересматривать подходы к расходованию, мы видим постоянные попытки «залатать дыры» за счёт частного сектора.

Логика проста: предприниматель выдержит, бизнес как-нибудь справится. Но никто не думает о том, что чрезмерная налоговая нагрузка может подорвать саму основу экономики, заставив людей уходить в тень или вовсе закрывать своё дело.

Вместе с этим Министерству национальной экономики пора перестать концентрироваться исключительно на тех, кто уже платит налоги. Расширение налоговой базы должно стать ключевой задачей, а не только очередные попытки заставить бизнес, который и так исправно платит, делать это в ещё большем объёме. В экономике много серых зон, и вместо того чтобы искать простые решения, стоит сконцентрироваться на привлечении новых налогоплательщиков и создании стимулов для выхода бизнеса из тени.

Кроме того, помимо сокращения бюджетных расходов, абсолютно очевидно, что требуется активное развитие экономики. Пока Правительство ограничивается сбором средств и не предпринимает действенных мер по созданию новых секторов роста, укреплению предпринимательской среды и поддержке технологий, мы будем буксовать на месте.

Налоги собираются из производимой ценности, и без её увеличения невозможно стабилизировать бюджет.

Если мы хотим стабильного развития, надо начинать с другой стороны: не с того, сколько собрать, а с того, как правильно потратить и как развивать экономику.

Государство должно не только требовать от бизнеса, но и предлагать ему условия для роста. Без этого никакие новые ставки и сборы не спасут ситуацию, а только усилят напряжение

Линия Данилова — подписаться

https://www.group-telegram.com/us/Danilov_line.com



group-telegram.com/Danilov_line/1237
Create:
Last Update:

Министерство национальной экономики на днях собирало закрытую встречу, на которой вновь обсуждались подходы к новому налоговому кодексу. Жаль, что это было закрытое мероприятие, но, думаю, стоит обсудить нарратив обсуждения.

Вновь заявлено, что меры нового налогового кодекса недостаточны, чтобы покрыть разрыв между доходами и расходами бюджета.

Звучат идеи о повышении ставок, введении новых сборов, усилении контроля за предпринимателями. Всё это делается под благовидным предлогом необходимости «наполнения бюджета» и заботы о будущем страны.

Но что удивительно — разговоров о сокращении государственных расходов практически не слышно.

Почему так? Потому что проще перекладывать бремя на бизнес и граждан, чем пересматривать свои собственные траты. Сложнее признать, что где-то проекты раздуты, где-то бюджеты завышены, где-то эффективность оставляет желать лучшего.

Гораздо легче сделать предпринимателя виноватым: мол, недоплатили, уклонились, скрыли. А ведь проблема не только в том, сколько мы собираем, но и в том, как мы тратим.

Госбюджет — это не бездонный колодец. Расходы должны соответствовать доходам, а не наоборот. Но вместо того чтобы оптимизировать затраты, сокращать неэффективные программы и пересматривать подходы к расходованию, мы видим постоянные попытки «залатать дыры» за счёт частного сектора.

Логика проста: предприниматель выдержит, бизнес как-нибудь справится. Но никто не думает о том, что чрезмерная налоговая нагрузка может подорвать саму основу экономики, заставив людей уходить в тень или вовсе закрывать своё дело.

Вместе с этим Министерству национальной экономики пора перестать концентрироваться исключительно на тех, кто уже платит налоги. Расширение налоговой базы должно стать ключевой задачей, а не только очередные попытки заставить бизнес, который и так исправно платит, делать это в ещё большем объёме. В экономике много серых зон, и вместо того чтобы искать простые решения, стоит сконцентрироваться на привлечении новых налогоплательщиков и создании стимулов для выхода бизнеса из тени.

Кроме того, помимо сокращения бюджетных расходов, абсолютно очевидно, что требуется активное развитие экономики. Пока Правительство ограничивается сбором средств и не предпринимает действенных мер по созданию новых секторов роста, укреплению предпринимательской среды и поддержке технологий, мы будем буксовать на месте.

Налоги собираются из производимой ценности, и без её увеличения невозможно стабилизировать бюджет.

Если мы хотим стабильного развития, надо начинать с другой стороны: не с того, сколько собрать, а с того, как правильно потратить и как развивать экономику.

Государство должно не только требовать от бизнеса, но и предлагать ему условия для роста. Без этого никакие новые ставки и сборы не спасут ситуацию, а только усилят напряжение

Линия Данилова — подписаться

https://www.group-telegram.com/us/Danilov_line.com

BY Линия Данилова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Danilov_line/1237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Линия Данилова
FROM American