Telegram Group & Telegram Channel
Конституционный Суд РФ постановил: противоречие в правилах предоставления военным жилья должны быть устранены

12 февраля 2025 года Конституционный Суд РФ постановил устранить противоречивость правил обеспечения военнослужащих жильем. Дело о проверке конституционности п. 14 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» и подпункта «д» п. 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства рассмотрено 28 ноября 2024 года по жалобам граждан Ю.Б.М. и И.П.Р.

Мнение эксперта

Действительно, в конце 2019 года были внесены изменения в ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которым, если военнослужащий был обеспечен жильем от государства в качестве членов семьи и потом было отчуждение долей, то в этом случае к сделкам должен применяться 5-летний срок намеренного ухудшения жилищных условий. Поправка в закон состоялась, но подходы, по существу, к сожалению, практически не изменились — военнослужащих и членов семьи продолжали лишать жилья.

Надо отметить, что данное законоположение, устанавливающее исключение из общего правила об однократности предоставления дополнительных жилищных гарантий военнослужащим, не лишено разумного обоснования в той мере, в какой оно распространяется лишь на военнослужащих, обеспеченных соответствующими гарантиями не в качестве самостоятельных субъектов жилищных правоотношений, и не носит дискриминационный характер применительно к иным категориям военнослужащих.

В ходе сложившейся правоприменительной практики, фактически, нарушается принцип равенства (ст. 19 Конституции), так как военнослужащие лишались права выбора места жительства после службы. Ограничивается право на жилище (ст. 40 Конституции), поскольку норма не учитывала реальные потребности военнослужащих в жилье в выбранном ими регионе. Не соблюдается баланс между публичными интересами и правами граждан, так как ограничения были несоразмерными.

Поэтому Постановление Конституционного Суда РФ №7-П от 12 февраля 2025 года имеет важное значение для регулирования жилищных прав военнослужащих, поскольку направлено на:

● Расширение жилищных гарантий – военнослужащие теперь могут вставать на учёт для получения жилья в выбранном регионе, даже если уже имеют жильё в другом месте.
● Учёт реальных потребностей – при решении жилищного вопроса будет учитываться желание военнослужащего проживать в определённом месте после увольнения.
● Изменение правоприменительной практики – государственные органы и суды обязаны применять новые правила, исключающие необоснованные отказы в постановке на жилищный учёт.
● Необходимость внесения изменений в законодательство – Правительству и Госдуме предстоит скорректировать нормативные акты в соответствии с позицией КС РФ.

Источник: legalbulletin.online



group-telegram.com/DayanovM/26187
Create:
Last Update:

Конституционный Суд РФ постановил: противоречие в правилах предоставления военным жилья должны быть устранены

12 февраля 2025 года Конституционный Суд РФ постановил устранить противоречивость правил обеспечения военнослужащих жильем. Дело о проверке конституционности п. 14 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» и подпункта «д» п. 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства рассмотрено 28 ноября 2024 года по жалобам граждан Ю.Б.М. и И.П.Р.

Мнение эксперта

Действительно, в конце 2019 года были внесены изменения в ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которым, если военнослужащий был обеспечен жильем от государства в качестве членов семьи и потом было отчуждение долей, то в этом случае к сделкам должен применяться 5-летний срок намеренного ухудшения жилищных условий. Поправка в закон состоялась, но подходы, по существу, к сожалению, практически не изменились — военнослужащих и членов семьи продолжали лишать жилья.

Надо отметить, что данное законоположение, устанавливающее исключение из общего правила об однократности предоставления дополнительных жилищных гарантий военнослужащим, не лишено разумного обоснования в той мере, в какой оно распространяется лишь на военнослужащих, обеспеченных соответствующими гарантиями не в качестве самостоятельных субъектов жилищных правоотношений, и не носит дискриминационный характер применительно к иным категориям военнослужащих.

В ходе сложившейся правоприменительной практики, фактически, нарушается принцип равенства (ст. 19 Конституции), так как военнослужащие лишались права выбора места жительства после службы. Ограничивается право на жилище (ст. 40 Конституции), поскольку норма не учитывала реальные потребности военнослужащих в жилье в выбранном ими регионе. Не соблюдается баланс между публичными интересами и правами граждан, так как ограничения были несоразмерными.

Поэтому Постановление Конституционного Суда РФ №7-П от 12 февраля 2025 года имеет важное значение для регулирования жилищных прав военнослужащих, поскольку направлено на:

● Расширение жилищных гарантий – военнослужащие теперь могут вставать на учёт для получения жилья в выбранном регионе, даже если уже имеют жильё в другом месте.
● Учёт реальных потребностей – при решении жилищного вопроса будет учитываться желание военнослужащего проживать в определённом месте после увольнения.
● Изменение правоприменительной практики – государственные органы и суды обязаны применять новые правила, исключающие необоснованные отказы в постановке на жилищный учёт.
● Необходимость внесения изменений в законодательство – Правительству и Госдуме предстоит скорректировать нормативные акты в соответствии с позицией КС РФ.

Источник: legalbulletin.online

BY Юрист Марат Даянов




Share with your friend now:
group-telegram.com/DayanovM/26187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from us


Telegram Юрист Марат Даянов
FROM American