Донской Казак

Россия на Южном Кавказе: меняющийся регион в меняющемся мире
Аналитические тезисы. Фонд Горчакова. Выпуск Третий

1. Говорит и показывает Пятигорск.В этом прекрасном городе в преддверии «Кавказского диалога — 2025» в РИЦ «ТАСС Кавказ» был представлен новый выпуск аналитических тезисов, они подготовлены при поддержке Фонда Горчакова. Обозначу основные идеи доклада.
2. Южный Кавказ сегодня не является главной площадкой геополитического соперничества России и Запада. Однако, будучи одним из самых динамичных регионов Евразии, он представ- ляет собой своеобразную модель трансформации ныне суще- ствующего миропорядка. Здесь мы наблюдаем частую смену военно-политического статус-кво (только за последние пять лет это случилось дважды). Привычные схемы союзничества и партнерства активно пересматриваются. И в этом участвуют не только внешние игроки, но сами государства Южного Кавказа. В регионе постепенно появляются новые центры силы, а старые борются за обеспечение для себя особых преференций.
3. После распада Советского Союза Россия долгие годы сохраняла особое влияние и на региональную безопасность, и на внутриполитические процессы в странах Кавказа. Однако в последние годы эта российская эксклюзивность оспаривается как внешними игроками, ближайшими соседями Азербайджана, Армении и Грузии, так и самими странами региона. Уровень конкуренции значительно вырос, и Москва вынуждена проявлять большую гибкость и изобретательность в защите своих интересов в стратегически значимой для нее точке Евразии.
4. Радикальный слом статус-кво в армяно-азербайджанском конфликте стал триггером формирования новой пост-карабахской политической повестки и в Азербайджане, и в Армении. И если в первом случае налицо стремление официального Баку освободиться от прежней опеки посредников-модераторов мирнрго процесса (и со стороны Запада, и со стороны России), то во втором Ереван пытается переложить ответственность за поражения на Москву, параллельно занимаясь поиском альтернативных «спонсоров» безопасности в спектре от США и ЕС до Ирана и Индии. В обоих случаях России необходимо
быстро и своевременно реагировать на эти вызовы.
5. Нарастающие противоречия между Грузией и ее западными союзниками (США, НАТО, Евросоюзом) открывают возможности для нормализации отношений между Москвой и Тбилиси. Однако продвижение по этому пути затруднено многими обстоятельствами не только (и даже не столько) геополитического, сколько внутриполитического свойства. Правящая партия «Грузинская мечта» смогла купировать последствия электорального кризиса конца 2024 года, но не выйти из него полностью.
6. Ни один из внешних игроков на Южном Кавказе (как внерегиональных, так и непосредственных соседей Азербайджана, Армении и Грузии) не может считаться в полном смысле союзником России. В то же время нельзя говорить и полном тождестве их интересов друг с другом или со странами региона. Оптимальной моделью взаимодействия между РФ и различными участниками кавказских геополитических процессов могло бы быть аккуратное балансирование с активизацией общих взаимовыгодных проектов и минимизацией конфронтационных сценариев.
7. Ссылка на доклад (русская и английская версия) здесь: https://gorchakovfund.ru/portal/news/view/analiticheskie_tezisy_3_iuzhnyi_kavkaz_66977

gorchakovfund.ru

Аналитические тезисы #3: Южный Кавказ

👍30🔥4❤2

www.group-telegram.com/us/DonskoyCossack.com/565

2.86K viewsedited  Jun 30 at 15:12

Россия на Южном Кавказе: меняющийся регион в меняющемся мире
Аналитические тезисы. Фонд Горчакова. Выпуск Третий

1. Говорит и показывает Пятигорск.В этом прекрасном городе в преддверии «Кавказского диалога — 2025» в РИЦ «ТАСС Кавказ» был представлен новый выпуск аналитических тезисов, они подготовлены при поддержке Фонда Горчакова. Обозначу основные идеи доклада.
2. Южный Кавказ сегодня не является главной площадкой геополитического соперничества России и Запада. Однако, будучи одним из самых динамичных регионов Евразии, он представ- ляет собой своеобразную модель трансформации ныне суще- ствующего миропорядка. Здесь мы наблюдаем частую смену военно-политического статус-кво (только за последние пять лет это случилось дважды). Привычные схемы союзничества и партнерства активно пересматриваются. И в этом участвуют не только внешние игроки, но сами государства Южного Кавказа. В регионе постепенно появляются новые центры силы, а старые борются за обеспечение для себя особых преференций.
3. После распада Советского Союза Россия долгие годы сохраняла особое влияние и на региональную безопасность, и на внутриполитические процессы в странах Кавказа. Однако в последние годы эта российская эксклюзивность оспаривается как внешними игроками, ближайшими соседями Азербайджана, Армении и Грузии, так и самими странами региона. Уровень конкуренции значительно вырос, и Москва вынуждена проявлять большую гибкость и изобретательность в защите своих интересов в стратегически значимой для нее точке Евразии.
4. Радикальный слом статус-кво в армяно-азербайджанском конфликте стал триггером формирования новой пост-карабахской политической повестки и в Азербайджане, и в Армении. И если в первом случае налицо стремление официального Баку освободиться от прежней опеки посредников-модераторов мирнрго процесса (и со стороны Запада, и со стороны России), то во втором Ереван пытается переложить ответственность за поражения на Москву, параллельно занимаясь поиском альтернативных «спонсоров» безопасности в спектре от США и ЕС до Ирана и Индии. В обоих случаях России необходимо
быстро и своевременно реагировать на эти вызовы.
5. Нарастающие противоречия между Грузией и ее западными союзниками (США, НАТО, Евросоюзом) открывают возможности для нормализации отношений между Москвой и Тбилиси. Однако продвижение по этому пути затруднено многими обстоятельствами не только (и даже не столько) геополитического, сколько внутриполитического свойства. Правящая партия «Грузинская мечта» смогла купировать последствия электорального кризиса конца 2024 года, но не выйти из него полностью.
6. Ни один из внешних игроков на Южном Кавказе (как внерегиональных, так и непосредственных соседей Азербайджана, Армении и Грузии) не может считаться в полном смысле союзником России. В то же время нельзя говорить и полном тождестве их интересов друг с другом или со странами региона. Оптимальной моделью взаимодействия между РФ и различными участниками кавказских геополитических процессов могло бы быть аккуратное балансирование с активизацией общих взаимовыгодных проектов и минимизацией конфронтационных сценариев.
7. Ссылка на доклад (русская и английская версия) здесь: https://gorchakovfund.ru/portal/news/view/analiticheskie_tezisy_3_iuzhnyi_kavkaz_66977

BY Донской Казак