Telegram Group & Telegram Channel
По поводу законопроекта ФАДН о национально-культурных объединениях.

Если коротко, то этот законопроект полностью укладывается в изложенную депутатом Луговым схему продвижения миграционного лобби иностранными спецслужбами.

Институализация иностранных диаспор, участие иностранных граждан и НКО, иностранное финансирование.

Во-первых,диаспоры в России институализирововались и легализовывались на нормативно-законодательном уровне с 1991 года. Что давало им определённую субъектность и превращало в эффективный инструмент.

Во-вторых, это изначально наделяло представителей диаспор определёнными преференциями в отношениях с государством, в отличие от остальных граждан, нарушая конституционный принцип о равенстве прав.

В-третьих, действия по институализации и легализации диаспор полностью отвечают целям и задачам мирового глобализма и либерализма и непосредственного проводника их миграционной политики - "Международной организации миграции" (МОМ) по превращению института диаспор в орудие проведения нужной им миграционной политики.

В-четвёртых, нынешний законопроект Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН) по узакониванию субъектности института иностранных диаспор (включающих в себя иностранных граждан, иностранные НКО и иностранный капитал) в России в условиях СВО и ведущейся против нас гибридной войны ожидаемо может использоваться иностранными спецслужбами для дестабилизации обстановки и представляет угрозу национальной безопасности.

Политолог и эксперт "Царьграда" Михаил Бурда так прокомментировал этот законопроект с точки зрения угроз безопасности государства:

"Непосредственно указанный проект Федерального закона предлагает дополнить Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» пунктом 4.1, согласно которому в члены (участники) корпоративной национально-культурной организации могут быть приняты законно находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства и иностранные юридические лица. В данном случае мы можем говорить о попытках включить в закон о некоммерческих организациях дефиницию, предусматривающую возможность институционализации глобального мигрантского сообщества, аккумулирующего в себя уже существующие мигранто-ориентированные НКО, иностранные мигранто-ориентированные организации, а также массовое членство иностранных граждан, находящихся в РФ.

В перспективе такая организация может получить
представительство в Общественной палате, активное участие в ее комиссиях и комитетах, а дальше следующий уровень политического представительства интересов мигрантов в органах власти на различных уровнях.

Можно предполагать, что в данном случае речь идет о реальной возможности создания квазигосударства, единого центра координации и управления мигрантами в России, который будет не только получать на законном основании иностранное финансирование, но и в руководство которого будут включены иностранные граждане, представляющие не только некоммерческие организации, но и, возможно, резидентуру иностранных разведслужб, что безусловно может оказать существенное негативное влияние на внутриполитическую стабильность в Российской Федерации, особенно с учетом проведения Специальной военной операции.

Не очень понятен смысл создания подобного рода организаций в контексте этно-национальной принадлежности к народам, которые не являются коренными народами Российской Федерации и имеют в настоящее время собственную государственность и, следовательно, будут представлять интересы этих иностранных государств, что никаким образом не ведет ни к укреплению единства многонационального народа (российской нации), ни к обеспечению межнационального (межэтнического) и межрелигиозного согласия, а наоборот выступает как существенный фактор дестабилизации внутриполитической ситуации внутри России".
💯114👍8❤‍🔥3



group-telegram.com/DvuglavyiOrel/12582
Create:
Last Update:

По поводу законопроекта ФАДН о национально-культурных объединениях.

Если коротко, то этот законопроект полностью укладывается в изложенную депутатом Луговым схему продвижения миграционного лобби иностранными спецслужбами.

Институализация иностранных диаспор, участие иностранных граждан и НКО, иностранное финансирование.

Во-первых,диаспоры в России институализирововались и легализовывались на нормативно-законодательном уровне с 1991 года. Что давало им определённую субъектность и превращало в эффективный инструмент.

Во-вторых, это изначально наделяло представителей диаспор определёнными преференциями в отношениях с государством, в отличие от остальных граждан, нарушая конституционный принцип о равенстве прав.

В-третьих, действия по институализации и легализации диаспор полностью отвечают целям и задачам мирового глобализма и либерализма и непосредственного проводника их миграционной политики - "Международной организации миграции" (МОМ) по превращению института диаспор в орудие проведения нужной им миграционной политики.

В-четвёртых, нынешний законопроект Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН) по узакониванию субъектности института иностранных диаспор (включающих в себя иностранных граждан, иностранные НКО и иностранный капитал) в России в условиях СВО и ведущейся против нас гибридной войны ожидаемо может использоваться иностранными спецслужбами для дестабилизации обстановки и представляет угрозу национальной безопасности.

Политолог и эксперт "Царьграда" Михаил Бурда так прокомментировал этот законопроект с точки зрения угроз безопасности государства:

"Непосредственно указанный проект Федерального закона предлагает дополнить Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» пунктом 4.1, согласно которому в члены (участники) корпоративной национально-культурной организации могут быть приняты законно находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства и иностранные юридические лица. В данном случае мы можем говорить о попытках включить в закон о некоммерческих организациях дефиницию, предусматривающую возможность институционализации глобального мигрантского сообщества, аккумулирующего в себя уже существующие мигранто-ориентированные НКО, иностранные мигранто-ориентированные организации, а также массовое членство иностранных граждан, находящихся в РФ.

В перспективе такая организация может получить
представительство в Общественной палате, активное участие в ее комиссиях и комитетах, а дальше следующий уровень политического представительства интересов мигрантов в органах власти на различных уровнях.

Можно предполагать, что в данном случае речь идет о реальной возможности создания квазигосударства, единого центра координации и управления мигрантами в России, который будет не только получать на законном основании иностранное финансирование, но и в руководство которого будут включены иностранные граждане, представляющие не только некоммерческие организации, но и, возможно, резидентуру иностранных разведслужб, что безусловно может оказать существенное негативное влияние на внутриполитическую стабильность в Российской Федерации, особенно с учетом проведения Специальной военной операции.

Не очень понятен смысл создания подобного рода организаций в контексте этно-национальной принадлежности к народам, которые не являются коренными народами Российской Федерации и имеют в настоящее время собственную государственность и, следовательно, будут представлять интересы этих иностранных государств, что никаким образом не ведет ни к укреплению единства многонационального народа (российской нации), ни к обеспечению межнационального (межэтнического) и межрелигиозного согласия, а наоборот выступает как существенный фактор дестабилизации внутриполитической ситуации внутри России".

BY Общество ЦАРЬГРАД


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/DvuglavyiOrel/12582

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram Общество ЦАРЬГРАД
FROM American