40% ESG-инвестфондов в Европе обвиняют в гринвошинге
40 % всех инвестиционных фондов в Европе, которые называют себя «зелеными» или «устойчивыми», также выделяют деньги в такие загрязняющие окружающую среду отрасли, как нефть, газ и уголь, что резко противоречит их заявленной миссии.
Выводы платформ Follow the Money и Investico основаны на анализе 1277 инвестиционных фондов, продаваемых европейским инвесторам.
Результаты исследования были опубликованы известными СМИ, которые сотрудничали с авторами исследования, такими как Le Monde во Франции, El País в Испании и Handelsblatt в Германии.
В отчете управляющие активами обвиняются в привлечении клиентов обещаниями обеспечить доходность, соответствующую требованиям ESG, чего все больше требуют европейские инвесторы, но на практике они распределяют часть активов в ценные бумаги, выпущенные крупными компаниями, загрязняющими окружающую среду.
По данным Follow the Money, худшими нарушителями являются американский управляющий активами BlackRock и его французский конкурент Amundi, которые, по его словам, продают наибольшее количество фондов с обещаниями ESG, инвестирующих в отрасли ископаемого топлива, на сумму 1,2 млрд евро и 994 млн евро соответственно.
40% ESG-инвестфондов в Европе обвиняют в гринвошинге
40 % всех инвестиционных фондов в Европе, которые называют себя «зелеными» или «устойчивыми», также выделяют деньги в такие загрязняющие окружающую среду отрасли, как нефть, газ и уголь, что резко противоречит их заявленной миссии.
Выводы платформ Follow the Money и Investico основаны на анализе 1277 инвестиционных фондов, продаваемых европейским инвесторам.
Результаты исследования были опубликованы известными СМИ, которые сотрудничали с авторами исследования, такими как Le Monde во Франции, El País в Испании и Handelsblatt в Германии.
В отчете управляющие активами обвиняются в привлечении клиентов обещаниями обеспечить доходность, соответствующую требованиям ESG, чего все больше требуют европейские инвесторы, но на практике они распределяют часть активов в ценные бумаги, выпущенные крупными компаниями, загрязняющими окружающую среду.
По данным Follow the Money, худшими нарушителями являются американский управляющий активами BlackRock и его французский конкурент Amundi, которые, по его словам, продают наибольшее количество фондов с обещаниями ESG, инвестирующих в отрасли ископаемого топлива, на сумму 1,2 млрд евро и 994 млн евро соответственно.
BY ESG post
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us
