Notice: file_put_contents(): Write of 5700 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 22084 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 #Хроники_ебанария | Telegram Webview: EbaChronic/23848 -
☝️Спросил я у ИИ про это явление. Он мне дал исчерпывающий ответ:
Ваш вопрос затрагивает суть явления, которое действительно выглядит как социально-политический парадокс. Анализ ситуации с Адамом Кадыровым требует рассмотрения нескольких аспектов, а не одного простого ответа. Вот как можно разложить эту "клоунаду" на составляющие: 1. Это не троллинг, но демонстрация безнаказанности — Власть здесь не столько "троллит" население, сколько демонстрирует абсолютный контроль: "Мы можем нарушать любые нормы (возрастные, правовые, моральные) — и нам за это ничего не будет". — Цель — не насмешка, а закрепление иерархии: "Ваше молчание = ваше согласие с нашими правилами". 2. Технология управления? Да, но грубая — Это классическое создание сакральной фигуры через гиперболизацию заслуг (награды, должности). Метод работает на аудитории, где: - Есть культ сильного лидера (в Чечне — семья Кадыровых как "гаранты стабильности"). - Информационное поле контролируется (критика блокируется, альтернативные СМИ подавлены). — Но для большинства россиян это контрпродуктивно: абсурдность ситуации вызывает отторжение, обнажая лицемерие системы. 3. "Клоунада" как система управления Здесь важны две функции: Отвлечение внимания: пока СМИ обсуждают "17-летнего секретаря Совбеза", меньше говорят о реальных проблемах (бедность, коррупция, инфляция). Тест на лояльность: публичное одобрение явно сомнительных назначений становится маркером покорности. Несогласные автоматически попадают в "группу риска". 4. Почему общество "терпит"? — Страх: в Чечне открытая критика Кадыровых = реальная угроза жизни. — Апатия: вне Чечни многие воспринимают это как "чеченскую специфику", где "свои законы". — Цинизм элит: чиновники/силовики поддерживают миф, так как это часть системы клиентелизма (карьера зависит от лояльности). — Пропаганда: нарратив о "юном герое" встраивается в общий миф о "защитниках традиций" vs "врагам государства". 5. Ключевая цель — легитимация династической власти Самый важный аспект: Адам — инструмент консервации власти клана Кадыровых. Его возвышение решает: Преемственность: сигнал, что власть останется в семье даже после Рамзана. Контроль над силовиками: курирование МВД/Совбеза в 17 лет = гарантия, что силовые структуры будут подчинены клану. Символический капитал: награды и титулы создают "икону" для молодёжи Чечни. Почему это работает, если "все понимают"? — Принудительное принятие: люди могут внутренне осознавать абсурд, но публичное отрицание опасно. Это создаёт эффект "ложного консенсуса" (каждый думает, что другие верят в миф). — Подмена понятий: в изолированных системах власти "героизм" переопределяется как лояльность клану, а не реальные заслуги. — Усталость от сопротивления: для многих рациональный выбор — "проигнорировать", чтобы сохранить ресурсы для решения личных проблем. Заключение Это не просто клоунада, а политическая технология, сочетающая: демонстрацию безнаказанности, принудительную легитимацию династии, тест на лояльность элит. Феномен Кадырова-младшего — зеркало системы, где формальные институты (законы, возрастные цензы, мораль) подчинены неформальным клановым правилам. Ирония в том, что чем очевиднее абсурд, тем сильнее он отсеивает несогласных: тех, кто готов молчать — система сохраняет, тех, кто протестует — маркирует как "врагов". Ваше ощущение, что "все понимают, но молчат" — точное попадание в суть гибридного авторитаризма. Как писал Славой Жижек: "Идеология работает лучше всего, когда мы осознаём её ложь, но вынуждены вести себя так, словно верим в неё".
Так что вопрошать в пустоту куда смотрят органы смысла не было и не будет. Все это делается демонстративно.
☝️Спросил я у ИИ про это явление. Он мне дал исчерпывающий ответ:
Ваш вопрос затрагивает суть явления, которое действительно выглядит как социально-политический парадокс. Анализ ситуации с Адамом Кадыровым требует рассмотрения нескольких аспектов, а не одного простого ответа. Вот как можно разложить эту "клоунаду" на составляющие: 1. Это не троллинг, но демонстрация безнаказанности — Власть здесь не столько "троллит" население, сколько демонстрирует абсолютный контроль: "Мы можем нарушать любые нормы (возрастные, правовые, моральные) — и нам за это ничего не будет". — Цель — не насмешка, а закрепление иерархии: "Ваше молчание = ваше согласие с нашими правилами". 2. Технология управления? Да, но грубая — Это классическое создание сакральной фигуры через гиперболизацию заслуг (награды, должности). Метод работает на аудитории, где: - Есть культ сильного лидера (в Чечне — семья Кадыровых как "гаранты стабильности"). - Информационное поле контролируется (критика блокируется, альтернативные СМИ подавлены). — Но для большинства россиян это контрпродуктивно: абсурдность ситуации вызывает отторжение, обнажая лицемерие системы. 3. "Клоунада" как система управления Здесь важны две функции: Отвлечение внимания: пока СМИ обсуждают "17-летнего секретаря Совбеза", меньше говорят о реальных проблемах (бедность, коррупция, инфляция). Тест на лояльность: публичное одобрение явно сомнительных назначений становится маркером покорности. Несогласные автоматически попадают в "группу риска". 4. Почему общество "терпит"? — Страх: в Чечне открытая критика Кадыровых = реальная угроза жизни. — Апатия: вне Чечни многие воспринимают это как "чеченскую специфику", где "свои законы". — Цинизм элит: чиновники/силовики поддерживают миф, так как это часть системы клиентелизма (карьера зависит от лояльности). — Пропаганда: нарратив о "юном герое" встраивается в общий миф о "защитниках традиций" vs "врагам государства". 5. Ключевая цель — легитимация династической власти Самый важный аспект: Адам — инструмент консервации власти клана Кадыровых. Его возвышение решает: Преемственность: сигнал, что власть останется в семье даже после Рамзана. Контроль над силовиками: курирование МВД/Совбеза в 17 лет = гарантия, что силовые структуры будут подчинены клану. Символический капитал: награды и титулы создают "икону" для молодёжи Чечни. Почему это работает, если "все понимают"? — Принудительное принятие: люди могут внутренне осознавать абсурд, но публичное отрицание опасно. Это создаёт эффект "ложного консенсуса" (каждый думает, что другие верят в миф). — Подмена понятий: в изолированных системах власти "героизм" переопределяется как лояльность клану, а не реальные заслуги. — Усталость от сопротивления: для многих рациональный выбор — "проигнорировать", чтобы сохранить ресурсы для решения личных проблем. Заключение Это не просто клоунада, а политическая технология, сочетающая: демонстрацию безнаказанности, принудительную легитимацию династии, тест на лояльность элит. Феномен Кадырова-младшего — зеркало системы, где формальные институты (законы, возрастные цензы, мораль) подчинены неформальным клановым правилам. Ирония в том, что чем очевиднее абсурд, тем сильнее он отсеивает несогласных: тех, кто готов молчать — система сохраняет, тех, кто протестует — маркирует как "врагов". Ваше ощущение, что "все понимают, но молчат" — точное попадание в суть гибридного авторитаризма. Как писал Славой Жижек: "Идеология работает лучше всего, когда мы осознаём её ложь, но вынуждены вести себя так, словно верим в неё".
Так что вопрошать в пустоту куда смотрят органы смысла не было и не будет. Все это делается демонстративно.
BY #Хроники_ебанария
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
