К сожалению, если страна и помнит что такое настоящая мобилизация и настоящая Победа - то память эта исключительно историческая. Физической, увы, почти не осталось в живых по естественным причинам. Требовать настоящей Победы настрадавшееся и перевозбужденное население не начнет. Во-первых, потому что ее не будет в окончательной, безоговорочной форме, как в 1945-м, а лишь в гибридной - с условным Донбассом, растянутым по всей линии разграничения, где на новоприсоединенных территориях периодически будут случаться всполохи. 80 лет назад все было яснее ясного: мобилизоваться, чтобы выжить и "денацифицировать" агрессора раз и навсегда в его логове. А сейчас, вроде, сперва хотели "денацифицировать", как в 45-м, но, в итоге, опять что-то "присоединили", как в 39-м или 40-м. Не говоря уже о 2014-м. А настрадавшееся население, кажется, уже настолько настрадалось за два года ковида и семь месяцев СВО (в стык после "отмены" пандемии), что и сил-то никаких не остается не то, что требовать - а просто хотеть чего-то, кроме прежней, пусть и плохонькой, но стабильности.
К сожалению, если страна и помнит что такое настоящая мобилизация и настоящая Победа - то память эта исключительно историческая. Физической, увы, почти не осталось в живых по естественным причинам. Требовать настоящей Победы настрадавшееся и перевозбужденное население не начнет. Во-первых, потому что ее не будет в окончательной, безоговорочной форме, как в 1945-м, а лишь в гибридной - с условным Донбассом, растянутым по всей линии разграничения, где на новоприсоединенных территориях периодически будут случаться всполохи. 80 лет назад все было яснее ясного: мобилизоваться, чтобы выжить и "денацифицировать" агрессора раз и навсегда в его логове. А сейчас, вроде, сперва хотели "денацифицировать", как в 45-м, но, в итоге, опять что-то "присоединили", как в 39-м или 40-м. Не говоря уже о 2014-м. А настрадавшееся население, кажется, уже настолько настрадалось за два года ковида и семь месяцев СВО (в стык после "отмены" пандемии), что и сил-то никаких не остается не то, что требовать - а просто хотеть чего-то, кроме прежней, пусть и плохонькой, но стабильности.
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
