Der 5th Circuit Court hat soeben entschieden, dass die Stimmzettel bis zum Wahltag eingegangen sein MÜSSEN und dass alle einzelstaatlichen Gesetze, die es zulassen, dass sie nach dem Wahltag eingehen und ausgezählt werden, gegen Bundesrecht verstoßen
"Der Kongress hat per Gesetz einen einzigen "Tag für die Wahl" der Kongressmitglieder und die Ernennung der Wahlmänner des Präsidenten festgelegt. Text, Präzedenzfall und historische Praxis bestätigen, dass dieser "Tag für die Wahl" der Tag ist, an dem die Stimmzettel sowohl von den Wählern abgegeben als auch von den staatlichen Behörden entgegengenommen werden müssen. Da das Gesetz des Bundesstaates Mississippi den Empfang von Stimmzetteln bis zu fünf Tage nach dem Tag der Bundeswahl zulässt, ist es dem Bundesrecht vorgelagert. Wir heben das gegenteilige Urteil des Bezirksgerichts auf und verweisen die Sache zur weiteren Entscheidung zurück.
Da es sich um eine Entscheidung eines der höchsten Gerichte des Landes handelt, hat sie Auswirkungen auf Wahlen ÜBERALL.
Der 5th Circuit Court hat soeben entschieden, dass die Stimmzettel bis zum Wahltag eingegangen sein MÜSSEN und dass alle einzelstaatlichen Gesetze, die es zulassen, dass sie nach dem Wahltag eingehen und ausgezählt werden, gegen Bundesrecht verstoßen
"Der Kongress hat per Gesetz einen einzigen "Tag für die Wahl" der Kongressmitglieder und die Ernennung der Wahlmänner des Präsidenten festgelegt. Text, Präzedenzfall und historische Praxis bestätigen, dass dieser "Tag für die Wahl" der Tag ist, an dem die Stimmzettel sowohl von den Wählern abgegeben als auch von den staatlichen Behörden entgegengenommen werden müssen. Da das Gesetz des Bundesstaates Mississippi den Empfang von Stimmzetteln bis zu fünf Tage nach dem Tag der Bundeswahl zulässt, ist es dem Bundesrecht vorgelagert. Wir heben das gegenteilige Urteil des Bezirksgerichts auf und verweisen die Sache zur weiteren Entscheidung zurück.
Da es sich um eine Entscheidung eines der höchsten Gerichte des Landes handelt, hat sie Auswirkungen auf Wahlen ÜBERALL.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
