Республиканский сенатор Линдси Грэм, близкий соратник Дональда Трампа и один из самых произраильских голосов в Конгрессе, заявил о предстоящем изменении стратегии Израиля в Газе.

По его словам, Трамп пришёл к выводу, что «нельзя договориться о завершении войны с ХАМАСом» и что мы имеем дело с «религиозными нацистами».
Сенатор допускает, что Израиль может «поступить в Газе так же, как мы когда-то поступили в Токио и Берлине» — то есть установить контроль силой, а затем начать всё с нуля.

———
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке

Трампу задали вопрос о голоде в Газе — и за 45 секунд он выдал базу о сути палестино-израильского конфликта и милейших жителях мятежного Сектора.

———
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке

Как и Яир Голан несколько лет назад, Трамп тоже проводит параллели с ситуацией в Европе во время нацистского режима.
#НоЕстьНьюанс

———
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке

Площадь Аль-Карама, Ас-Сувейда, южная Сирия.
Группа друзов с флагами Израиля.
Один из них, взволнованный и решительный, обращается с эмоциональной речью при поддержке остальных:

«Мы хотим быть частью Израиля. Вы — наши братья по крови!»

Он благодарит еврейский народ и Государство Израиль за поддержку.

Его чувства понятны.
Пока мир молчал и осуждал Израиль «за вмешательство в дела Сирии», еврейское государство стало единственным, кто спас друзов от кровавой участи, постигшей алавитов на побережье в их собственной стране.

———
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке

​​Предлагаем вашему вниманию перевод статьи политического аналитика Института Кеннана Изабеллы Табаровски, написанной для англоязычной аудитории. Автор обращается к группе западных интеллектуалов и публицистов, которые, по её мнению, использовали трагедию 7.10 для своих карьерных амбиций и политических атак на еврейское государство.

———

Когда умер Борис Пастернак, диссидент, бард и поэт Александр Галич написал стихотворение, в котором осудил своих коллег-писателей, присоединившихся к организованной государством кампании лжи и травли. Самая известная строка звучала так: «Мы — поименно! — вспомним всех, Кто поднял руку!»

И мы действительно припомнили.
Когда туман репрессий рассеялся, мы перечислили их всех. Мы позаботились о том, чтобы их моральный крах и мелочный карьеризм стали тем единственным, за что их запомнят.

Эта строка Галича снова и снова всплывает в памяти, когда я читаю очередное высокопарное заявление самодовольного профессора израилеведения, «отважно» присоединившегося к хору обвинений в адрес Израиля на тему «геноцида в Газе» — причем в тот самый день, когда ХАМАС опубликовал видео с измождённым Эвиатаром Давидом.

Омер Бартов (историк), Раз Сегаль (исследователь геноцида), Дов Ваксман (политолог), Маша Гессен (журналистка), Питер Бейнарт (обозреватель) и прочие, использующие трагедию 7.10 ради самовосхваления и сведения политических счётов: посмотрите на эти кадры!

Посмотрите на истощенное тело Эвиатара. На то, как его заставляют копать себе могилу. На протянутую к нему жирную руку боевика ХАМАСа.

Вы два года подгоняли реальность под свой ложный нарратив.
Но вот она — голая, неотвратимая правда: еврей, выглядящий как жертва Холокоста — умышленно измученный голодом и угнетенный извергами из ХАМАСа, которые сами не пропустили ни единой трапезы с момента своего геноцидного погрома почти два года назад. А от вас — ни звука!

Ваше участие в кампании клеветы и демонизации еврейского народа, и ваше оглушительное молчание перед очевидной правдой — не будут забыты.
Мы фиксируем всё!
И когда придёт время, мы назовём каждого из вас поимённо — не за ваши отныне ничего не значащие академические регалии, не за ваши претенциозные колонки в стиле «я как еврей/израильтянин/эксперт по геноциду», не за ваши надрывные выступления в развлекательных шоу, а за вашу нравственную капитуляцию, за вашу трусость и за ваше беззастенчивое карьерное тщеславие — в то время, когда евреев морили голодом, унижали и заставляли участвовать в пропагандистских видео ради забавы единственных настоящих исполнителей геноцида в этой истории — ХАМАСа.

———
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке

Британский канал Channel 4 попросил израильтянку обсудить «признание палестинского государства» премьер-министром Киром Стармером.

Рут Вассерман-Ланде* выдала такую базу буквально в течение пары минут, что ведущему пришлось предпринять отчаянные попытки её остановить.
Но безуспешно.

Томми Робинсон прокоментировал: «На Четвертом канале точно пожалели, что пригласили эту израильтянку. Она выразила столько сермяжной правды за две минуты — там наверняка орали режиссёру: срочно переходим на рекламу!»…

Видео взорвало британские соцсети и набрало за два дня почти два миллиона просмотров.

*Рут Вассерман-Ланде — израильский дипломат, докторант международных отношений и общественная активистка. С 2024 года является регулярным участником программы «Арабисты» под руководством Цви Йехезкели на канале I24NEWS.

———
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке

​​Пока мир видит в действиях Трампа хаос и непоследовательность, Шломо Филбер, хорошо знакомый с израильской и американской политикой, утверждает в своем новом периодическом обзоре: от Ближнего Востока до Украины, от Китая до Европы — Трамп ведёт экономически-политическую революцию, которая изменит лицо XXI века.

———

Трамп продолжает формировать новый мировой порядок.

——
Перестройка глобальной торговли и энергетики.

Трамп последовательно возвращает мировой центр производства из Китая в США. Его основной рычаг —таможенные пошлины. Нынче он ввёл 15% пошлину на импорт из Израиля— аналогично мерам к ЕС, Японии и Ю.Корее.
Противостояние с Китаем продолжается: пошлины выросли до 34%, затем до 145%, но позже Трамп частично отступил.
Сейчас между сторонами действует экономическое перемирие, идут переговоры.
Параллельно Трамп оказывает давление —или предлагает сотрудничество— другим гигантам: России и Индии.
Будущая транспортно-торговая ось от Индии через Сауд.Аравию и Израиль (север Газы) в Европу —ключевой элемент этого глобального плана.

——
Завершение войны между РФ и Украиной.

Трамп требует прекращения конфликта, он дал сторонам крайний срок —до 8.08. Для него это важно и как планетарному миротворцу, и как доказательство провалов администрации Байдена, которая не смогла остановить войну.
С экономической точки зрения: это снизит мировые цены на энергоносители, уменьшит глобальную инфляцию, включая инфляцию в США, и позволит Европе перераспределить ресурсы с военных расходов на внутреннее потребление.
Трамп также надеется, что такая сделка обеспечит стратегическое сотрудничество с Россией —против Китая и Ирана.

——
Ближний Восток и Соглашения Авраама.

Именно здесь Трамп начал глобальные изменения.
На переговорах в Эр-Рияде и странах Персидского залива были достигнуты договорённости, ожидающие конца войны в Газе.
Главную угрозу, Иран, устранили израильтяне, за что Трамп весьма признателен.
Но Катар ещё сопротивляется: после 20 лет инвестиций не желает терять контроль над Газой, удерживает ХАМАС от капитуляции и мешает завершению войны. Недавно Катар успешно инициировал «кампанию голода». Виткоф, представляющий интересы Катара, прибыл на место, чтоб разрубить этот гордиев узел.
Между тем заложники остаются жертвами катарского упрямства.
Вкупе Трамп тихо обезвреживает один из ключевых элементов шиитской оси —переводит Сирию и Ливан из российско-иранской зоны влияния в американскую. Дермер встречается с МИД Сирии, США помогают правительству Ливана разоружать Хизбаллу, а Израиль через Азербайджан ведёт переговоры с Турцией по вопросам контроля над северной Сирией и ареалом курдов.

——
Угрозы признания палестинского государства.

Никакой дипломатической катастрофы нет и в помине. Это инструмент давления со стороны стран, которые чувствуют, что США их игнорируют.
В эти дни Трамп «раскошелил» ЕС примерно на 90 миллиардов шекелей в год —за счёт новых пошлин.
Трамп укрепляет позиции в Ливане, вытесняя влияние Франции и лично Макрона, заинтересованного в газовых проектах (помните встречу Лапида и Макрона и морскую сделку?)…
Они (ЕС) понимают, что Трамп— друг Израиля, и рассчитывают на угрозу признания Палестины как на рычаг давления.
Но судя по реакции Трампа вчера —саркастичное заявление в адрес премьер-министра Канады и впервые за многие годы санкции против лидеров ООП— это сигнал: не мешайте!
И они знают, что кроме громких заявлений у них ничего нет.
А кто этого до сих пор не осознал? Израильские СМИ, которые тут же завыли о «дипломатическом крахе».

——
Трамп продвигается согласно своим планам.

Да, с небольшими задержками по графику, но уверенно.
До «твёрдого орешка»-Китая он пока не добрался.
Однако впереди ещё год— до выборов в Конгресс США в ноябре 2026, к этому сроку всё будет на мази.
Совпадение (или нет)— в тот же период состоятся выборы и в Израиле.
Таким образом, политические часы двух союзников, Нетаниягу и Трампа, синхронизированы.

———
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке

Вещдок к экономической части предыдущего поста нам предоставил «Абу Али Экспресс» — это график от New York Times, газеты, которая, мягко говоря, не в восторге от Трампа…

На графике отчётливо видны плоды политики налогообложения товаров, проводимой Трампом:
в июле доходы от этих налогов достигли рекордного уровня — около 30 миллиардов долларов.

Иными словами, Трамп обеспечивает приток новых поступлений в американскую казну.

———
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке

Парадокс вечной «оккупации»: как, простите, можно оккупировать уже оккупированное?

Удивительно наблюдать, как мир снова впадает в привычную истерику об «израильской оккупации Газы» после слухов о готовящейся операции в Секторе — естественно, после категорического отказа ХАМАСа освободить заложников и демонстрации их нынешнего состояния.

Но позвольте! Разве антиколониальные борцы за всё хорошее не утверждали в последние годы, что Израиль и так «оккупант от реки до моря»? И что именно поэтому резня 7.10 стала как бы «справедливым ответом на оккупацию»?

Тогда объясните логику: как можно снова оккупировать территории, которые, по вашим же словам, уже оккупированы на протяжении полувека? Это что — оккупация в квадрате? Мета-оккупация?

Получается забавный круговорот: сначала вокруг одна сплошная оккупация, потом за это устраивают резню младенцев «во имя свободы», а теперь вот-вот наступит ужас оккупации оккупированного. Гениальная логика!

Или всё-таки стоит разобраться в фактах, прежде чем жонглировать громкими лозунгами?

Кстати, об уроках истории —

Бриджит Габриэль, американка ливанского происхождения, еще в прошлом году на дебатах популярного телеканала блестяще преподала урок истории о «сионистской оккупации», методично разбирая ключевые события прошлого века, связанные с Газой и Израилем.

https://www.group-telegram.com/Godunov2020.com/2907

Многие на Западе не имеют ни малейшего понятия о реальных фактах. Хотя им не мешало бы, прежде чем бездумно скандировать про «оккупацию от реки до моря», хотя бы раз открыть учебник истории — или просто погуглить, если читать совсем тяжело...

———
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке

В чате снова и снова во время войны поднимается вопрос об израильской асбаре (hасбара — это концепция публичной дипломатии Израиля, направленной на объяснение его позиции миру).
Вот несколько замечаний по этому поводу:

1. Израильская асбара действительно слабенькая и плохо организована.
Иногда создаётся впечатление, что частные телеграм-каналы, блогеры и влогеры делают за свой счёт и в своё личное время работу качественней, чем официальные представители государства.

2. Но это не отменяет главного факта:
борьба за общественное мнение в мире была изначально обречена на провал.

—Наши популяризаторы банально не могут конкурировать с противоположной мощнейшей пропагандой на международной арене. Это совершенно другой уровень ресурсов — и финансовых, и человеческих!

—Наша собственная пресса не просто не поддерживает Израиль — зачастую израильские СМИ открыто играют на стороне врага.
Сейчас мы стали свидетелями распространения мифологической идеи о «голодоморе в Газе».
Или вот, например, вспомните случай «смертельного израильского удара с воздуха по больнице в Секторе», оказавшийся случайным залётом на парковку направленного «Исламским Джихадом» на Израиль снаряда. Тогда в первую очередь мейнстримные израильские СМИ, начиная с 12 канала, поспешили обвинить ЦАХАЛ.
Также регулярно принимается за непреложную истину количество и распределение погибших в Секторе, публикуемое ХАМАСом — без какой-либо проверки.

3. В прилагаемом видео журналистка Наве Дроми чётко объясняет суть проблемы:
Асбара — это не волшебная палочка. Разъяснительная работа не способна противостоять отлично организованному и исторически укорененному глобальному антисемитизму.

Подводя итог: 
Еврейскому государству тяжело (и, вероятно, неосуществимо) победить на поле информационной войны. 
Однако Израиль силён в других сферах: хай-тек, кибер-безопасность, борьба с террором, проверенная в реальных боевых условиях оборонная промышленность…
Эти отрасли формируют стратегические выгоды и союзы.
Нас могут не любить — но зачастую нас просто трудно заменить. 
Мы, возможно, не выиграем симпатии — однако нужно сохранить и преумножить влияние и интересы. 
В сегодняшнем бурном мире в эпоху перемен — уже немало.

———
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке

Соглашение между Азербайджаном и Арменией — ирано-израильский ракурс.

Азербайджан и Армения на протяжении более трёх десятилетий находились в состоянии конфликта из-за Нагорного Карабаха и прилегающих районов.
Первая крупная война в начале 1990-х годов унесла тысячи жизней и завершилась шатким перемирием. В последующие годы продолжались вооружённые столкновения, а в 2020 году вспыхнула Вторая карабахская война, приведшая к изменению линии фронта и усилению позиций Баку. Несмотря на усилия международных посредников, устойчивого мира достичь не удавалось — вплоть до подписания нынешнего соглашения в Вашингтоне.

В Белом доме было заключено мирное соглашение с серьёзными геополитическими итогами. Президент Трамп выступил гарантом постоянного мира между двумя давними соперниками.

Согласно документу:
—стороны откроют посольства друг друга,
—США снимут военные и экономические санкции,
—армянское меньшинство в Нагорном Карабахе получит гарантии безопасности,
—Вашингтон станет содействовать экономическим инвестициям в регион.

Ключевым пунктом стало создание «Зангезурского коридора», соединяющего (основной) Азербайджан с находящимся под азербайджанским контролем эксклавом Нахичевань. Управление коридором сроком на 99 лет передаётся американской компании, а сам он получит название «Маршрут Трампа». Этот коридор обеспечит прямое сухопутное сообщение между Турцией и Азербайджаном, одновременно разорвав сухопутную связь между Ираном и Арменией.

Трамп отметил, что ранее многие пытались достичь подобного соглашения, включая Россию и администрацию Байдена.
Президент Азербайджана назвал этот договор «чудом» и подчеркнул, что новый этап в регионе укрепляет союз Баку и Иерусалима перед лицом общих вызовов.

Немного о победителях и проигравших.
«Абу Али» напоминает, что Иран использует этот маршрут для поставок товаров в Россию через Грузию. Теперь на этом стратегическом пути появится постоянное американское присутствие, блокирующее логистическое направление иранско-российско-китайской оси. Это усилит изоляцию Ирана и даст США контроль над участком вдоль иранской границы.

В результате ослабевают позиции Ирана и Китая, зато усиливается влияние Азербайджана, Турции, США и Израиля.

Для Израиля это особенно важно, так как Баку является одним из ключевых союзников еврейского государства и важным партнёром в противостоянии Ирану. Американское присутствие в регионе — значимое стратегическое достижение и для Иерусалима.

До какой степени новое соглашение бьёт по Ирану, заметно по словам советника верховного лидера Ирана, Али Акбара Велаяти.
Он заявил, что Тегеран не допустит строительства подконтрольного США Зангезурского коридора, пригрозив, что «коридор станет кладбищем для американских наёмников, создаст угрозу безопасности Ирана и региона и приведёт к опасным геополитическим изменениям».

———
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке

Пересказ еженедельной колонки Кальмана Либскинда в «Маариве»:

Кому выгодно не говорить о цене прекращения войны?

———

В израильском общественном и медийном дискурсе обсуждение войны в Газе часто сводится к простому делению на условных сторонников мира и сторонников продолжения боёв. Для краткости назовём их «голубями» и «ястребами».

Такое упрощение не только искажает картину, но и косвенно играет на руку ХАМАСу.
Вместо серьёзного анализа предлагаются эмоциональные ярлыки: одни за освобождение заложников, а другие за затягивание войны.
Ключевые вопросы о цене возможного прекращения боевых действий остаются за кадром.

За призывами немедленно остановить войну скрываются роковые последствия, о которых не принято говорить открыто.

Прекращение огня на условиях, которые сегодня озвучивает ХАМАС, способно привести к сохранению его власти в Секторе и восстановлению вооружений и позиций боевиков у самой границы, а также к получению ХАМАСом международных гарантий (сковывающих ЦАХАЛ) и финансов.
Эти аспекты редко обсуждаются публично, хотя они определяют, какой будет цена мира и к чему всё приведёт в долгосрочной перспективе.

В ходе интервью в СМИ участники высказывались за прекращение войны в обмен на возвращение всех заложников, при этом предлагалось отвести войска на определённый периметр и наносить удары только в случае новой агрессии ХАМАСа.
Однако такая позиция сталкивается с очевидным противоречием! Ведь сам ХАМАС настаивает на полном уходе ЦАХАЛа до довоенных границ 7.10, что по факту делает невозможным согласование сторон без кардинальных уступок с израильской стороны.

Расхождения как раз и показывают:
даже среди «голубей» нет ясного ответа, что делать, если условия противника окажутся неприемлемыми для безопасности страны.
Более того, вопросы, которые адресуют «ястребам» — например, «а что с риском для жизни заложников?» — почти никогда не обращены к «голубям».
В итоге общественное обсуждение оказывается однобоким и неполным, а ключевые дилеммы остаются без ответа.

Перечень требований ХАМАСа в рамках любой возможной сделки, о которых умалчивают, согласно различным источникам:

—полный выход ЦАХАЛа из Сектора, включая демонтаж периметра, что позволит боевикам приблизиться на расстояние сотен метров к израильской границе.

—сохранение власти и военной инфраструктуры ХАМАСа,

—международные гарантии, запрещающие Израилю атаковать Газу в течение ряда лет,

—многомиллиардная финансовая помощь на восстановление Газы, которая во многом уйдёт на боевые задачи.

Кальман заостряет: если кто-то готов согласиться на всё это в обмен на возвращение заложников — это легитимная позиция, но она должна быть произнесена честно и публично!

Кальман предупреждает о риске неполного освобождения заложников:
нет никаких гарантий, что даже после выполнения всех условий ХАМАС вернёт всех похищенных. Террористы могут отдать лишь часть, заявив, что «нескольких не нашли» (или просто отказавшись освободить последнюю партию).
И тогда после прекращения войны у Израиля не останется рычагов давления.
Готовы ли «голуби» заранее принять такой исход?

Пунктик Либскинда: критика израильских СМИ, в которой он указывает на явный дисбаланс в дебатах: «ястребов» постоянно ставят перед моральными дилеммами типа «что будет с заложниками?». Однако «голубям» не задают неудобных вопросов —
о предсказуемо неприемлемых для будущего и безопасности израильтян действиях ХАМАСа,
о готовности «голубей» потерять все наши военные успехи,
что нам делать, если часть заложников так и останется у террористов?…
Без этих вопросов невозможно прямое и полноценное общественное обсуждение.

Либскинд не даёт прямого ответа, что лучше— продолжать войну или завершить её, —но настаивает, что дискуссия обязана учитывать реальную цену мира на настоящих условиях ХАМАСа.

Он призывает требовать от «голубей» такой же конкретики, какую требуют от «ястребов»: чётко объяснить, что именно они готовы отдать, чем пожертвовать, и как они будут действовать, если заложники вернутся, но не все.

———
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке

Зак Росс — американский еврей, активист и блогер, ставший одним из ярчайших голосов в защиту Израиля после 7/10.
У него почти 60.000 подписчиков в Instagram и популярный проект I Dare You To Think — аналитическая площадка для разоблачительных материалов о ближневосточной политике, медийных манипуляциях и антисемитизме.
Эта деятельность превратила Росса в заметную фигуру в онлайн-войне с дезинформацией.
Он открыто обличает ложь ХАМАСа, раскрывает двойные стандарты западных СМИ и простыми словами объясняет суть палестино-израильского конфликта.

В виральном видео Зак Росс блестяще описывает «Free Palestine» как новую религию и раскрывает её «догматы» — от культа мученичества до покупки отпущения грехов на миллионы, оседающие в карманах наставников, которые наживаются на страданиях.

———
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке

Американский историк Виктор Дэвис Хэнсон — профессор, публицист и военный аналитик. Он является старшим научным сотрудником в Институте Гувера.
Специалист по истории античных империй и современных конфликтов,
он известен своей жёсткой критикой политкорректности, леволиберальной прессы и пассивности Запада перед лицом зла.

Хэнсон открыто поддерживает право Израиля на самооборону и убеждён, что уступки террористам приводят лишь к ещё большей агрессии.

В интервью Пирсу Моргану он обличает антисемитов и лицемеров со всех сторон политического спектра, игнорирующих различные столкновения на планете,
но резво протестующих только против еврейского государства.

———
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке

​​Перед вами важный текст Амита Сегаля о плюрализме мнений в израильской академии. Сложившееся положение не уникально. Еврейское государство —часть западного мира, вот и страдает теми же болезнями.

Кризис свободы, переживаемый нашей академией, отражает более широкую проблему западных кампусов. Амит поднимает фундаментальный вопрос: может ли университет, призванный быть пространством свободного обмена идеями, сам навязывать ультимативно правильную позицию?

От Гарварда до Сорбонны мы наблюдаем схожие тенденции, когда административные элиты, эти политруки постмодерна, присваивают себе право говорить от имени всего академического сообщества. Студенты и младшие лекторы становятся пленной аудиторией, которая боится открыто выражать несогласие.

Перевод: Трудовыебудни
https://www.group-telegram.com/Trueisrael/29438
———
Амит Сегаль:

—Руководство Еврейского университета в Иерусалиме объявило на этой неделе о присоединении к намеченной на воскресенье забастовке. В письме студентам и сотрудникам они сообщили от имени университета, что «у Израиля не будет возрождения без возвращения заложников», и потому это необходимо сделать даже ценой прекращения войны.

Это не первое письмо, которое они публикуют в знаменитом стиле «мы, царь-государь». Недавно, во время еще одного оппозиционного протеста, они гордо заявляли: «Защита свободы слова и академической свободы особенно необходима во время войны. Открытая и критическая дискуссия о политике правительства является необходимым основанием в цивилизованном обществе».

Вопрос в том, означает ли это, что и открытая критическая дискуссия о политике самого университета также является необходимым основанием.
Ведь невозможно представить себе, чтобы учреждение, чья душа —обмен мнениями, навязывало только одну позицию.
Возможны два варианта: первый —что все в университете думают одинаково: все деканы, все преподаватели, все студенты, все уборщики, так что не оставалось иного выхода, кроме как опубликовать позицию от имени всего учреждения. Второй —что деканы и ректоры решили, какое мнение является единственно правильным.

Большевизм —это очень скользкий склон. Сначала ты определяешь для всех, каковы основные принципы государства в юридической сфере, потом высказываешься о правильном формате сделки по заложникам, а в конце указываешь всем, за какую партию голосовать.
Правда же в том, что точнее назвать их не «большевиками», а «меньшевиками».
Их пребывание в меньшинстве по большинству вопросов не мешает им насаждать ответы своей аудитории, взятой в плен, которую они не собираются ‘освобождать’ в какой-либо будущей сделке, и аудитория боится протестовать в страхе за оценки или перспективу продления должности.

Так, декан юридического факультета Томер Броди позволил себе произнести на мероприятии по случаю 75-летия факультета речь: «Поздравления…, когда есть в Израиле те, кто долго и неустанно отвергают принципы права и верховенства закона, важную роль судов и стражей демократии и основные принципы государства».
Затем он позаботился о том, чтобы разослать эту политическую речь по почте, не подумав ни секунды о многочисленных выпускниках, думающих иначе о правильных балансах, среди которых, например, не менее пяти судей Верховного суда, проголосовавших против отмены «основания адекватности» (илат а-свирут). Для снятия сомнений было написано: «На этот адрес не следует отвечать».

От Всеобщей федерации профсоюзов, старого социалистического организма, никаких ожиданий нет: вместо того чтобы сосредоточиться на своей традиционной роли (усложнение действий рынка труда и обременение экономики), она занимается политическими демонстрациями. Но университеты должны были быть другими. К сожалению, они не извлекли урока из примера своих американских «братьев» — Гарварда, Йеля и Колумбийского.

Придет день, и широкие слои общества устанут от необходимости финансировать собственное замалчивание. И тогда деканы будут кричать во всю глотку о свободе слова, затыкании ртов и злоупотреблении властью. Лучше уже сейчас избавить нас от этих писем.

———
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке

Таня Цикановски — еврейка, открытая лесбиянка и внучка эмигрантов из Советского Союза.
Сегодня она живёт в Лос-Анджелесе, активно выступает против антисемитизма
и защищает право Израиля на существование.

В своих ярких выступлениях Таня разрушает стереотипы:
она говорит о красоте и свободе Израиля,
о том, как разные культуры и религии могут сосуществовать,
и обличает лицемеров, которые молчат о лагерях в Китае и войнах в Африке,
но выходят на улицы только против евреев.

А в свежем видео она делает провокационное предложение.
Если пересказать это своими словами — может, хватит петушкам слепо поддерживать «Kentucky Fried Chicken»? Не лучше ли слетать туда самим, чтобы убедиться в безупречности их намерений и действий?

———
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке

7.10 стало моментом болезненного отрезвления для многих людей, заставив их осознать, что арабские террористы убивают евреев исключительно за их принадлежность к еврейскому народу.
Для террористического «движения Сопротивления» не существует различий между правыми и левыми, религиозными и атеистами.

До этих трагических событий д-р Яаков Бен-Шемеш, ведущий специалист по публичному праву, придерживался концепции, которая возлагала основную ответственность за ненависть жителей Газы на действия Израиля.

Поняв, что враг стремится уничтожить его единственно за принадлежность к еврейскому народу, он пережил коренную трансформацию своего самосознания.

———
Борис и Лора из иврит-дозора
Телеграм / Ютуб / Тикток
Поддержать канал по ссылке