Telegram Group & Telegram Channel
💡В российских регионах могут снова повысить тариф на передачу электроэнергии.

💼Что произошло: в правительстве обсуждается возможность дополнительной индексации тарифов на передачу электроэнергии для ряда сибирских регионов сразу на 15 п.п. сверх июльского повышения. Мера направлена на оздоровление “Россети Сибири”, перед которой стоит угроза банкротства.

☑️О каких регионах речь:

📍Забайкальский край
📍Хакасия
📍Бурятия
📍Красноярский край

🖊Что предлагается: тарифы предлагается проиндексировать только для промышленных потребителей, исключая население, с 1 августа, но не все главы регионов согласны с этой мерой.

📑Предыстория: для всех категорий потребителей тарифы сетевых компаний с 1 июля выросли на 11,6%. Предельный рост тарифов на передачу электроэнергии заложен в прогнозе социально-экономического развития РФ, но региональные регуляторы имеют право увеличивать их, согласовывая изменения с ФАС. Выше предельного уровня тариф на передачу электроэнергии для бизнеса повышен в 45 субъектах, для населения — в 53 регионах.

🗂Ситуация в “Россети Сибирь”: последние годы “Россети Сибирь” борются с накопленными долгами. В компании заявляют, что местные регуляторы занижают тариф на передачу электроэнергии, не признавая часть расходов сетей экономически обоснованными. Вместе с тем из-за высокой ключевой ставки растут затраты по новым кредитам.

По итогам 2024 г. “Россети Сибирь” получили убыток в размере 980,6 млн руб., который год к году сократился в три раза, следует из отчетности компании по МСФО. Соотношение чистого долга к EBITDA составило 4,9.

За первый квартал 2025 г. выручка “Россети Сибирь” по МСФО выросла в 1,6 раза – до 33,1 млрд руб., данные по чистой прибыли не приводились.

🏢Позиция власти: в Минэнерго, ФАС и аппаратах губернаторов регионов не ответили на запрос “Коммерсантъ”.

Позиция “Россети”: там также не ответили на вопросы журналистов.

💬Мнение экспертов:

В “Сообществе потребителей энергии” считают, что дополнительные внеплановые изменения тарифов на услуги по передаче снижают предсказуемость и прозрачность тарифного регулирования, усложняют положение потребителей, вынужденных отвлекать дополнительные средства от реализации основных производственных задач:

“Ручной подход к обеспечению финансовой устойчивости сетевой монополии подменяет системную регуляторную политику, ослабляет стимулы к повышению ее эффективности”.


Директор Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим полагает, что дополнительный прирост тарифа на передачу для четырех субъектов Сибири увеличит годовую выручку “Россети Сибирь” как минимум на 2,6 млрд руб. Дополнительная индексация тарифов на передачу в этих регионах необходима, но недостаточна для нормализации экономического положения в проблемных филиалах “Россети Сибирь:

“Для их финансово-экономического оздоровления и обеспечения достаточного уровня модернизации сетевых активов потребуется также системная тарифная индексация с опережением прогноза социально-экономического развития до 2030 г”.


@vneplanarus



group-telegram.com/Gubery/100353
Create:
Last Update:

💡В российских регионах могут снова повысить тариф на передачу электроэнергии.

💼Что произошло: в правительстве обсуждается возможность дополнительной индексации тарифов на передачу электроэнергии для ряда сибирских регионов сразу на 15 п.п. сверх июльского повышения. Мера направлена на оздоровление “Россети Сибири”, перед которой стоит угроза банкротства.

☑️О каких регионах речь:

📍Забайкальский край
📍Хакасия
📍Бурятия
📍Красноярский край

🖊Что предлагается: тарифы предлагается проиндексировать только для промышленных потребителей, исключая население, с 1 августа, но не все главы регионов согласны с этой мерой.

📑Предыстория: для всех категорий потребителей тарифы сетевых компаний с 1 июля выросли на 11,6%. Предельный рост тарифов на передачу электроэнергии заложен в прогнозе социально-экономического развития РФ, но региональные регуляторы имеют право увеличивать их, согласовывая изменения с ФАС. Выше предельного уровня тариф на передачу электроэнергии для бизнеса повышен в 45 субъектах, для населения — в 53 регионах.

🗂Ситуация в “Россети Сибирь”: последние годы “Россети Сибирь” борются с накопленными долгами. В компании заявляют, что местные регуляторы занижают тариф на передачу электроэнергии, не признавая часть расходов сетей экономически обоснованными. Вместе с тем из-за высокой ключевой ставки растут затраты по новым кредитам.

По итогам 2024 г. “Россети Сибирь” получили убыток в размере 980,6 млн руб., который год к году сократился в три раза, следует из отчетности компании по МСФО. Соотношение чистого долга к EBITDA составило 4,9.

За первый квартал 2025 г. выручка “Россети Сибирь” по МСФО выросла в 1,6 раза – до 33,1 млрд руб., данные по чистой прибыли не приводились.

🏢Позиция власти: в Минэнерго, ФАС и аппаратах губернаторов регионов не ответили на запрос “Коммерсантъ”.

Позиция “Россети”: там также не ответили на вопросы журналистов.

💬Мнение экспертов:

В “Сообществе потребителей энергии” считают, что дополнительные внеплановые изменения тарифов на услуги по передаче снижают предсказуемость и прозрачность тарифного регулирования, усложняют положение потребителей, вынужденных отвлекать дополнительные средства от реализации основных производственных задач:

“Ручной подход к обеспечению финансовой устойчивости сетевой монополии подменяет системную регуляторную политику, ослабляет стимулы к повышению ее эффективности”.


Директор Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим полагает, что дополнительный прирост тарифа на передачу для четырех субъектов Сибири увеличит годовую выручку “Россети Сибирь” как минимум на 2,6 млрд руб. Дополнительная индексация тарифов на передачу в этих регионах необходима, но недостаточна для нормализации экономического положения в проблемных филиалах “Россети Сибирь:

“Для их финансово-экономического оздоровления и обеспечения достаточного уровня модернизации сетевых активов потребуется также системная тарифная индексация с опережением прогноза социально-экономического развития до 2030 г”.


@vneplanarus

BY 16 негритят


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Gubery/100353

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us


Telegram 16 негритят
FROM American