Андрей Гусий

Не вижу проблемы – значит ее нет

«Штрафы за пропаганду идеологии бездетности (чайлдфри) составят до 400 тысяч рублей для физлиц, до 800 тысяч для физлиц и до 5 млн для юрлиц, сообщил спикер Госдумы Володин. В рамках законопроекта предлагается запретить такую пропаганду в интернете, СМИ, фильмах и рекламе».

Начнем с того, что прежде чем запрещать какую-то идеологию, надо понять: из чего она складывается, какие имеет признаки и на какую группу лиц распространяется.

Если же смотреть на определения, которые в своих словах приводят представители уже надоевшего восьмого созыва Госдумы, то тут каких-то четких определений нет и описание бытовой ситуации или каких-то жизненных условий вполне себе может интерпретироваться как пропаганда идеологии.

Другой момент, что отсутствие желания заводить детей складывается отнюдь не из-за каких-то публикаций в СМИ или соцсетях, а из экономической обстановки, в том числе, к слову, и уничтоженной ЦБ ипотеки. А ведь многие комментарии простых россиян как раз и связаны с экономическими обоснованиями.

Получается, парламент идет по принципу: не вижу проблемы, значит, ее нет. Ну, а чтобы совсем не видеть проблемы – сразу вводятся конские штрафы. Вообще, было бы интересно посмотреть, как определена эта «идеология». Слова о том, что пока не время рожать из-за инфляции, отсутствия возможности купить жилье и желания получить хоть какую-то должность – это пропаганда? Смотрите, сколько неудобных вопросов вырезается из повестки. Когда уже там девятый созыв...

www.group-telegram.com/us/GusyAndrew.com/10072

883 viewsSep 24, 2024 at 07:51

Не вижу проблемы – значит ее нет

«Штрафы за пропаганду идеологии бездетности (чайлдфри) составят до 400 тысяч рублей для физлиц, до 800 тысяч для физлиц и до 5 млн для юрлиц, сообщил спикер Госдумы Володин. В рамках законопроекта предлагается запретить такую пропаганду в интернете, СМИ, фильмах и рекламе».

Начнем с того, что прежде чем запрещать какую-то идеологию, надо понять: из чего она складывается, какие имеет признаки и на какую группу лиц распространяется.

Если же смотреть на определения, которые в своих словах приводят представители уже надоевшего восьмого созыва Госдумы, то тут каких-то четких определений нет и описание бытовой ситуации или каких-то жизненных условий вполне себе может интерпретироваться как пропаганда идеологии.

Другой момент, что отсутствие желания заводить детей складывается отнюдь не из-за каких-то публикаций в СМИ или соцсетях, а из экономической обстановки, в том числе, к слову, и уничтоженной ЦБ ипотеки. А ведь многие комментарии простых россиян как раз и связаны с экономическими обоснованиями.

Получается, парламент идет по принципу: не вижу проблемы, значит, ее нет. Ну, а чтобы совсем не видеть проблемы – сразу вводятся конские штрафы. Вообще, было бы интересно посмотреть, как определена эта «идеология». Слова о том, что пока не время рожать из-за инфляции, отсутствия возможности купить жилье и желания получить хоть какую-то должность – это пропаганда? Смотрите, сколько неудобных вопросов вырезается из повестки. Когда уже там девятый созыв...

BY Андрей Гусий