Андрей Гусий

Хайп на выборах с последствиями

Правительство не поддержало законопроект об уголовной ответственности за невыполнение предвыборных обещаний.

«Выполнение предвыборных обещаний является политической обязанностью. При этом использование неконкретизированных оценочных формулировок «непринятие всех зависящих от него мер», «четко определенное данное в безусловной форме обязательство», «совершить в будущем» допускает широкие пределы усмотрения и может привести к произвольному правоприменению», — говорится в отзыве правительства.

С одной стороны, в таком отзыве никто не сомневался, ну не принято у нас ограничивать депутатов, чиновников и прочих.

С другой стороны, ну правда пора заканчивать с практикой, когда депутат сельского поселения говорит, что добьется отмены пенсионной реформы, например.

Еще момент, предвыборное обещание должно быть как-то задокументировано, кто-то должен быть инициатором наказания. Вот например депутат Госдумы Олег Нилов, который вносил этот уже отклоненный законопроект, — в данной ситуации должен был бы быть привлечен к ответственности по его же закону (если бы он действовал).

Понятно — этот закон не более чем хайп — да и вносился он в августе под выборы в Госдуму. Но интересный момент — в пояснительной записке к инициативе не приводятся статистические и иные данные, обосновывающие необходимость криминализации таких деяний, правительство. То есть, сам вносящий закон депутат не смог посчитать количество таких обещаний, а также не понимает — зачем привлекать к уголовной ответственности.

www.group-telegram.com/us/GusyAndrew.com/3047

577 viewsOct 24, 2021 at 06:34

Хайп на выборах с последствиями

Правительство не поддержало законопроект об уголовной ответственности за невыполнение предвыборных обещаний.

«Выполнение предвыборных обещаний является политической обязанностью. При этом использование неконкретизированных оценочных формулировок «непринятие всех зависящих от него мер», «четко определенное данное в безусловной форме обязательство», «совершить в будущем» допускает широкие пределы усмотрения и может привести к произвольному правоприменению», — говорится в отзыве правительства.

С одной стороны, в таком отзыве никто не сомневался, ну не принято у нас ограничивать депутатов, чиновников и прочих.

С другой стороны, ну правда пора заканчивать с практикой, когда депутат сельского поселения говорит, что добьется отмены пенсионной реформы, например.

Еще момент, предвыборное обещание должно быть как-то задокументировано, кто-то должен быть инициатором наказания. Вот например депутат Госдумы Олег Нилов, который вносил этот уже отклоненный законопроект, — в данной ситуации должен был бы быть привлечен к ответственности по его же закону (если бы он действовал).

Понятно — этот закон не более чем хайп — да и вносился он в августе под выборы в Госдуму. Но интересный момент — в пояснительной записке к инициативе не приводятся статистические и иные данные, обосновывающие необходимость криминализации таких деяний, правительство. То есть, сам вносящий закон депутат не смог посчитать количество таких обещаний, а также не понимает — зачем привлекать к уголовной ответственности.

BY Андрей Гусий