Notice: file_put_contents(): Write of 17635 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Андрей Гусий | Telegram Webview: GusyAndrew/7017 -
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что опубликует свою декларацию о доходах. По его словам, если депутат хочет завоевать доверие избирателей, «он должен быть открыт, он должен рассказать, откуда у него имущество, где какое». Стоит отметить, по одному депутату от партий сразу заявили же об аналогичном: Ольга Алимова (КПРФ), Валерий Гартунг («Справедливая Россия – За правду»), Алексей Диденко (ЛДПР), Михаил Матвеев (КПРФ), Роза Чемерис («Новые люди»).
«Остальным – можно при желании «стесняться», и теперь им за это точно ничего не будет...» – «Кремлевский безБашенник».
С одной стороны, коллеги правы – с юридической точки зрения какого-либо наказания не предусмотрено – ответственности или даже порицания не будет. С другой стороны, отсутствие деклараций – повод для критики и создание негативного мнения о депутате, как и о позитивном в случае публикации.
В рамках войны партий за место под солнцем на фоне предстоящего слияния – каждый штрих будет на счету.
Но не надо забывать и другое – сколько существует негласных установок по чиновникам и кандидатам? Я, например, не исключаю, что публикация может быть обязательной на уровне партии и необходимым для еще одного срока. Таких примеров внутренних установок – множество.
Но самое важное, что выпадает при обсуждении, – сами декларации, которые не содержат исчерпывающей информации по наличным средствам, счетам и собственности (публикуется удобная часть) – оформленных на третьих лиц. Хорошо спрятанное публикации не подлежит.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что опубликует свою декларацию о доходах. По его словам, если депутат хочет завоевать доверие избирателей, «он должен быть открыт, он должен рассказать, откуда у него имущество, где какое». Стоит отметить, по одному депутату от партий сразу заявили же об аналогичном: Ольга Алимова (КПРФ), Валерий Гартунг («Справедливая Россия – За правду»), Алексей Диденко (ЛДПР), Михаил Матвеев (КПРФ), Роза Чемерис («Новые люди»).
«Остальным – можно при желании «стесняться», и теперь им за это точно ничего не будет...» – «Кремлевский безБашенник».
С одной стороны, коллеги правы – с юридической точки зрения какого-либо наказания не предусмотрено – ответственности или даже порицания не будет. С другой стороны, отсутствие деклараций – повод для критики и создание негативного мнения о депутате, как и о позитивном в случае публикации.
В рамках войны партий за место под солнцем на фоне предстоящего слияния – каждый штрих будет на счету.
Но не надо забывать и другое – сколько существует негласных установок по чиновникам и кандидатам? Я, например, не исключаю, что публикация может быть обязательной на уровне партии и необходимым для еще одного срока. Таких примеров внутренних установок – множество.
Но самое важное, что выпадает при обсуждении, – сами декларации, которые не содержат исчерпывающей информации по наличным средствам, счетам и собственности (публикуется удобная часть) – оформленных на третьих лиц. Хорошо спрятанное публикации не подлежит.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
