Давайте поговорим про экономические выгоды войны. Вернее про убыточность отсутствия боевых действий. Украина - очень хороший пример развода лохов, не понимающих своей важной роли в этом процессе.
У снарядов и ракет есть срок годности. У техники - ресурс. Каждый произведенный тобой боеприпас, который не пошел в дело, требует затрат на утилизацию. И технику, выработавшую свой ресурс, нужно куда-то девать. А с ускорением прогресса, ресурс техники уже не так уж и важен. Она морально устаревает раньше. То есть, ВПК любой страны без войны обречен на стагнацию. Если вспомнить мобильные телефоны 20-летней давности, то можно примерно представить, что было было, если бы все эти телефоны продолжали храниться на складах. Склады бы давно закончились. Но военную технику нельзя выбросить на мусорку, как телефон. Приходится её модернизировать, хотя никакая модернизация не исправит всё, что необходимо и не приведет технику к тому состоянию, которое необходимо. А некоторую технику вообще модернизировать невозможно.
Как хорошо было бы, если бы нашлась страна-лох, которая ввязалась бы в бессмысленную и невыгодную войну и согласилась бы покупать, пусть даже в долг, военное старье. Ты зарабатываешь одновременно и на продаже, и экономишь на утилизации. И можешь, наконец, полноценно запустить производство новейшей военной техники, что тоже большой плюс для экономики.
По-хорошему, НАТО должно было бы приплачивать Украине за то, что она стала полигоном для захоронения военного старья Альянса. Это ложь, что их склады опустели. Опустели склады со старыми снарядами, со старой техникой и другими устаревшими материальными средствами. Вместо этого Украина сама платит за то, что страны НАТО получили возможность перевооружиться. Много ли новейших образцов вооружений они поставили в долг? То-то же. Ну а то, что гибнут люди, мало кого волнует. Зато прогресс и модернизация вооружений.
Война, особенно такая, которую ведет Украина, чрезвычайна выгодная штука. Не для Украины, естественно. Поэтому называть страны Запада спонсорами Украины, некорректно. Это очень удачливые бизнесмены с очень маржинальным бизнесом. Они закроют глаза, даже если ТЦК будет врываться в дома и насильно мобилизовать всех подряд. Кто-то же должен обеспечивать процесс. Лучше, если это будут те, кого они считают людьми второго сорта. Ну и тотальную коррупцию на Украине никто замечать не будет. Какая разница, что происходит на полигоне для утилизации? Главное, чтобы процесс не останавливался.
Ни одна смерть жителя Украины во время войны не будет напрасной. Где-то сверхприбыль обеспечивается малооплачиваемым детским трудом, а где-то трупами хохлов. Таков путь.
Давайте поговорим про экономические выгоды войны. Вернее про убыточность отсутствия боевых действий. Украина - очень хороший пример развода лохов, не понимающих своей важной роли в этом процессе.
У снарядов и ракет есть срок годности. У техники - ресурс. Каждый произведенный тобой боеприпас, который не пошел в дело, требует затрат на утилизацию. И технику, выработавшую свой ресурс, нужно куда-то девать. А с ускорением прогресса, ресурс техники уже не так уж и важен. Она морально устаревает раньше. То есть, ВПК любой страны без войны обречен на стагнацию. Если вспомнить мобильные телефоны 20-летней давности, то можно примерно представить, что было было, если бы все эти телефоны продолжали храниться на складах. Склады бы давно закончились. Но военную технику нельзя выбросить на мусорку, как телефон. Приходится её модернизировать, хотя никакая модернизация не исправит всё, что необходимо и не приведет технику к тому состоянию, которое необходимо. А некоторую технику вообще модернизировать невозможно.
Как хорошо было бы, если бы нашлась страна-лох, которая ввязалась бы в бессмысленную и невыгодную войну и согласилась бы покупать, пусть даже в долг, военное старье. Ты зарабатываешь одновременно и на продаже, и экономишь на утилизации. И можешь, наконец, полноценно запустить производство новейшей военной техники, что тоже большой плюс для экономики.
По-хорошему, НАТО должно было бы приплачивать Украине за то, что она стала полигоном для захоронения военного старья Альянса. Это ложь, что их склады опустели. Опустели склады со старыми снарядами, со старой техникой и другими устаревшими материальными средствами. Вместо этого Украина сама платит за то, что страны НАТО получили возможность перевооружиться. Много ли новейших образцов вооружений они поставили в долг? То-то же. Ну а то, что гибнут люди, мало кого волнует. Зато прогресс и модернизация вооружений.
Война, особенно такая, которую ведет Украина, чрезвычайна выгодная штука. Не для Украины, естественно. Поэтому называть страны Запада спонсорами Украины, некорректно. Это очень удачливые бизнесмены с очень маржинальным бизнесом. Они закроют глаза, даже если ТЦК будет врываться в дома и насильно мобилизовать всех подряд. Кто-то же должен обеспечивать процесс. Лучше, если это будут те, кого они считают людьми второго сорта. Ну и тотальную коррупцию на Украине никто замечать не будет. Какая разница, что происходит на полигоне для утилизации? Главное, чтобы процесс не останавливался.
Ни одна смерть жителя Украины во время войны не будет напрасной. Где-то сверхприбыль обеспечивается малооплачиваемым детским трудом, а где-то трупами хохлов. Таков путь.
BY Hard Blog
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from us
