😉هوش‌مصنوعی به توربین‌های گاز سیکل ساده جان دوباره داد
🟢هوش مصنوعی این روزها در همه رسانه‌ها حضور دارد و مصرف بالای انرژی آن نیز نوعی رقابت تازه در عرصه فناوری به راه انداخته است. با این حال، این رقابت افزون بر نوآوری، گاهی به راهکارهایی ساده‌تر روی می‌آورد. برای نمونه، رجوع دوباره به نیروگاه‌هایی که گمان می‌رفت عمرش به سر آمده است.
🟢توربین‌های گاز سیکل ساده پیش از ظهور فناوری سیکل ترکیبی محبوب بودند اما بعد از آن کنار گذاشته شدند، چراکه سیکل ترکیبی هم بازده بالاتری دارد و هم آلودگی کمتری تولید می‌کند. توربین سیکل ساده از سوزاندن گاز و بهره گرفتن از حرارت برای تولید برق استفاده می‌کند، در حالی که مدل سیکل ترکیبی همین روند را طی می‌کند و سپس از حرارت باقی‌مانده برای تولید بخار و نهایتاً برق بهره می‌گیرد.
🟢«بلومبرگ» در بررسی تازه‌ای که پیرامون توسعه هوش مصنوعی و نیاز آن به انرژی منتشر کرده، بر ناکارآمدی و انتشار گازهای گلخانه‌ای بیشتر توربین‌های سیکل ساده تأکید می‌کند اما این توربین‌ها مزایایی دارند که علت علاقه‌مندی شرکت‌های هوش مصنوعی را آشکار می‌سازد. نخست آنکه نیروگاه‌های مجهز به این توربین‌ها خیلی سریع‌تر از نیروگاه‌های سیکل ترکیبی وارد مدار می‌شوند و این برای غول‌های فناوری با نیازهای متغیر اهمیت بالایی دارد. افزون بر آن، ساخت این نیروگاه‌ها ساده‌تر، سریع‌تر و ارزان‌تر از احداث واحدهای سیکل ترکیبی خواهد بود. نکته‌ای که برای توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی از اهمیت بیشتری برخوردار است.
🟢«متا» به‌تازگی قرارداد ۲۰ ساله‌ای با شرکت «کانستلیشن انرژی» گرداننده یک نیروگاه هسته‌ای در ایالت ایلینوی امضا کرد. نکته جالب توجه آن که مقرر شده بود، این نیروگاه در سال ۲۰۱۷ تعطیل شود اما قانون‌گذاران ایلینوی برای حفظ قابلیت اطمینان شبکه و کاهش آلاینده‌ها طول دوره عمر آن را تمدید نمودند. این قرارداد جدیدترین نمونه از موج توافق‌هایی است که نشان می‌دهد، شرکت‌های بزرگ فناوری برای پیشبرد پروژه‌های هوش مصنوعی خود به انرژی هسته‌ای روی آورده‌اند. با وجود این، احداث نیروگاه هسته‌ای جدید زمان‌بر است و ساخت آن سال‌ها طول می‌کشد.
🟢کوین میلر معاون مراکز داده جهانی آمازون، اوایل سال جاری گفت: «برای تأمین انرژی موردنیاز شبکه، در مقطعی باید رویکرد (همه گزینه‌ها روی میز) را در پیش بگیریم. تعجبی ندارد که برای کوتاه‌مدت ناچار به افزودن ظرفیت تولید حرارتی باشیم.»
🟢واقعیت آن است که صنعت فناوری ناگزیر است، به‌سرعت بر حجم تولید حرارتی بیافزاید تا پاسخ‌گوی تقاضای فزاینده خود باشد و این احتمالاً فقط یک ضرورت کوتاه‌مدت نخواهد بود. چه نیروگاه گاز سیکل ساده‌ای باشد که چند ماهه ساخته می‌شود و چه نیروگاه هسته‌ای که سال‌ها به طول می‌انجامد، هوش مصنوعی به برق مطمئن و فراوان نیازمند است. تضمین این نوع برق یک سرمایه‌گذاری بلندمدت است، نه هزینه‌ای موقتی که پنج سال بعد به سبب مقررات زیست‌محیطی کنار گذاشته شود.
🟢عجیب است که بزرگ‌ترین حامیان گذار انرژی یعنی شرکت‌های فناوری خودشان بحث قابلیت اطمینان و حتی نقش هیدروکربن‌ها را دوباره پررنگ کرده‌اند. عجیب¬تر آنکه در چنین وضعیتی توربین‌های گاز نیز کمیاب شده‌اند و در نتیجه ساخت نیروگاه‌های سیکل ساده ممکن است کمی بیش از زمان مورد انتظار به درازا بکشد.
😉هوش‌مصنوعی به توربین‌های گاز سیکل ساده جان دوباره داد
🟢هوش مصنوعی این روزها در همه رسانه‌ها حضور دارد و مصرف بالای انرژی آن نیز نوعی رقابت تازه در عرصه فناوری به راه انداخته است. با این حال، این رقابت افزون بر نوآوری، گاهی به راهکارهایی ساده‌تر روی می‌آورد. برای نمونه، رجوع دوباره به نیروگاه‌هایی که گمان می‌رفت عمرش به سر آمده است.
🟢توربین‌های گاز سیکل ساده پیش از ظهور فناوری سیکل ترکیبی محبوب بودند اما بعد از آن کنار گذاشته شدند، چراکه سیکل ترکیبی هم بازده بالاتری دارد و هم آلودگی کمتری تولید می‌کند. توربین سیکل ساده از سوزاندن گاز و بهره گرفتن از حرارت برای تولید برق استفاده می‌کند، در حالی که مدل سیکل ترکیبی همین روند را طی می‌کند و سپس از حرارت باقی‌مانده برای تولید بخار و نهایتاً برق بهره می‌گیرد.
🟢«بلومبرگ» در بررسی تازه‌ای که پیرامون توسعه هوش مصنوعی و نیاز آن به انرژی منتشر کرده، بر ناکارآمدی و انتشار گازهای گلخانه‌ای بیشتر توربین‌های سیکل ساده تأکید می‌کند اما این توربین‌ها مزایایی دارند که علت علاقه‌مندی شرکت‌های هوش مصنوعی را آشکار می‌سازد. نخست آنکه نیروگاه‌های مجهز به این توربین‌ها خیلی سریع‌تر از نیروگاه‌های سیکل ترکیبی وارد مدار می‌شوند و این برای غول‌های فناوری با نیازهای متغیر اهمیت بالایی دارد. افزون بر آن، ساخت این نیروگاه‌ها ساده‌تر، سریع‌تر و ارزان‌تر از احداث واحدهای سیکل ترکیبی خواهد بود. نکته‌ای که برای توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی از اهمیت بیشتری برخوردار است.
🟢«متا» به‌تازگی قرارداد ۲۰ ساله‌ای با شرکت «کانستلیشن انرژی» گرداننده یک نیروگاه هسته‌ای در ایالت ایلینوی امضا کرد. نکته جالب توجه آن که مقرر شده بود، این نیروگاه در سال ۲۰۱۷ تعطیل شود اما قانون‌گذاران ایلینوی برای حفظ قابلیت اطمینان شبکه و کاهش آلاینده‌ها طول دوره عمر آن را تمدید نمودند. این قرارداد جدیدترین نمونه از موج توافق‌هایی است که نشان می‌دهد، شرکت‌های بزرگ فناوری برای پیشبرد پروژه‌های هوش مصنوعی خود به انرژی هسته‌ای روی آورده‌اند. با وجود این، احداث نیروگاه هسته‌ای جدید زمان‌بر است و ساخت آن سال‌ها طول می‌کشد.
🟢کوین میلر معاون مراکز داده جهانی آمازون، اوایل سال جاری گفت: «برای تأمین انرژی موردنیاز شبکه، در مقطعی باید رویکرد (همه گزینه‌ها روی میز) را در پیش بگیریم. تعجبی ندارد که برای کوتاه‌مدت ناچار به افزودن ظرفیت تولید حرارتی باشیم.»
🟢واقعیت آن است که صنعت فناوری ناگزیر است، به‌سرعت بر حجم تولید حرارتی بیافزاید تا پاسخ‌گوی تقاضای فزاینده خود باشد و این احتمالاً فقط یک ضرورت کوتاه‌مدت نخواهد بود. چه نیروگاه گاز سیکل ساده‌ای باشد که چند ماهه ساخته می‌شود و چه نیروگاه هسته‌ای که سال‌ها به طول می‌انجامد، هوش مصنوعی به برق مطمئن و فراوان نیازمند است. تضمین این نوع برق یک سرمایه‌گذاری بلندمدت است، نه هزینه‌ای موقتی که پنج سال بعد به سبب مقررات زیست‌محیطی کنار گذاشته شود.
🟢عجیب است که بزرگ‌ترین حامیان گذار انرژی یعنی شرکت‌های فناوری خودشان بحث قابلیت اطمینان و حتی نقش هیدروکربن‌ها را دوباره پررنگ کرده‌اند. عجیب¬تر آنکه در چنین وضعیتی توربین‌های گاز نیز کمیاب شده‌اند و در نتیجه ساخت نیروگاه‌های سیکل ساده ممکن است کمی بیش از زمان مورد انتظار به درازا بکشد.
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from us
