Игорь Друзь

Белорусские коммунисты тоже «змагары», только умеренные
В РБ тихо идет «украинизация», в том числе–«слева». Эта моя дискуссия с ее сепаратистами- частный случай, но отражающий настроения неокоммунистов Белоруссии.

На одном форуме русский патриот из Минска возмутился тем, что там до сих пор нет памятника генералу Мих. Муравьеву - губернатору белорусских земель, подавившему польский бунт 1863 г., освободившему белорусов от засилья поляков, усилившим экономику. Он обвиняет в этом «змагаров» и их сторонников во власти:

«А теперь вспомните, кто у нас в сети фыркал насчет Муравьева, называл его кличкой, данной польскими "революсьонерами" и сохраненной большевиками?Ясно, почему памятника ему нет».

Неокоммунист тут же резко выступает против: «Нашу республику создал товарищ Ленин, каким боком тут Вешатель». Т.е. левак повторяет кличку, данную Муравьеву сепаратистами. Он, правда, прав в том, что РБ действительно создал Ленин, расколов Русь.Но памятники необходимо ставить тем, кто наши земли собирал, а не разбрасывал, иначе «майданизация» Белоруссии–лишь вопрос времени.

Второй неокоммунист тоже русского генерала не любит: «Открыл путь в интеллигенцию для простолюдинов не Муравьёв, а капит-кая индустриализация и связанная с ней потребность в грамотных трудовых ресурсах. Муравьёв по должности учитывал этот запрос. Но и деятельность таких активистов, как Калиновский, заставила чиновников энергичнее заниматься образованием тутэйшей бедноты. Реальный же социальный переворот совершили уже большевики».

Впрочем, он добавляет, что «если мы ставим памятники Миндовгам и Витовтам, то и Муравьёву можно». То есть левак сравнил генерала-освободителя с местными литовскими правителями, воевавшими с русскими княжествами и насаждавшими католицизм, и милостиво позволил ставить ему памятник в их ряду.

Я ответил, что капитализм сам по себе тут ни при чем. Без государственной воли Российской империи индустриализации там еще долго бы не было. А при ее зачатках белорусы получали бы образование на чуждом польском языке и в чужой вере. Вдобавок, "активист" Калиновский был главарем польских террористов.Он сравним с Джохаром Дудаевым. С таким же успехом мы можем сказать, что "активист Дудаев" простимулировал современных российских чиновников улучшить жизнь на Северном Кавказе.

Неокоммунист: «Правящей верхушке стало понятно, что без буржуазных реформ империя обречена на деградацию. А Муравьёв был типичным представителем российского чиновничества, промышлявшего казнокрадством и мздоимством. В его реформах чиновничество увидело удобный способ улучшить своё благосостояние без усилий. Восстание 1863-го имело свои вполне объективные причины.

Действия Муравьёва были вынужденными. Царская верхушка осознала, что только опора на православных белорусов способна помочь противостоять росту сепаратистских настроений. Дудаев и его последователи, действительно, заставили власть РФ уделять особое внимание Чечне. Как говорится, из песни слов не выкинешь».

Но если «Муравьёв был типичным представителем коррумпированного чиновничества РИ» - дайте доказательства, что он брал взятки. Они фактически похвалили еще и Дудаева. И утверждают, что патриотизма и веры в верхах РИ не было, были лишь жадные жлобы, мечтающие улучшить свой материальный базис. Карла Марла и «змагары» тоже утверждают, что ничего иного в России никогда не было.

Но как же на таких ворюгах веками держалась Россия? И зачем же эдакий жадный ворюга Муравьев в 15 лет добровольцем участвовал в Бородинском сражении, где чуть не был убит? Почему он потом, несмотря на полученное там тяжелое ранение продолжил воевать? Зачем Муравьев согласился давить польский мятеж, подвергаясь опасности от террористов? Марксова "научная" жлобо-политология не имеет отношения к реальности.

Настроения многих неокоммунистов РБ–тот же «змагарский» сепаратизм, только более мягкий.Та же ненависть к русским героям и истории.Верные ленинцы последовательно идут курсом «Ильича», создавшего полунезависимую БССР, которая не могла не отделиться. Полн. текст

VK

Игорь Друзь. Пост со стены.

Белорусские коммунисты тоже «змагары», только умеренные


Поучаствовал в форуме с белору... Смотрите полностью ВКонтакте.

💯48👍26🙏7❤2🤡2👎1😡1

www.group-telegram.com/us/Igor_Druz.com/1428

1.94K viewsMay 17 at 21:46

Белорусские коммунисты тоже «змагары», только умеренные
В РБ тихо идет «украинизация», в том числе–«слева». Эта моя дискуссия с ее сепаратистами- частный случай, но отражающий настроения неокоммунистов Белоруссии.

На одном форуме русский патриот из Минска возмутился тем, что там до сих пор нет памятника генералу Мих. Муравьеву - губернатору белорусских земель, подавившему польский бунт 1863 г., освободившему белорусов от засилья поляков, усилившим экономику. Он обвиняет в этом «змагаров» и их сторонников во власти:

«А теперь вспомните, кто у нас в сети фыркал насчет Муравьева, называл его кличкой, данной польскими "революсьонерами" и сохраненной большевиками?Ясно, почему памятника ему нет».

Неокоммунист тут же резко выступает против: «Нашу республику создал товарищ Ленин, каким боком тут Вешатель». Т.е. левак повторяет кличку, данную Муравьеву сепаратистами. Он, правда, прав в том, что РБ действительно создал Ленин, расколов Русь.Но памятники необходимо ставить тем, кто наши земли собирал, а не разбрасывал, иначе «майданизация» Белоруссии–лишь вопрос времени.

Второй неокоммунист тоже русского генерала не любит: «Открыл путь в интеллигенцию для простолюдинов не Муравьёв, а капит-кая индустриализация и связанная с ней потребность в грамотных трудовых ресурсах. Муравьёв по должности учитывал этот запрос. Но и деятельность таких активистов, как Калиновский, заставила чиновников энергичнее заниматься образованием тутэйшей бедноты. Реальный же социальный переворот совершили уже большевики».

Впрочем, он добавляет, что «если мы ставим памятники Миндовгам и Витовтам, то и Муравьёву можно». То есть левак сравнил генерала-освободителя с местными литовскими правителями, воевавшими с русскими княжествами и насаждавшими католицизм, и милостиво позволил ставить ему памятник в их ряду.

Я ответил, что капитализм сам по себе тут ни при чем. Без государственной воли Российской империи индустриализации там еще долго бы не было. А при ее зачатках белорусы получали бы образование на чуждом польском языке и в чужой вере. Вдобавок, "активист" Калиновский был главарем польских террористов.Он сравним с Джохаром Дудаевым. С таким же успехом мы можем сказать, что "активист Дудаев" простимулировал современных российских чиновников улучшить жизнь на Северном Кавказе.

Неокоммунист: «Правящей верхушке стало понятно, что без буржуазных реформ империя обречена на деградацию. А Муравьёв был типичным представителем российского чиновничества, промышлявшего казнокрадством и мздоимством. В его реформах чиновничество увидело удобный способ улучшить своё благосостояние без усилий. Восстание 1863-го имело свои вполне объективные причины.

Действия Муравьёва были вынужденными. Царская верхушка осознала, что только опора на православных белорусов способна помочь противостоять росту сепаратистских настроений. Дудаев и его последователи, действительно, заставили власть РФ уделять особое внимание Чечне. Как говорится, из песни слов не выкинешь».

Но если «Муравьёв был типичным представителем коррумпированного чиновничества РИ» - дайте доказательства, что он брал взятки. Они фактически похвалили еще и Дудаева. И утверждают, что патриотизма и веры в верхах РИ не было, были лишь жадные жлобы, мечтающие улучшить свой материальный базис. Карла Марла и «змагары» тоже утверждают, что ничего иного в России никогда не было.

Но как же на таких ворюгах веками держалась Россия? И зачем же эдакий жадный ворюга Муравьев в 15 лет добровольцем участвовал в Бородинском сражении, где чуть не был убит? Почему он потом, несмотря на полученное там тяжелое ранение продолжил воевать? Зачем Муравьев согласился давить польский мятеж, подвергаясь опасности от террористов? Марксова "научная" жлобо-политология не имеет отношения к реальности.

Настроения многих неокоммунистов РБ–тот же «змагарский» сепаратизм, только более мягкий.Та же ненависть к русским героям и истории.Верные ленинцы последовательно идут курсом «Ильича», создавшего полунезависимую БССР, которая не могла не отделиться. Полн. текст

BY Игорь Друзь