Разочаровал Александр Артамонов, публично вставший на сторону мировой революции и тайных обществ, хоть и в их «умеренных», так сказать, проявлениях. Я с ним знаком, хоть и не очень близко, и всегда был о нем хорошего мнения. У него заслуги перед Россией, он в храм регулярно ходит, работал одно время на радио «Радонеж», призывал людей к воцерковлению. Как все это можно совместить с заявлениями о якобы некоторой пользе идеологии секты масонов???
Очевидно, он так и не изжил до конца закваску советского "научного материализма". В своем размещенном на ютубе видеоролике под названием «Тамплиеры и масоны Хозяева знаний и теневые властелины», г-н Артамонов заявил, что масоны заботились о правах - в отличие от монархов: он, дескать, «против монархии, во всяком случае - абсолютной».
Сказал, что сегодняшнее общество у нас свободное, мол, нет сословий, нет "бьющих челом холопов", т.к. нет царской власти. С этой точки зрения, говорит Артамонов, масоны сыграли положительную роль уничтожая монархию, усовершенствуя медицину. Мол, благодаря этим "нехорошим людям", кравшим трупы с кладбищ вопреки церковным постановлениям, медицина шагнула вперед.
С оттенком грусти он резюмировал, что "тайную власть никто не любит", далее зачем-то признался в том, что его любимая святая… Жанна д`Арк. Эти заблуждения, впрочем, достаточно типичны для многих образованных людей, мнящих себя антиглобалистами, а на деле просто недовольных современным этапом сатанинской глобализации, зато довольных прежними этапами. Но ведь те этапы и привели к нынешней пагубе, да и сами были пагубными!
Г-н Артамонов правильно поставил вопрос, докопавшись до истоков современного прогрессизма – действительно, его истоки находятся в тайных оккультных обществах. Это способны раскопать в наше мутное время только образованные люди, упорно ищущие истину. Вопрос ведь действительно лежит в области метафизики и встает ребром: что важнее, спасение души, или продление земной жизни лет на 10 ценой надругательства над трупами?
Важнее служение Помазаннику Божьему и тем самым Богу, или важна иллюзорная свобода карьеры, возникшая благодаря смешению сословных перегородок? Но он дал неверный ответ. На самом деле важнее, конечно же, служение Богу и вечная жизнь. А их иллюзорные свободы, полученные от "свободы-равенства-братства" ценой огромных потоков крови, все равно обречены перерасти в самое большое рабство, которое было в истории. В рабство человеку погибели, описанному в Библии.
Но уже и сегодня кредитное рабство "свободных людей" часто превышает крепостную зависимость. Нередко современный «свободный» человек, вкалывающих на двух, а то и трех работах, чтобы отдать долги банку, находится в гораздо худшем положении, чем крепостной крестьянин, барщина которого состояла обычно примерно в 30 рабочих днях в году. Что же касается «влияния» нынешних «свободных граждан» на т. н. выборы президента/премьера в любой стране, то оно в среднем ничуть не более «велико», чем «влияние» стародавних селян на воцарение нового монарха.
Что касается нынешней «бессословности», то ее перегородки прорвать порой потруднее, чем в старину – белый генерал Деникин, внук крепостного, не даст соврать. Только нынешние сословные перегородки строятся на механизмах лжи и манипуляции, а старые строились на духовной иерархии. Было бы смешно утверждать "равенство возможностей" у сына банкира, или генерала спецслужб с сыном водителя трамвая...
Насчет медицины, то уже и сегодня эффективные медицинские методы, полученные беззаконным путем, стали плавно перерастать в трансгуманизм, включая редактирование человеческого генома и создание искусственных смертоносных вирусов. А Жанна д Арк была еретичкой даже по меркам латинской ереси, не говоря уж о Православной Церкви.
В общем, г-н Артамонов из тех, кто собирается «Ответить 1789 годом на 1984». Но в революционной грязи брода нет. Призываю его отбросить эти пагубные заблуждения, иначе он там духовно утонет, да еще и утопит множество своих почитателей.
Разочаровал Александр Артамонов, публично вставший на сторону мировой революции и тайных обществ, хоть и в их «умеренных», так сказать, проявлениях. Я с ним знаком, хоть и не очень близко, и всегда был о нем хорошего мнения. У него заслуги перед Россией, он в храм регулярно ходит, работал одно время на радио «Радонеж», призывал людей к воцерковлению. Как все это можно совместить с заявлениями о якобы некоторой пользе идеологии секты масонов???
Очевидно, он так и не изжил до конца закваску советского "научного материализма". В своем размещенном на ютубе видеоролике под названием «Тамплиеры и масоны Хозяева знаний и теневые властелины», г-н Артамонов заявил, что масоны заботились о правах - в отличие от монархов: он, дескать, «против монархии, во всяком случае - абсолютной».
Сказал, что сегодняшнее общество у нас свободное, мол, нет сословий, нет "бьющих челом холопов", т.к. нет царской власти. С этой точки зрения, говорит Артамонов, масоны сыграли положительную роль уничтожая монархию, усовершенствуя медицину. Мол, благодаря этим "нехорошим людям", кравшим трупы с кладбищ вопреки церковным постановлениям, медицина шагнула вперед.
С оттенком грусти он резюмировал, что "тайную власть никто не любит", далее зачем-то признался в том, что его любимая святая… Жанна д`Арк. Эти заблуждения, впрочем, достаточно типичны для многих образованных людей, мнящих себя антиглобалистами, а на деле просто недовольных современным этапом сатанинской глобализации, зато довольных прежними этапами. Но ведь те этапы и привели к нынешней пагубе, да и сами были пагубными!
Г-н Артамонов правильно поставил вопрос, докопавшись до истоков современного прогрессизма – действительно, его истоки находятся в тайных оккультных обществах. Это способны раскопать в наше мутное время только образованные люди, упорно ищущие истину. Вопрос ведь действительно лежит в области метафизики и встает ребром: что важнее, спасение души, или продление земной жизни лет на 10 ценой надругательства над трупами?
Важнее служение Помазаннику Божьему и тем самым Богу, или важна иллюзорная свобода карьеры, возникшая благодаря смешению сословных перегородок? Но он дал неверный ответ. На самом деле важнее, конечно же, служение Богу и вечная жизнь. А их иллюзорные свободы, полученные от "свободы-равенства-братства" ценой огромных потоков крови, все равно обречены перерасти в самое большое рабство, которое было в истории. В рабство человеку погибели, описанному в Библии.
Но уже и сегодня кредитное рабство "свободных людей" часто превышает крепостную зависимость. Нередко современный «свободный» человек, вкалывающих на двух, а то и трех работах, чтобы отдать долги банку, находится в гораздо худшем положении, чем крепостной крестьянин, барщина которого состояла обычно примерно в 30 рабочих днях в году. Что же касается «влияния» нынешних «свободных граждан» на т. н. выборы президента/премьера в любой стране, то оно в среднем ничуть не более «велико», чем «влияние» стародавних селян на воцарение нового монарха.
Что касается нынешней «бессословности», то ее перегородки прорвать порой потруднее, чем в старину – белый генерал Деникин, внук крепостного, не даст соврать. Только нынешние сословные перегородки строятся на механизмах лжи и манипуляции, а старые строились на духовной иерархии. Было бы смешно утверждать "равенство возможностей" у сына банкира, или генерала спецслужб с сыном водителя трамвая...
Насчет медицины, то уже и сегодня эффективные медицинские методы, полученные беззаконным путем, стали плавно перерастать в трансгуманизм, включая редактирование человеческого генома и создание искусственных смертоносных вирусов. А Жанна д Арк была еретичкой даже по меркам латинской ереси, не говоря уж о Православной Церкви.
В общем, г-н Артамонов из тех, кто собирается «Ответить 1789 годом на 1984». Но в революционной грязи брода нет. Призываю его отбросить эти пагубные заблуждения, иначе он там духовно утонет, да еще и утопит множество своих почитателей.
BY Игорь Друзь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. READ MORE
from us
