Игорь Друзь

На днях вышло в свет обращение Синода РПЦЗ, осуждающее ресоветизацию, в том числе – постановку памятников кровавым упырям, осужденных даже в КПСС. Многие любящие Россию люди восприняли это обращение с радостью, и я тоже. Однако, когда я позже внимательно прочитал данный текст, то был крайне удручен, мягко говоря. В этом заявлении РПЦЗ все бы хорошо, однако там присутствует маленькая, но чудовищная деталь, ибо там сказано:

«Мы сожалеем, что Московский Патриархат, несмотря на выводы Комиссии о подлинности мощей Царской семьи и слуг ее, всё еще не смог определиться в этом вопросе».

То есть получается, что Синод РПЦЗ «сожалеет» о том, что патриарх Кирилл до сих пор не признал фальшивку лжецарских екатеринбургских останков. Фальшивку, которую еще ельцинский режим пытался навязать Церкви (еще покойный патриарх Алексий жаловался на давление власти в этом вопросе), а теперь то же самое пытаются навязать некоторые современные политики.

Это проблема серьезная, и даже намного похлеще, чем постановка памятников кровавым советским «вождям». Это обращение потенциально может привести к катастрофическому признанию екатеринбургских останков Церковью, что полностью исказило бы понимание людьми важнейших событий прошлого и могло бы погубить русское будущее.

Ложка гадости превращает в гадость целую бочку меда, и эта «небольшая деталь» в хорошем обращении делает его крайне негативным. Или все хорошие вещи были высказаны авторами обращения только ради этой детали? Не ожидал я такого от РПЦЗ, которую всегда уважал! На самом деле это ведь РПЦЗ первой канонизировала Царственных Мучеников. А теперь Синод РПЦЗ проваливает дело своих предшественников, помогая фальсифицировать историю Их кончины и подсовывая нам лжецарские «мощи».

Патриарх Кирилл, которого многие критиковали за разные вещи, и я в том числе, на сегодня заслуживает большого уважения за то, что долго держал оборону от нападок фальсификаторов истории. Хотя на него страшно давили (обычные люди даже представить не могут, как сильно!), требуя от него признания екатеринбургских останков. А эти деятели из РПЦЗ пытаются пробить брешь в защите и сломать постановления собственных предшественников. Это удар серьезный и с совершенно неожиданной стороны! Ведь на самом деле многие видные деятели Русского Зарубежья как раз резко выступали против признания екатеринбургских останков святыми мощами – например, княгиня Ольга Николаевна Куликовская-Романова, родственница Царской Семьи, входившая в Высший монархический совет. Многие любят обвинять в сервильности Московскую Патриархию, но получилось, что давлению мировой закулисы больше поддалась не она, а РПЦЗ. Тут вполне можно допустить и давление спецслужб, впрочем, как и заблуждения членов Синода. Но заблуждений на таком уровне быть не должно!

Прошу репоста и предлагаю писать обращения патриарху Кириллу и членам Синода РПЦ с протестом против предлагающейся фальсификации с поддержкой их позиции непризнания екатеринбургских останков.
https://synod.com/synod/2025/20250605_synodstatement.html

👍66💯37👎10🔥7❤5😡2

www.group-telegram.com/us/Igor_Druz.com/1471

7.5K viewsJun 8 at 00:30

На днях вышло в свет обращение Синода РПЦЗ, осуждающее ресоветизацию, в том числе – постановку памятников кровавым упырям, осужденных даже в КПСС. Многие любящие Россию люди восприняли это обращение с радостью, и я тоже. Однако, когда я позже внимательно прочитал данный текст, то был крайне удручен, мягко говоря. В этом заявлении РПЦЗ все бы хорошо, однако там присутствует маленькая, но чудовищная деталь, ибо там сказано:

«Мы сожалеем, что Московский Патриархат, несмотря на выводы Комиссии о подлинности мощей Царской семьи и слуг ее, всё еще не смог определиться в этом вопросе».

То есть получается, что Синод РПЦЗ «сожалеет» о том, что патриарх Кирилл до сих пор не признал фальшивку лжецарских екатеринбургских останков. Фальшивку, которую еще ельцинский режим пытался навязать Церкви (еще покойный патриарх Алексий жаловался на давление власти в этом вопросе), а теперь то же самое пытаются навязать некоторые современные политики.

Это проблема серьезная, и даже намного похлеще, чем постановка памятников кровавым советским «вождям». Это обращение потенциально может привести к катастрофическому признанию екатеринбургских останков Церковью, что полностью исказило бы понимание людьми важнейших событий прошлого и могло бы погубить русское будущее.

Ложка гадости превращает в гадость целую бочку меда, и эта «небольшая деталь» в хорошем обращении делает его крайне негативным. Или все хорошие вещи были высказаны авторами обращения только ради этой детали? Не ожидал я такого от РПЦЗ, которую всегда уважал! На самом деле это ведь РПЦЗ первой канонизировала Царственных Мучеников. А теперь Синод РПЦЗ проваливает дело своих предшественников, помогая фальсифицировать историю Их кончины и подсовывая нам лжецарские «мощи».

Патриарх Кирилл, которого многие критиковали за разные вещи, и я в том числе, на сегодня заслуживает большого уважения за то, что долго держал оборону от нападок фальсификаторов истории. Хотя на него страшно давили (обычные люди даже представить не могут, как сильно!), требуя от него признания екатеринбургских останков. А эти деятели из РПЦЗ пытаются пробить брешь в защите и сломать постановления собственных предшественников. Это удар серьезный и с совершенно неожиданной стороны! Ведь на самом деле многие видные деятели Русского Зарубежья как раз резко выступали против признания екатеринбургских останков святыми мощами – например, княгиня Ольга Николаевна Куликовская-Романова, родственница Царской Семьи, входившая в Высший монархический совет. Многие любят обвинять в сервильности Московскую Патриархию, но получилось, что давлению мировой закулисы больше поддалась не она, а РПЦЗ. Тут вполне можно допустить и давление спецслужб, впрочем, как и заблуждения членов Синода. Но заблуждений на таком уровне быть не должно!

Прошу репоста и предлагаю писать обращения патриарху Кириллу и членам Синода РПЦ с протестом против предлагающейся фальсификации с поддержкой их позиции непризнания екатеринбургских останков.
https://synod.com/synod/2025/20250605_synodstatement.html

BY Игорь Друзь