Странным этот повтор давней иранской позиции выглядит только от того, что как это часто бывает, СМИ вырвали кусок фразы главы иранского МИД Аббаса Аракчи из контекста его большого заявления сделанного на встрече с иностранными послами в Тегеране. Там он много чего сказал про то, что Иран осуществляет законное право на самооборону против навязанной агрессии, что иранские удары по израильским целям - это законный ответ на израильские атаки против подобных целей в Иране и т.д. Вот среди прочего там было заявлено, что сегодня должен был состояться новый раунд переговоров с США в Омане и что Иран вступил в переговоры из той логики, что Иран готов к любому соглашению, направленному на то, чтобы не допустить появления ядерного оружия, но Иран не готов отказываться от своих ядерных прав (это про обогащение урана) и исходя вот из этого иранская сторона должна была передать США свои предложения по возможному соглашению, так как переданное ранее американцами предложение неприемлемо для Ирана. Но израильский режим не хочет никакого соглашения и его агрессия является свидетельством противодействия любым переговорам. Далее Аракчи сказал, что они получили сообщения от США, что те не участвовали и не будут участвовать в израильской агрессии, но Иран не верит этому заявлению США, так как есть доказательства обратного. Ну и т.д. https://www.group-telegram.com/milinfolive/150673
Странным этот повтор давней иранской позиции выглядит только от того, что как это часто бывает, СМИ вырвали кусок фразы главы иранского МИД Аббаса Аракчи из контекста его большого заявления сделанного на встрече с иностранными послами в Тегеране. Там он много чего сказал про то, что Иран осуществляет законное право на самооборону против навязанной агрессии, что иранские удары по израильским целям - это законный ответ на израильские атаки против подобных целей в Иране и т.д. Вот среди прочего там было заявлено, что сегодня должен был состояться новый раунд переговоров с США в Омане и что Иран вступил в переговоры из той логики, что Иран готов к любому соглашению, направленному на то, чтобы не допустить появления ядерного оружия, но Иран не готов отказываться от своих ядерных прав (это про обогащение урана) и исходя вот из этого иранская сторона должна была передать США свои предложения по возможному соглашению, так как переданное ранее американцами предложение неприемлемо для Ирана. Но израильский режим не хочет никакого соглашения и его агрессия является свидетельством противодействия любым переговорам. Далее Аракчи сказал, что они получили сообщения от США, что те не участвовали и не будут участвовать в израильской агрессии, но Иран не верит этому заявлению США, так как есть доказательства обратного. Ну и т.д. https://www.group-telegram.com/milinfolive/150673
BY ImpNavigator
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from us
