‼️Максимальный репост Вышел доклад от СПЧ (Совет по правам человека) под названием "Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0". ✅Доклад по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/52p4jB6yofelaQ
В нем отмечены факты нарушений в сфере оцифровки человека. И главный вывод экспертами озвучен как приговор гуманному обществу: цифровизация стала идеологией, угрожающей стране.
⚡️Читайте документ сами, вникайте, только так вы сможете объяснить опасность оцифровки знакомым и родным. Выписывайте цитаты.
С внедрением тотальной цифровизации реальная власть сосредотачивается в руках разработчиков, владельцев и операторов цифровых технологий и платформ... Фактическое наличие у "цифрового класса" скрытых ("теневых") полномочий, возможностей и рычагов воздействия на граждан и общество — при почти полном отсутствии ответственности — создает большие риски для прав и свобод граждан России, а также для устойчивости "традиционной" государственной власти... Вопрос: на каком этапе государство и общество осознают эту угрозу?" — говорится в докладе СПЧ.
"В России происходит все большее заимствование и внедрение готовых западных технологий и платформ. 90–95% всех систем ИИ, создаваемых сейчас в России и представляемых как отечественные разработки, основаны на общедоступных открытых решениях (так называемых нейронных фреймворках) Google и Facebook*, а не на отечественных программных решениях", — говорится в докладе.
В то же время к 2030 году власти планируют создать "цифровой профиль" всех школьников. Детей и родителей принуждают переходить на зарубежные сервисы, подаваемые под видом отечественных. А сейчас через госуслуги и МАХ принуждают граждан к электронному взаимодействию с властями, которое тоже скоро превратиться в электронное правительство!
🆘Более того государство рискует потерять суверенитет, и отдать нас как рабов со всеми потрохами в колониальную зависимость? Большинство "экосистем" — зарубежные. Их повсеместное использование, в том числе представителями государственного сектора, создает прямую угрозу "цифровой колонизации" России в интересах других стран! Такой вывод звучит в докладе.
‼️Максимальный репост Вышел доклад от СПЧ (Совет по правам человека) под названием "Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0". ✅Доклад по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/52p4jB6yofelaQ
В нем отмечены факты нарушений в сфере оцифровки человека. И главный вывод экспертами озвучен как приговор гуманному обществу: цифровизация стала идеологией, угрожающей стране.
⚡️Читайте документ сами, вникайте, только так вы сможете объяснить опасность оцифровки знакомым и родным. Выписывайте цитаты.
С внедрением тотальной цифровизации реальная власть сосредотачивается в руках разработчиков, владельцев и операторов цифровых технологий и платформ... Фактическое наличие у "цифрового класса" скрытых ("теневых") полномочий, возможностей и рычагов воздействия на граждан и общество — при почти полном отсутствии ответственности — создает большие риски для прав и свобод граждан России, а также для устойчивости "традиционной" государственной власти... Вопрос: на каком этапе государство и общество осознают эту угрозу?" — говорится в докладе СПЧ.
"В России происходит все большее заимствование и внедрение готовых западных технологий и платформ. 90–95% всех систем ИИ, создаваемых сейчас в России и представляемых как отечественные разработки, основаны на общедоступных открытых решениях (так называемых нейронных фреймворках) Google и Facebook*, а не на отечественных программных решениях", — говорится в докладе.
В то же время к 2030 году власти планируют создать "цифровой профиль" всех школьников. Детей и родителей принуждают переходить на зарубежные сервисы, подаваемые под видом отечественных. А сейчас через госуслуги и МАХ принуждают граждан к электронному взаимодействию с властями, которое тоже скоро превратиться в электронное правительство!
🆘Более того государство рискует потерять суверенитет, и отдать нас как рабов со всеми потрохами в колониальную зависимость? Большинство "экосистем" — зарубежные. Их повсеместное использование, в том числе представителями государственного сектора, создает прямую угрозу "цифровой колонизации" России в интересах других стран! Такой вывод звучит в докладе.
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us
