Telegram Group & Telegram Channel
⚡️ ФАС Иркутской области признала бывшего губернатора Сергея Левченко участником картельной схемы, в результате которой областной бюджет без торгов выкупил недвижимость у иркутского застройщика на сумму более 100 миллионов рублей при ее рыночной стоимости не более 70 млн.

Интересно, что в январе 2024 года апелляционный суд в Чите полностью подтвердил выводы ФАС и Арбитражного суда Иркутской области, где Сергей Левченко пытался оспорить выводы антимонопольного органа.

Если коротко, то Сергей Левченко лично согласовал покупку помещений у частного застройщика ООО "Сота-1" без проведения конкурентных торгов, что, по мнению ФАС, привело к нарушению антимонопольного законодательства. Все участники и стороны этой сделки были признаны участниками картельного сговора. Если бы были проведены торги, то покупка желаемой недвижимости обошлась бы бюджету в полтора-два раза дешевле.

Суд дела: в начале 2017 года Минздрав региона озаботился проблемой нехватки помещений у ОГАУЗ "ИГДСП" (Иркутская городская детская стоматологическая поликлиника). Был проведен обзор рынка недвижимости, который показал, что приобрести помещения можно у нескольких компаний-застройщиков. Однако руководство ОГАУЗ "ИГДСП" при поддержке руководства Минздрава (на тот момент Олег Ярошенко) начали активно лоббировать покупку помещения на первом этаже строящегося жилого комплекса "Приморье" в Иркутске по улице Верхняя Набережная. Уже в ноябре аффилированное с застройщиком ООО "СОТА-1" направило на имя губернатора Левченко письмо с предложением выкупить в государственную собственность нежилые помещения общей площадью 1250 кв.м. В материалах дела указано, что "данный вопрос согласован с Левченко С.Г. при проведении 06 сентября 2018 года рабочего совещания".

Интересно, что в региональном правительстве сопротивлялись желанию губернатора и главы Минздрава. В материалах дела говорится, что "на основании служебных записок Министерства имущественных отношений Иркутской области и Министерства финансов Иркутской области установлено, что стоимость предлагаемых к покупке помещений завышена по сравнению со стоимостью ранее приобретенных объектов недвижимого имущества и стоимостью строительства объектов здравоохранения". Правительство региона сигнализировало губернатору Левченко о том, что "стоимость объектов, площадью 1258,3 кв.м. по средней рыночной цене составит 75 млн рублей рублей, что меньше на 47 млн рублей к предложенной ООО "СОТА-1" цене".

Однако это не остановило губернатора и главу Минздрава. Застройщик оценил объект недвижимости в 123 миллиона рублей. Стоит отметить, что в договоренности с ООО "Сота-1" входила не только сделка по недвижимости, но и ремонт и поставка оборудования для стоматологии. В итоге, сделка была разделена на несколько договоров - недвижимость была переоценена в 103 миллиона рублей, а остальные расходы ООО "Сота-1" были включены в другие контракты. Опять же, все было проведено как закупка у единственного поставщика, то есть без возможности участия других юридических лиц и без конкуренции.

Что говорят итоги судебных разбирательств, в которых иркутский экс-губернатор выступал истцом, оспаривая выводы ФАС? В первую очередь, что губернатор и Минздрав, при, казалось бы, благих намерениях, лоббировали очевидно невыгодную для бюджета сделку. Второе, Левченко в суде пытался доказать, что он не участвовал в картельном сговоре, но суд эти доводы отверг, сославшись на изъятую ФАС переписку, где фигурировал Левченко и его подписи на документах.

Интересно, что в 2022 году материалы проверки ФАС были направлены в региональное отделение ФСБ, а решение ФАС, установившее картельный сговор, прошло две судебные инстанции... И возникает главный вопрос: есть ли в действиях бывшего руководства Иркутской области признаки уголовного преступления?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22👎6



group-telegram.com/Irkpolicy/30374
Create:
Last Update:

⚡️ ФАС Иркутской области признала бывшего губернатора Сергея Левченко участником картельной схемы, в результате которой областной бюджет без торгов выкупил недвижимость у иркутского застройщика на сумму более 100 миллионов рублей при ее рыночной стоимости не более 70 млн.

Интересно, что в январе 2024 года апелляционный суд в Чите полностью подтвердил выводы ФАС и Арбитражного суда Иркутской области, где Сергей Левченко пытался оспорить выводы антимонопольного органа.

Если коротко, то Сергей Левченко лично согласовал покупку помещений у частного застройщика ООО "Сота-1" без проведения конкурентных торгов, что, по мнению ФАС, привело к нарушению антимонопольного законодательства. Все участники и стороны этой сделки были признаны участниками картельного сговора. Если бы были проведены торги, то покупка желаемой недвижимости обошлась бы бюджету в полтора-два раза дешевле.

Суд дела: в начале 2017 года Минздрав региона озаботился проблемой нехватки помещений у ОГАУЗ "ИГДСП" (Иркутская городская детская стоматологическая поликлиника). Был проведен обзор рынка недвижимости, который показал, что приобрести помещения можно у нескольких компаний-застройщиков. Однако руководство ОГАУЗ "ИГДСП" при поддержке руководства Минздрава (на тот момент Олег Ярошенко) начали активно лоббировать покупку помещения на первом этаже строящегося жилого комплекса "Приморье" в Иркутске по улице Верхняя Набережная. Уже в ноябре аффилированное с застройщиком ООО "СОТА-1" направило на имя губернатора Левченко письмо с предложением выкупить в государственную собственность нежилые помещения общей площадью 1250 кв.м. В материалах дела указано, что "данный вопрос согласован с Левченко С.Г. при проведении 06 сентября 2018 года рабочего совещания".

Интересно, что в региональном правительстве сопротивлялись желанию губернатора и главы Минздрава. В материалах дела говорится, что "на основании служебных записок Министерства имущественных отношений Иркутской области и Министерства финансов Иркутской области установлено, что стоимость предлагаемых к покупке помещений завышена по сравнению со стоимостью ранее приобретенных объектов недвижимого имущества и стоимостью строительства объектов здравоохранения". Правительство региона сигнализировало губернатору Левченко о том, что "стоимость объектов, площадью 1258,3 кв.м. по средней рыночной цене составит 75 млн рублей рублей, что меньше на 47 млн рублей к предложенной ООО "СОТА-1" цене".

Однако это не остановило губернатора и главу Минздрава. Застройщик оценил объект недвижимости в 123 миллиона рублей. Стоит отметить, что в договоренности с ООО "Сота-1" входила не только сделка по недвижимости, но и ремонт и поставка оборудования для стоматологии. В итоге, сделка была разделена на несколько договоров - недвижимость была переоценена в 103 миллиона рублей, а остальные расходы ООО "Сота-1" были включены в другие контракты. Опять же, все было проведено как закупка у единственного поставщика, то есть без возможности участия других юридических лиц и без конкуренции.

Что говорят итоги судебных разбирательств, в которых иркутский экс-губернатор выступал истцом, оспаривая выводы ФАС? В первую очередь, что губернатор и Минздрав, при, казалось бы, благих намерениях, лоббировали очевидно невыгодную для бюджета сделку. Второе, Левченко в суде пытался доказать, что он не участвовал в картельном сговоре, но суд эти доводы отверг, сославшись на изъятую ФАС переписку, где фигурировал Левченко и его подписи на документах.

Интересно, что в 2022 году материалы проверки ФАС были направлены в региональное отделение ФСБ, а решение ФАС, установившее картельный сговор, прошло две судебные инстанции... И возникает главный вопрос: есть ли в действиях бывшего руководства Иркутской области признаки уголовного преступления?

BY Иркутск политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Irkpolicy/30374

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from us


Telegram Иркутск политический
FROM American