جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی )

حال کثافتی دارم

بعد مناظره #علیز ‌و‌ #دکتر_غنی_نژاد
دو طرف یا هوادارانشون ، با اشاره به چند موضوع مطرح شده همدیگرو به دروغگویی متهم کردند .
در حالیکه بحث فنی بود و شاید - در یکی دو مورد خاص که توضیح خواهم داد - قصد و غرضی هم نبود.

واقعا خیلی بده.
حال سال ۸۸ رو گرفتم:
#احمدی_نژاد تو دوربین نگاه می‌کرد و دروغ می‌گفت ، مثلا می‌گفت: تورم ۱۳ درصده.
در حالیکه چند روز قبل بانک مرکزی اعلام کرده بود تورم ۲۵ درصد‌ه
بعد طرف های مناظره بهش میگفتن : بابا همین الان کسی بره سایت بانک مرکزی ، نوشته تورم ۲۵ درصد ، چرا اینجوری دروغ میگی ؟

می‌گفت : نه ، کو ؟!

فردا خبر پخش میشد سایت بانک مرکزی بسته است .

طرفدارهای احمدی نژاد که خب از تهمت های زشت تر ابایی ندارند ، میگفتن شما دروغ گویید.
سایت مشکلی نداره 😐.

من که حالت تهوع می‌گرفتم ازون وضع

داخل پرانتز بگم :
یه کار خوب جهانگیری تو مناظره های سال ۹۶ این بود که به قالیباف گفت: آنقدر راحت تهمت « دروغ گویی » نزن ، من هرچی گفتی ، گفتم « خلاف میگی » اتهام دروغ نزدم.

خیلی فرق داره ‌.

واقعا خیلی تاسف برانگیزه که اینقدر قبح دروغ و دروغگویی ریخته بشه .

قدیما می‌گفتن: دروغگو دشمن خداست.
اگر یه جا مجبور می‌شدیم حقیقت رو نگیم ، #توریه می‌کردیم ( حرف دو پهلو میزدیم ) و با کمی افتخار و کمی شرمندگی می گفتیم « دروغ هم نگفتم »

انصافا بعد احمدی نژاد یه ذره هم شده اعتماد برگشته بود به جامعه ، ولی ...
دوباره ...
سر قضیه آبان حسن روحانی تو دوربین نگاه کرد و گفت: من خودم جمعه صبح فهمیدم قراره بنزین گرون شه الانم سر قضیه مناظره این جور اتهام جوش داغ شده .

نتیجه:
در عین حالی که معتقدم در مورد خاصِ مناظره اخیر ، کار دکتر غنی نژاد صحیح بود که دعوت مناظره را پذیرفت و چاره ای جز این نداشت ،
اما در حالت کلی به همون نظر چند ماه پیشم قائلم:
بهتره با آدمهایی که ضد اجتماعی بودن شون کم و بیش ثابت شده و هیچ ابایی از اینکه تو چشم آدم نگاه کنند و دروغ بگن ، ندارند .
صحبت نکنیم و به نوعی اصلا بهشون توجه نکنید.
این علاوه بر اینکه براشون شکنجه هست باعث میشه که از مضرات کشتی گرفتن با خوک و کثیف شدن نجات پیدا کنیم.
هم خودمون هم کل جامعه

بی توجهی آگاهانه ( مثلا بایکوت اوباش و طرفداران و ماستمالی کنندگان جنایت در فضای مجازی و حتی واقعی ) قطعا مفید تره
تا بحث کردن و ...

این تکنیک با بعضی کارها که نمود قهر منفعلانه است ، خیلی فرق داره .

@lEECHbrain | جهان و تأملات فیله‌سوف
@Nviolence2 | انقلاب ژینا

اعتماد دکتر سرگلزایی:
https://www.group-telegram.com/us/JAAMEbaaz.com/4252

Telegram

جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی )

⭕️ اعتماد ...

#دکتر_سرگلزایی

در ۱۵ دقیقه‌‌ی اولیه‌ی این فایل دکتر سرگلزایی به تشریح نظریه‌‌ی اریکسون درباره‌ی اهمیت احساس امنیت نوزادان و خردسالان می‌پردازد.
در ادامه به تشریح وضعیت بحرانی #سرمایه_اجتماعی در کشور - بخاطر قدرت گیری اوباش - می‌پردازد و راهکارهایی…

❤2👍2

www.group-telegram.com/us/JAAMEbaaz.com/5233

572 viewsMay 26, 2023 at 11:16

حال کثافتی دارم

بعد مناظره #علیز ‌و‌ #دکتر_غنی_نژاد
دو طرف یا هوادارانشون ، با اشاره به چند موضوع مطرح شده همدیگرو به دروغگویی متهم کردند .
در حالیکه بحث فنی بود و شاید - در یکی دو مورد خاص که توضیح خواهم داد - قصد و غرضی هم نبود.

واقعا خیلی بده.
حال سال ۸۸ رو گرفتم:
#احمدی_نژاد تو دوربین نگاه می‌کرد و دروغ می‌گفت ، مثلا می‌گفت: تورم ۱۳ درصده.
در حالیکه چند روز قبل بانک مرکزی اعلام کرده بود تورم ۲۵ درصد‌ه
بعد طرف های مناظره بهش میگفتن : بابا همین الان کسی بره سایت بانک مرکزی ، نوشته تورم ۲۵ درصد ، چرا اینجوری دروغ میگی ؟

می‌گفت : نه ، کو ؟!

فردا خبر پخش میشد سایت بانک مرکزی بسته است .

طرفدارهای احمدی نژاد که خب از تهمت های زشت تر ابایی ندارند ، میگفتن شما دروغ گویید.
سایت مشکلی نداره 😐.

من که حالت تهوع می‌گرفتم ازون وضع

داخل پرانتز بگم :
یه کار خوب جهانگیری تو مناظره های سال ۹۶ این بود که به قالیباف گفت: آنقدر راحت تهمت « دروغ گویی » نزن ، من هرچی گفتی ، گفتم « خلاف میگی » اتهام دروغ نزدم.

خیلی فرق داره ‌.

واقعا خیلی تاسف برانگیزه که اینقدر قبح دروغ و دروغگویی ریخته بشه .

قدیما می‌گفتن: دروغگو دشمن خداست.
اگر یه جا مجبور می‌شدیم حقیقت رو نگیم ، #توریه می‌کردیم ( حرف دو پهلو میزدیم ) و با کمی افتخار و کمی شرمندگی می گفتیم « دروغ هم نگفتم »

انصافا بعد احمدی نژاد یه ذره هم شده اعتماد برگشته بود به جامعه ، ولی ...
دوباره ...
سر قضیه آبان حسن روحانی تو دوربین نگاه کرد و گفت: من خودم جمعه صبح فهمیدم قراره بنزین گرون شه الانم سر قضیه مناظره این جور اتهام جوش داغ شده .

نتیجه:
در عین حالی که معتقدم در مورد خاصِ مناظره اخیر ، کار دکتر غنی نژاد صحیح بود که دعوت مناظره را پذیرفت و چاره ای جز این نداشت ،
اما در حالت کلی به همون نظر چند ماه پیشم قائلم:
بهتره با آدمهایی که ضد اجتماعی بودن شون کم و بیش ثابت شده و هیچ ابایی از اینکه تو چشم آدم نگاه کنند و دروغ بگن ، ندارند .
صحبت نکنیم و به نوعی اصلا بهشون توجه نکنید.
این علاوه بر اینکه براشون شکنجه هست باعث میشه که از مضرات کشتی گرفتن با خوک و کثیف شدن نجات پیدا کنیم.
هم خودمون هم کل جامعه

بی توجهی آگاهانه ( مثلا بایکوت اوباش و طرفداران و ماستمالی کنندگان جنایت در فضای مجازی و حتی واقعی ) قطعا مفید تره
تا بحث کردن و ...

این تکنیک با بعضی کارها که نمود قهر منفعلانه است ، خیلی فرق داره .

@lEECHbrain | جهان و تأملات فیله‌سوف
@Nviolence2 | انقلاب ژینا

اعتماد دکتر سرگلزایی:
https://www.group-telegram.com/us/JAAMEbaaz.com/4252

BY جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی )