Telegram Group & Telegram Channel
طالبان پشتون هستند
اما همه پشتونها طالب نیستند! (؟)

در نقد مماشات‌ها با طالبان

میرویس فیضی
تاریخ انتشار: ۱۳۸۹/۱۲/۲۲

اگر به دوروبر آقای رییس جمهور نظری بیندازیم می بینیم مشاورین ارشد داخلی یا وابسته به گروه طالبان و یا هم به حزب حکمتیار هستند، که این خود باعث کندی پروسه عملیات های ضد تروریستی گردیده‌ست.
دولت جمهوری اسلامی افغانستان همواره در مقابل طالبان از ضعف کامل برخوردار بوده ، زیرا در رأس دولت همانا فاشیست های قومی قرار دارند که از یکطرف عشق دولتداری برایشان با ارزش تر از همه چیزست و از سوئی نمی خواهند حساسیت جدی را در مقابل طالبان که مربوط به همان قوم فاشیست میباشند از خود نشان دهند و همواره خواسته اند که طالبان را جزء ی از ملت افغانستان بشمار بیاورند.

آقای رییس جمهور کرزی همواره از طالبان به عنوان برادران ناراضی و فریب خورده یاد نموده تا دشمنان مردم افغانستان.
اگر این طالبان افرادی غیر از قوم پشتون می بودند آیا باز هم رییس جمهور چنین نظری در قبال آنها داشت؟ یقیناً نه ! آنها بطور یقین دشمنان افغانستان و جامعه جهانی خوانده می شدند.
پس می بینیم که شخص رییس جمهور خود چندان در از بین بردن تروریستهای طالب و کسانی که این گروه را تعلیم و اداره میکنند مصمم نیستند و نمی خواهند قومی را که خودش به آن وابسته است به خاطر جنایت بشری بالای سایر ملیت های جامع محکوم و یا از بین ببرد، ولی شخص رییس جمهور بی خبر از این‌ست که اینها همانا ریشه های فاسد این درخت پشتونیزم هستند که آبیاری آن نه در دست پشتونها بلکه در دست آی ، آس ، آی و پنجابی های آنطرف سرحدست.

رییس جمهور کرزی همواره خواسته است تا این گروه تندرو و جنایت‌کار را به میز مذاکره بکشاند ولی شبکه جاسوسی کشور پاکستان آنقدر اعمال نفوذ بالایی در این گروه تروریستی دارد که پلانهای صلح آمیز کرزی را در نطفه خنثی کرده
"همه طالبان پشتون هستند، اما همه پشتونها طالب نیستند" این اصطلاح بسیار منطقی و بجاست ولی سوال اینجاست که آیا اقوام پشتون غیر طالبانی افغانستان تا حال بطور جدی خواسته اند که این گروه تندرو را از بین ببرند؟
آیا تا هنوز خواسته اند که بر علیه این شورشیان و تروریستهای که بیشتر ملیت خویش را مورد حمله قرار میدهند تا سایرین اقدام نمایند؟ جواب این‌ست، در ظاهر بلی! پشتون‌هایی که جزء طالبان نیستند همواره خواسته اند که در ظاهر بر علیه طالبان سنگر بگیرند و آنها را دشمن خویش بدانند ولی در باطن همواره باعث رشد طالبان در مناطق خویش شده اند.
اگر در نقشه نگاه کنیم:
طالبان فقط و فقط در مناطق پشتون نشین مسلط هستند و نقاط قرمز در روی نقشه تنها در مناطق پشتون نشین موجودست

بنابراین می‌شود نتیجه گرفت هرچند تمامی پشتونها از طالبان حمایت نمیکنند اما در مبارزه با این گروه هم چندان مصمم نیستند و میخواهند از یکطرف دولت را از آن خویش داشته باشند و از طرف دیگر باعث کنار زدن اقوام شرور داخلی خویش نگردند.
باید گفت که اگر در به همین پاشنه بچرخد افغانستان بعد از نیرو های بین المللی به خانه بسیار امن تراز سالهای 90 برای فعالیت های تروریستی طالبان و القاعده تبدیل خواهد شد. و اینبار شاهد حملات بیشتر در سراسر جهان توسط این گروه مخرب خواهیم بود.

در اینجا لازم‌ست که اگر واقعاً می خواهیم تروریسم بین المللی را از بین ببریم
تیم کاری آقای کرزی خصوصاً کسانی را که در بیخ گوشش صدای فاشیستی را بصدا در میاورند خلع قدرت نمایند، بطور مثال اگر به اشخاص دور و بر آقای رییس جمهور نظری بیندازیم می بینیم که مشاورین ارشد داخلی ریس جمهور یا وابسته به گروه طالبان و یا هم به حزب اسلامی حکمتیار هستند، که این خود باعث کندی پروسه عملیات های ضد تروریستی توسط دولت گردیده
قدرت در افغانستان باید بین تمامی ملیت های کشور تقسیم شود نه یک قوم خاص که همانا پشتون ها اند، با تقسیمات قدرت در بین سایر ملل همه خویش را مسوول در مقابل وظایف سپرده شده میدانند چیزی که امروزه از آن خبری نیست.

پی‌نوشت:
دراین پست بیان شد که میزان رفاه و آزادی کشورها لزوما با فرهنگ مردم همبستگی ندارد ، اما این حقیقت نباید این‌طور تفسیر شود که پس مشکلات فرهنگ ملل سیه روز نباید دیده شود و مسئولیت به گردن ابرقدرت‌ها انداخته شود.

#پیش_ببنی
#خاورمیانه
#افغانستان
#چنبرلین
@mghlte | عصر روشنگری
@JAAMEbaaz | فلسفه‌ی علوم اجتماعی

▪️علت تبعیض بین پناهجویان افغان و اوکراین
▪️کرم از خود درخت‌ست
▪️ دموکراسی بدون وطن‌دوستی
▪️قوام و پیش بینی انقلاب
▪️ پشتون ها و بنیادگرایی



group-telegram.com/JAAMEbaaz/809
Create:
Last Update:

طالبان پشتون هستند
اما همه پشتونها طالب نیستند! (؟)

در نقد مماشات‌ها با طالبان

میرویس فیضی
تاریخ انتشار: ۱۳۸۹/۱۲/۲۲

اگر به دوروبر آقای رییس جمهور نظری بیندازیم می بینیم مشاورین ارشد داخلی یا وابسته به گروه طالبان و یا هم به حزب حکمتیار هستند، که این خود باعث کندی پروسه عملیات های ضد تروریستی گردیده‌ست.
دولت جمهوری اسلامی افغانستان همواره در مقابل طالبان از ضعف کامل برخوردار بوده ، زیرا در رأس دولت همانا فاشیست های قومی قرار دارند که از یکطرف عشق دولتداری برایشان با ارزش تر از همه چیزست و از سوئی نمی خواهند حساسیت جدی را در مقابل طالبان که مربوط به همان قوم فاشیست میباشند از خود نشان دهند و همواره خواسته اند که طالبان را جزء ی از ملت افغانستان بشمار بیاورند.

آقای رییس جمهور کرزی همواره از طالبان به عنوان برادران ناراضی و فریب خورده یاد نموده تا دشمنان مردم افغانستان.
اگر این طالبان افرادی غیر از قوم پشتون می بودند آیا باز هم رییس جمهور چنین نظری در قبال آنها داشت؟ یقیناً نه ! آنها بطور یقین دشمنان افغانستان و جامعه جهانی خوانده می شدند.
پس می بینیم که شخص رییس جمهور خود چندان در از بین بردن تروریستهای طالب و کسانی که این گروه را تعلیم و اداره میکنند مصمم نیستند و نمی خواهند قومی را که خودش به آن وابسته است به خاطر جنایت بشری بالای سایر ملیت های جامع محکوم و یا از بین ببرد، ولی شخص رییس جمهور بی خبر از این‌ست که اینها همانا ریشه های فاسد این درخت پشتونیزم هستند که آبیاری آن نه در دست پشتونها بلکه در دست آی ، آس ، آی و پنجابی های آنطرف سرحدست.

رییس جمهور کرزی همواره خواسته است تا این گروه تندرو و جنایت‌کار را به میز مذاکره بکشاند ولی شبکه جاسوسی کشور پاکستان آنقدر اعمال نفوذ بالایی در این گروه تروریستی دارد که پلانهای صلح آمیز کرزی را در نطفه خنثی کرده
"همه طالبان پشتون هستند، اما همه پشتونها طالب نیستند" این اصطلاح بسیار منطقی و بجاست ولی سوال اینجاست که آیا اقوام پشتون غیر طالبانی افغانستان تا حال بطور جدی خواسته اند که این گروه تندرو را از بین ببرند؟
آیا تا هنوز خواسته اند که بر علیه این شورشیان و تروریستهای که بیشتر ملیت خویش را مورد حمله قرار میدهند تا سایرین اقدام نمایند؟ جواب این‌ست، در ظاهر بلی! پشتون‌هایی که جزء طالبان نیستند همواره خواسته اند که در ظاهر بر علیه طالبان سنگر بگیرند و آنها را دشمن خویش بدانند ولی در باطن همواره باعث رشد طالبان در مناطق خویش شده اند.
اگر در نقشه نگاه کنیم:
طالبان فقط و فقط در مناطق پشتون نشین مسلط هستند و نقاط قرمز در روی نقشه تنها در مناطق پشتون نشین موجودست

بنابراین می‌شود نتیجه گرفت هرچند تمامی پشتونها از طالبان حمایت نمیکنند اما در مبارزه با این گروه هم چندان مصمم نیستند و میخواهند از یکطرف دولت را از آن خویش داشته باشند و از طرف دیگر باعث کنار زدن اقوام شرور داخلی خویش نگردند.
باید گفت که اگر در به همین پاشنه بچرخد افغانستان بعد از نیرو های بین المللی به خانه بسیار امن تراز سالهای 90 برای فعالیت های تروریستی طالبان و القاعده تبدیل خواهد شد. و اینبار شاهد حملات بیشتر در سراسر جهان توسط این گروه مخرب خواهیم بود.

در اینجا لازم‌ست که اگر واقعاً می خواهیم تروریسم بین المللی را از بین ببریم
تیم کاری آقای کرزی خصوصاً کسانی را که در بیخ گوشش صدای فاشیستی را بصدا در میاورند خلع قدرت نمایند، بطور مثال اگر به اشخاص دور و بر آقای رییس جمهور نظری بیندازیم می بینیم که مشاورین ارشد داخلی ریس جمهور یا وابسته به گروه طالبان و یا هم به حزب اسلامی حکمتیار هستند، که این خود باعث کندی پروسه عملیات های ضد تروریستی توسط دولت گردیده
قدرت در افغانستان باید بین تمامی ملیت های کشور تقسیم شود نه یک قوم خاص که همانا پشتون ها اند، با تقسیمات قدرت در بین سایر ملل همه خویش را مسوول در مقابل وظایف سپرده شده میدانند چیزی که امروزه از آن خبری نیست.

پی‌نوشت:
دراین پست بیان شد که میزان رفاه و آزادی کشورها لزوما با فرهنگ مردم همبستگی ندارد ، اما این حقیقت نباید این‌طور تفسیر شود که پس مشکلات فرهنگ ملل سیه روز نباید دیده شود و مسئولیت به گردن ابرقدرت‌ها انداخته شود.

#پیش_ببنی
#خاورمیانه
#افغانستان
#چنبرلین
@mghlte | عصر روشنگری
@JAAMEbaaz | فلسفه‌ی علوم اجتماعی

▪️علت تبعیض بین پناهجویان افغان و اوکراین
▪️کرم از خود درخت‌ست
▪️ دموکراسی بدون وطن‌دوستی
▪️قوام و پیش بینی انقلاب
▪️ پشتون ها و بنیادگرایی

BY جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی )


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/JAAMEbaaz/809

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from us


Telegram جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی )
FROM American