Раз уж сегодня заявлено в речи Верховного о скором возможном создании нового рода войск, давайте и мы слегка этот род затронем.. поговорим о задачах бесчеловечной авиации.. об актуальных и всем известных и о "специфичных"..

Всем известные и самые популярные: разведка, поиск, сопровождение, объективный контроль, целеуказание, управление огневым поражением.. С этим все понятно..

Сегодня немного затронем тему "специфичных".. почему в кавычках? Да потому, что, на самом деле, это одна из основных задач, более того, с этого, по сути, все и начиналось.. до сих пор результаты выполнения этой задачи ооочень востребованы.. но, знаю единицы расчётов, которые ей занимаются и её решают.. речь об ортофотопланах!

В наших реалиях, когда получить спутниковые снимки на "дно ТЗУ" проблематично (актуальные тем более☝️) проблема актуальных снимков местности стоит остро.. основные сервисы и СПО используют данные из открытых источников, проекты, готовящихся на базе относительно свежих снимков из источников типа Maxar и подобного, имеющегося на SASPlanet,  устаревают относительно быстро, особенно на стыке времен года, при размытии грунтовых дорог и сравнивании рельефа артой и авиацией.. Пытался (да и пытаюсь до сих пор) сдвинуть этот пласт, но пока не особо выходит😔.. это вам не снимки снежных бурь постить и не рассказывать на совещаниях, что у нас есть ЦКРы (прастити, не удержался, кто понял, тот понял..)

И вот тут, на уровне подразделения, появляется возможность заменить это ортофотопланом - то есть планом местности, полученным в результате аэрофотосъемки местности с птички (как крыло, так и мавик подойдут, но со своей спецификой и нюансами)..

Почему же малый процент расчетов этим занят:

- мало времени и ресурса (основная нагрузка на боевые вылеты);
- красному командиру это не нужно и он шлёт инициативный расчет😐;
- отсутствие фотокамеры (но подойдёт и качественный скрин с видео, не до жиру🤷‍♂);
- незнание расчетом этой функции;
- трудности процесса, которые "отбивают желание".

Какие трудности.. снимки необходимо делать (в идеале) при наличии СНС (но и без этого все делается, снимок без СНС подгоняется по координатам по методике "пяти точек"), необходимость летать определённым алгоритмом, необхомость нахлеста снимков друг на друга с определённой процентовкой, необходимость обработки и склейки снимков в ортофотоплан .. но результат того стоит, тем более его можно обновлять и обновлять.. да и решаемо это всё..

Как понять те плюсы, о которых говорю: на фото 1 -  снимок из открытого источника годичной  давности, на 2м - недавно сделанный ортофотоплан.. даже сожженные коробочки хохлов видны, которые в июле жгли (как-нить расскажу этот эпизод☺️).. Красотажеж!!!🫡🤙